Гадаем на книжке Януковича: вся правда о Кучме, Литвине, Путине, Тигипко и Ющенко из уст Президента
Что ждет Кучму и Литвина? Как Путин относится к Януковичу? Как давно Янукович с Ющенко запели в унисон? На все эти вопросы отвечает сам Виктор Федорович. Достаточно только внимательно ознакомиться с его… книжкой. В начале нынешней осени правилом хорошего тона считается пнуть Януковича по поводу плагиата в якобы написанной Президентом книжке Opportunity Ukraine. Ничего удивительного. Ежу ведь понятно, что писал ее не Янукович (писатель из него – как из собачьего хвоста сито, ага, Анна Николаевна подтвердит). Но нам представляется интересным напомнить о первой книге, формально не написанной Януковичем, но подписанной его фамилией. О, там тоже – очень и очень много всего интересного! NB! Давайте для лучшего понимания ситуации отталкиваться от того, что Донбасс порожняк не гонит, что парни из Енакиево отвечают за свои слова, даже если они были сказаны несколько лет назад. И что Донецкий кряж – хоть и не гряда Кавказа, но обиды там не забывают и ошибок не прощают. Восток (даже если это всего лишь восток Украины) – дело тонкое, там нет злопамятных. Отомстят – и забудут… Итак, в марте 2006-го, за пару недель до парламентских выборов, журналисты получили в подарок непритязательную книженцию в мягком переплете. На обложке красовалось:
Год в оппозиции
Ниже следовал на редкость дурацкий портрет Лидера (увы, в лучшем качестве найти не удалось)
И еще ниже:
Виктор Янукович: В политике не бывает окончательных побед и поражений
И в подвале мелкими буквами:
статьи, интервью, выступления 2005 год
Вспомним же эту книжку. С нее и начался путь Януковича в большую публицистику. Лишь после этого был и «…Год при власти», и оскандалившаяся Opportunity Ukraine. (Справедливости ради, заметим, что когда-то задолго до того вышли фолианты: «Инфраструктура промышленного региона: теория, практика, перспективы» (1999, автор) и «Менеджмент инвестиционного проектирования и планирования» (т.2, в 3 кн.; 1996—1998, соавтор), но какой же вменяемый человек поверит, что ВФЯ хоть приблизительно помнит цвет их обложек?). Что же, углубимся в чтение. Да, перед нами – ни на секунду не книга, а сборник интервью, статей и выступлений. Увы, даже предисловие к ней написано чемпионом по научно-политической проституции академиком Толочко. Но, как ни крути, раз на форзаце красуется фамилия Янукович, будем для удобства считать, что нынешний Президент имеет хоть малейшее отношение к данному опусу. Более того – составители сборника были вольны в выборе материалов. Могли одно интервью включить, а другое – нет. Могли публиковать целиком, а могли – отрывками. Но к началу 2006-го (книжка подписана в печать 14.02.2006), выбор у них был широк – что же именно рассказать от имени Януковича? Тем более, что издание, как специально указано, не предназначено для продажи. Тираж – 1000 (тысяча) экземпляров. Почти половина разошлась (кому с дарственными надписями, кому – так) тем, кто ее никогда не откроет, остальное – журналистам. Как говорят, in memoriam и в назидание… Для тех, кому интересны судьбы Кучмы (и Литвина) в свете идущего судебного процесса и показаний Пукача Нет-нет, о деле Гонгадзе Янукович не распространяется, но зато свое отношение к экс-Президенту формулирует очень четко и многократно. Итак, пять с половиной лет назад Виктор Федорович пожелал, чтобы в книжке было «запротоколировано»: Страница 11 «Леонід Кучма – це моє велике розчарування. І в мені, повірте, говорили і говорять не емоції. Але я чітко сказав: «Це моє велике розчарування», розуміючи, чиє ім‘я стоїть за моїми словами». Страница 12 «Чим саме Вас розчарував Кучма? У найскладніший момент він відвернувся від мене (якби йшлося лише про мене, то це була б моя особиста справа) – він відвернувся від виборців, українських громадян, які мене підтримали. Президент вчинив протизаконно щодо цих людей. Кучмі в жодному випадку не треба було підписувати пакетну угоду, приймати зміни до Конституції, Закону про вибори, висловлювати недовіру до уряду, в переддень третього туру. По суті, ці дії були протизаконною боротьбою з кандидатом, який набрав більшість голосів у другому турі. ЦВК мала на це відреагувати, але їй не дали – комісію було зруйновано, обезголовлено. Рішення Верховної Ради, ратифіковані Кучмою, було прийнято свідомо. Мета – вивести мене з боротьби і звузити мої можливості як кандидата. Але, ще раз підкреслю. Не в мені справа – глава держави, гарант Конституції не має морального права схвалювати антиконституційні рішення, спрямованні проти виборців. Страницы 24-25 Мы не можем не спросить вас о ваших нынешних отношениях с Леонидом Даниловичем. Вы с ним виделись после выборов? Чувствуете ли вы какую-то личную обиду на его действия? Что значит личную обиду? Он не выполнил своих конституционных обязанностей перед украинским народом. Личные обиды высказывают в узком кругу. Я же сейчас говорю от имени 15 миллионов избирателей. И если бы этот вопрос касался меня лично, то у меня было бы совершенно другое отношение к этому человеку. Это уже было бы мое право выяснять с ним отношения или не выяснять. А в данном случае у меня просто нет другого варианта. Я констатирую факт, что после второго тура президент нарушил свои конституционные обязанности по отношению к 15 миллионам избирателям. Пошел на сговор с, как он говорил в то время, «так называемой оппозицией». Пошел на пакетное соглашение, которое было, я бы сказал, самым безобразным образом, на глазах всего народа, подписано в парламенте. Ведь все пункты пакетного соглашения, за исключением конституционной реформы, были направлены против 15 миллионов избирателей, против их воли. […] Наверное, не пошла бы Верховная Рада без согласия президента на эти действия. Он их спровоцировал. Потому что он дал согласие и готов был нарушить свои конституционные обязанности. […] Поэтому у меня не может быть другого отношения к нему. Сегодня, я думаю, он уже осознал свои «так называемые» действия по пакетному соглашению, а возможно, еще до конца и не понял… Страница 27 Почему вы все-таки проиграли президентские выборы? Мы не проиграли выборы. […] На борьбу со мной объединились «оранжевые» и в ту пору действующая власть – и президент Кучма, и председатель Верховной Рады. Страницы 30-31 Но вот эфир радио «Эхо Москвы». Слушатели – по всему миру. Политический обозреватель Андрей Пионтковский пересказывает историю о том, как Кучма позвонил Путину, а у того в кабинете как раз сидел министр иностранных дел России… Дальше знаете? Мне, скажу честно, не хотелось бы повторять то, что звучало в эфире. Нет, не знаю. Хорошо. Итак, прямой эфир. Пионтковский говорит дословно следующее: «Кучма звонит Путину: все нормально, выборы выиграны, но есть некоторые проблемы – оппозиция волнуется, демонстрации, палатки. Хочу посоветоваться, что делать? Путин отвечает – это компетенция президента Украины, а не президента России, но теоретически в таких случаях президенты вводят чрезвычайное положение. Или другой вариант – у вас есть избранный президент, вы могли бы передать власть. В этот момент Кучма говорит фантастическую фразу: «Как же я могу передать ему власть, Владимир Владимирович? Он же донецкий бандит». Вы можете поверить, что экс-президент способен так отозваться о вас? (о, кто же, кто пропустил этот пассаж в книжку? - ред.) Не знаю, какие слова сказал Леонид Данилович, но… во-первых, я ему никогда повода не давал, чтобы подобным образом он мог меня так назвать. И, думаю, не только ему не давал повода. Во-вторых, за эти слова, вообще-то нужно ответить. И я готов вступить в дискуссию с кем угодно – на любом уровне. Не только с Леонидом Даниловичем. Страница 32 Есть ли у вас потребность пообщаться с экс-президентом? Вы – экс, он – экс… Даже, может, не выяснить отношения, а просто встретиться? Знаете, у меня такого желания нет. О Путине Тут следует признать, что Виктор Янукович – или пророк, или гениальный политик. Отношение Путина к Януковичу – описано просто сказочно. Впрочем, читайте сами. Страница 14 Президент РФ Володимир Путин називав вас «другом Віктором». Чи розраховуєте ви як потенційний лідер опозиції на його підтримку? (сміється). З повагою ставлюся до Володимира Володимировича, але таких слів на свою адресу від нього я не чув. А ви чули? Путін назвав вас «другом», запрошуючи на день народження. А, це зовсім інша справа. Це був жест поваги до мене як до глави уряду. Так ось – нормальні сусіди мають допомагати один одному. Ти часом, господарями на своїй землі і в своїх будинках маємо бути ми, українці, а добросусідські відносини – це взаємовигідно. Страница 20 В контексте экономических отношений с Россией мы должны спросить и о ваших личных отношениях с президентом Владимиром Путиным. Обсуждали ли вы с Путиным итоги президентской кампании и возможное участие России в парламентских выборах-2006? Ожидаете ли вы от Кремля поддержки через полтора года? (достаточно поменять даты, и… - ред.). Я являюсь категорическим противником вмешательства во внутренние дела Украины иностранной державы. Любой. И своего отношения к этому вопросу не менял и не меняю. […] Ну а с Путиным как складываются отношения? Многие сегодня говорят, что российский президент сильно обижен на то, что произошло в Украине во время выборов, и никогда не простит этого новой власти… (Путин вообще ничего не простит украинской власти, пока в Украине будет существовать хоть номинально, но украинская власть – ред.). Думаю, об этом должен сказать сам Владимир Путин. Что же касается моих впечатлений о нем как о политике, то скажу так: Путин был избран президентом России второй раз, это достаточно сильный и зрелый политик для того, чтобы не закладывать в основу отношений личные эмоции. Я думаю, что в основу отношений с Украиной он будет ставить национальные интересы России и жестко их отстаивать. О Ющенко Очередное гениальное предвидение. Заметьте, сказано это было в 2005-м году! Страницы 12-13 «Ми з Ющенком не були і, якщо мене не зраджує інтуїція, не стали ворогами». О Тигипко Третьего дня Тигипко заявил о том, что видит себя в числе лидеров Партии регионов. Ну-ну. Вот на этом субъекте и проверим злопамятность Януковича… Страницы 35-36 Куда вы Тигипко дели? Как он исчез? Вообще, знаете ли, где он сейчас? У меня не было ни единого телефонного разговора с ним, ни одной встречи с того дня, как он ушел. А получилось так, что за время избирательной кампании я ни разу не был в штабе. С Тигипко последний раз встретился тогда, когда он отсюда выехал, но потом на минутку вернулся за какими-то вещами… И вот мы с ним тогда встретились он ничего мне не сказал. И ушел. А «прощайте» сказал? Нет. На следующий день из средств массовой информации я узнал о том, что он оставил штаб и ушел из Национального банка. Вместо постскриптума Страница 62 Бі-Бі-Сі: що ви бачите негативного і позитивного за 100 днів, що минули після приходу нової влади? На мій погляд, найбільший негатив – влада почала займається політичними переслідуваннями, чи політичними репресіями. Сьогодні людей безпідставно звільняють з роботи, відкриваються кримінальні справи. У тому числі і мені, як кажуть, не дають спокою. Я впевнений, що це не додасть владі позитиву. Шукати у своїй країні ворога – це ніколи не буде об‘єднувати суспільство. Я вважаю, що це – помилковий крок, м‘яко кажучи. Якщо сказати відверто, то я обурений тими діями, які чинить влада стосовно своїх громадян. Вместо пост-постскриптума Страницы 56-57 Власть думает только о парламентских выборах 2006 года (поменяйте дату на 2012… - ред.). Ее задача – продемонстрировать народу результаты своих действий. Желательно – немедленные и впечатляющие. Эффектные и убедительные – как гарантии будущей победы. На этот раз окончательной, после которой и трава не расти. А в том, что трава при такой политике не вырастет, можно не сомневаться. Последнее пророчество Виктора Федоровича сбывается на наших глазах...

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Как питаться бюджетно и правильно: советы
Как питаться бюджетно и правильно: советы
fraza.com
Все новости
Главное
Популярное
Зеленский рассказал, чего ожидает от переговоров с США
Зеленский рассказал, чего ожидает от переговоров с США
fraza.com

Опрос

Чего вы ждете от 2025 года?

Бажаєте перейти на українську версію сайта? Тоді тисніть сюди