Украина становится настоящим наркоманом. Наша страна продолжает платить за российский газ одну из самых высоких цен на континенте, оставаясь европейским лидером по потреблению «голубого золота». Не исключено, что пережившим две газовые войны с Россией украинцам предстоит узнать и что такое газовая «ломка».
Конечно же, добрые «газпромовские» доктора Владимир Путин и Алексей Миллер (не стану перечислять все фамилии, имя им – легион) будут уговаривать не страдать и не мучаться. Они предлагают простой рецепт лечения: передачу украинской газотранспортной системы под контроль российской энергетической монополии. Даже непонятно иногда, для чего «Газпрому», тянущему «Северный поток» и активно пробивающему перспективы строительства «Южного потока», украинская «труба», многократно охаянная соседскими СМИ. Дело в том, что наша ГТС остается на протяжении десятилетий самым надежным направлением поставки российского газа в Западную Европу. Поэтому-то и настаивает «Газпром» на установлении собственного контроля над ГТС, обещая украинцам золотые горы. Порой кажется, что после этого шага каждый из нас заживет в собственном «Межигорье», будет весело скакать по тренажеру из пеньков и охотиться на кенгуру.
Но это не так. Миф о дешевом газе опасен. Его впору сравнивать по масштабам и деструктивности влияния на сознание с мифом о золоте Полуботка, будоражившем умы украинских политиков на заре нашей независимости. Наверное, это был отличный отвлекающий маневр, грамотный и выверенный, позволивший пережить начальный период становления государственности с минимальными потрясениями для власти. Но независимой Украине скоро 20, и в этом возрасте пора осознавать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и рассчитывать на дешевый газ в современном глобализированном мире, как минимум, наивно. В 2013 году «Газпром» планирует уравнять внутрироссийские цены на газ с экспортными, после чего о демпинге «голубого золота» можно забыть, а вот о собственных национальных интересах забывать не стоит.
Ситуация усугубляется еще одним мифом: о дружеских отношениях Киева и Москвы после прихода к власти Виктора Януковича. Как показывает практика, замена на президентском посту в Киеве Виктора Андреевича Виктором Федоровичем практически не повлияла на государственную политику России в отношении Украины. Разве что на смену неприкрытой агрессивности пришли иезуитско-чекистские методы продвижения своих интересов. Москва постоянно стремится подмять под себя Киев, а тот имеет неосторожность не просто сопротивляться, но и заявлять о намерениях стать членом Европейского Союза. Реакция России на уровне инстинктов: поиграть на газовом вентиле, создавая враждебное для Украины информационное поле не только на северо-восточном, но и западном направлении.
Эффективное противодействие газовой «ломке» во многом зависит от позиции Президента, в руках которого сегодня сосредоточена вся полнота власти. В последнем телевизионном интервью Виктор Янукович говорил правильные вещи об энергосбережении и диверсификации поставок энергетических ресурсов. Очевидно, решение этих проблем – вопрос далеко не одного дня. Но многое зависит от позиции Главы государства, его решимости. Виктор Федорович сумел убедить многих, что будет работать украинским Президентом, а не малороссийским губернатором, но теперь эту позицию необходимо наполнять реальным смыслом. Похоже, теперь ему остается совсем ничего: добиться от украинских олигархов финансирования программ энергосбережения и обеспечения эффективного использования энергоресурсов. Продолжение выведение средств в оффшоры без модернизации ориентированных на экспорт своей продукции предприятий чревато серьезными проблемами для страны. Правда, крупная буржуазия редко становится носителем патриотических настроений, хотя украинские олигархи не заинтересованы быть младшими братьями российских без права экономического «взросления».
Если украинская сторона будет медлить, то российские «стратегические партнеры» постараются развернуться по полной программе. Для них возможное подписание соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС – геополитическое поражение, особенно чувствительное накануне президентской гонки, в которой к тому времени должен определиться главный участник, он же – будущий победитель. Официальному Киеву впору заручаться гарантиями со стороны Брюсселя на случай третьей газовой войны. Вторую Украина проиграла во многом из-за неспособности отстоять собственную позицию перед европейцами, и работа над ошибками в этом вопросе жизненно необходима.
Пожалуй, главное – украинской власти не стоит отдыхать и не забывать, что шантажисты никогда не останавливаются. Вероятное сближение с ЕС вышло на финишную прямую, и этот факт будет провоцировать Россию на все более энергичное навязывание «энергетической дружбы». Устоит ли украинское руководство, ориентированное на олигархические группы, перед соблазном снова сесть на газовую «иглу»? От ответа на этот далеко не риторический вопрос во многом зависит будущее нашей страны.
