Мученик всея Днепропетровщины

«Город должен возглавить сильный человек. Градоначальника должны поддерживать горожане. Я - такой человек», - любит повторять на публике кандидат на пост мэра Днепропетровска Загид Краснов. Последние социологические исследования говорят об обратном. Большая часть днепропетровцев вообще не доверяет Загиду Геннадиевичу, не говоря о том, что они не готовы поддержать его на местных выборах. С 3 по 10 октября 2010 года в Днепропетровске силами Всеукраинского социологического консорциума проводился социологический опрос. В консорциум входят Днепропетровская социологическая служба, Институт перспектив города, Центр прикладных исследований «Пента», Киевский институт проблем управления им. Горшенина. Результаты проведенного опроса неутешительны для Загида Краснова. Чем ближе выборы, тем ниже падает его рейтинг. Если месяц назад за Краснова проголосовали бы 16,3% опрошенных, то в начале октября – 12,9%. Доверяют Загиду Геннадиевичу только 18% горожан, а не доверяют – около 65%. Видимо рекламная кампания лидера «Громадської сили» дает сбой. Тем более что Краснов, кажется, не гнушается применением «грязных» методов, а горожанам это не нравится. Здесь можно вспомнить кучи листовок, которые распространялись по улицам Днепропетровска в сентябре. Некоторые до сих пор весят на столбах. Кажется, технологи Краснова решили использовать методы черного пиара, и на его главного оппонента, действующего мэра Ивана Куличенко, посыпались обвинения во всех грехах. Сегодняшняя пиар-кампания Краснова строится на том, что из него фактически создают образ мученика. Сюда же можно отнести недавние события, связанные с агитационными листовками возле 34 телеканала. Напомним, активисты «Громадської сили» будто бы предотвратили попадание агитационных листовок, очерняющих репутацию Загида Краснова, в здание канала. Многие специалисты склоняются к мнению, что организатором акции возле городской телекомпании, возможно, был сам Краснов. По сути, ему выгодно показать, будто власти давят не него и пытаются избавиться от «неудобного» кандидата в меры. Хотя «неудобным» его назвать трудно, ведь рейтинг Краснова только падает. Немного странно, что агитлистовки завозили на один из центральных телеканалов, да еще и в 2 часа дня, когда любой прохожий мог их увидеть. Неужели оппоненты не могли привезти листовки в свой офис, где им бы никто не мешал, а вместо этого выбрали известный городской телеканал? Почему-то люди Краснова знали, что «бумажки» подвезут именно сюда и именно в это время, поэтому, видимо, и подтянулись к офисному зданию. Возможно, во «вражеском» лагере у Загида Геннадиевича есть свои разведчики, но, скорее всего, это просто была очередная выдумка технологов Краснова, на которую многие клюнули. Рейтинг политической силы Краснова «Громадська сила» тоже неуклонно падает. Сейчас он составляет порядка 5%, лидирует в поддержке горожан Партия регионов – ее рейтинг около 40%. Загиду Краснову нужно отдать должное. Он напористо пытается поднять рейтинг своей политической организации, применяя те же самые методы, которые использует в своей рекламной кампании. В в различных телешоу, в своем издании, в агитационных листовках, на билбордах Краснов буквально кричит, что его политическую силу недопустили к местным выборам. Его резонно спрашивают, куда не допустили? Ведь на областном уровне «Громадську силу» зарегистрировали, на районном тоже зарегистрировали. Не приняли документы только при регистрации на уровне горсовета, причем попросили оформить документы правильно, но «Громсила» делать это отказалась. Даже самого Краснова зарегистрировали кандидатом на пост мэра. Видимо, Загиду Геннадиевичу выгоднее было говорить о каких-то утеснениях со стороны действующей власти. Тем более, что текущий рейтинг ГС довольной низкий, а жертва в виде собственной партии в горсовете незначительна, ведь рейтинг готовых проголосовать за «Громсилу» фактически на уровне погрешности социологического исследования. Т.е. организация Краснова вообще не попала бы в горсовет, похоже, поэтому ему выгоднее поднять шум и пропиарится на этом. Технологи Загида Краснова мастера на выдумку. С билбордов, развешанных по всему городу, он заявляет, что его не приглашают на дебаты, хотя регулярно сам кандидат появляется в программах «Свобода вибору», «Шустер Live», телепередаче «Между строк» и в других новостных сюжетах. С тех же билбордов он кричал, что его не пускают на выборы, хотя в кандидаты на пост мера Краснов зарегистрировался одним из первых. Краснов заявляет о каких-то ограничениях свободы слова, хотя как раз Загида Геннадиевича мы видим и слышим регулярно, читаем тоже частенько. Вся рекламная кампания Загида Краснова, похоже, направлена на одурачивание горожан. Можно даже сказать, что методы его технологов, кажется, стали более жесткими и наглыми. Его организация, похоже, не гнушается использовать «черный пиар». А он любит обвинять своих оппонентов в каких-либо неправомерных действиях, при этом не приводя никаких доказательств. Все это явно направлено на поднятие собственного рейтинга перед мэрскими выборами. Но если Краснов и дальше будет опираться на «грязные» политтехнологии, процент горожан готовых за него голосовать, скорее всего, опуститься до нуля. Тем более, согласно социологическим исследованиям, действительно наметилась тенденция спада доверия к кандидату Загиду Краснову.