Міжнародна група експертів б'є на сполох. За їхніми словами, стрімкий розвиток штучного інтелекту та нейротехнологій робить необхідність розібратися у тому, як виникає свідомість, як ніколи актуальною.
Вчені пояснюють, що свідомість є станом, при якому організм усвідомлює себе і навколишній світ.
При цьому, незважаючи на десятиліття досліджень, наука досі не може пояснити, як суб'єктивний досвід виникає з біологічних процесів.
Говориться: «Свідомість – більше не філософська категорія. Це питання, що безпосередньо впливає на медицину, право, етику та наше розуміння самого людського існування».
Фахівці розглядають різні гіпотези – від теорії глобального робочого простору, яка передбачає, що усвідомлення виникає при об'єднанні інформації з різних галузей мозку, до інтегрованої теорії інформації, згідно з якою система стає свідомою, якщо її частини тісно пов'язані та взаємодіють.
Тепер було проаналізовано сучасний стан науки про свідомість та можливі наслідки, якщо людству вдасться не тільки зрозуміти, а й створити свідомість, наприклад, у штучному інтелекті чи лабораторних мозкових органоїдах.
Передбачається, що необхідні надійні тести на усвідомленість, які дозволять визначити, чи має система – чи то людина, тварина, ембріон, органоїд чи ІІ ознаками свідомості.
Очікується, що це допоможе діагностувати усвідомленість у пацієнтів з тяжкими ушкодженнями мозку або деменцією, а також зрозуміти, коли саме вона виникає у плода чи тварин.
Втім, наголошується, що подібні відкриття спричинять і глибокі етичні та правові наслідки: якщо система визнана свідомою, суспільство має відповісти на запитання — як до неї ставитися.
Повідомляється: «Прогрес у вивченні свідомості змінить наше уявлення про себе, про штучний інтелект і місце людини в природі».
Резюмується, що технології, пов'язані зі штучним інтелектом та мозковими інтерфейсами, розвиваються швидше, ніж наука про свідомість, що може призвести до серйозних етичних наслідків.
Раніше ми писали, що ІІ-міністр Албанії Diella завагітніла та чекає 83 дітей.
