Серія наших публікацій про шахраїв , корупціонерів і російських посіпак потрапила в саме яблучко. У злочинному болоті все активно завирувало і ось на поверхню виплив висмоктаний з пальця платний наїзд на «Фразу». Називається цей, вже вибачте за наш французький, вис@р дуже патетично: « Інформаційний рекет „під ключ“: як псевдожурналісти з „ФРАЗА.ЮА“ заробляють на замовних публікаціях ».
Якщо чесно, ми не витрачали б час на цей набір літер, якби в ньому не фігурував логотип нашого видання. Бо майже все інше за текстом — брехлива чи притягнута за вуха «інформація».
Отже, давайте розберемо це марення на запчастини. Поїхали.
Цитата: «Ресурс... не зареєстрований офіційно як онлайн-медіа і паразитує на прізвищах своїх авторів».
І що? Українське законодавство не потребує обов'язкової реєстрації всіх сайтів.
Паразитує на прізвищах своїх авторів? Це як? Наші автори це журналісти. Тобто ми на них паразитуємо? Окей...
Цитата: «ФРАЗА.ЮА» стала одним із центрів поширення «чорнухи».
Під чорнухою, зважаючи на все, маються на увазі викриття корупціонерів і шахраїв, які паразитують на пораненому українському тілі під час війни. Що ж, бл. Нехай це так.
Цитата: «Основний джерело доходу „ФРАЗА.ЮА“ — не лише розміщення замовних статей „під ключ“, а й видалення компрометуючих публікацій в обмін на великі суми».
З доказами, звичайно, не склалося. Але, як кажуть, яка різниця. Адже ніхто не дізнається, хто написав цей брехливий анонімний пасквіль.
Єдине "свідоцтво" розміщення у нас на сайті "замовних" статей - посилання на ресурс "Синдикат". Але, замовники, звичайно ж, забули додати, що на цьому сайті присутні паратично всі (!) мовні українські медіа (у тому числі і «Цензор», на форум якого злили пасквіль – але про це нижче).
Цитата: «Редактором порталу значиться Максим Шпакович... Статті ж на сайті підписані прізвищами понад 160 різних авторів» .
Людей із прізвищем Шпакович в Україні — сотні тисяч, а авторів у нашого видання справді дуже багато. І що з того?
Цитата: «ФРАЗА.ЮА належить Анатолію Бойку та Віталію Кустову, які фігурують у судових справах про поширення недостовірної інформації та плюндрування репутації громадян... реєстратором домену fraza.com і можливим співвласником проекту є Іван Данішевський, членом кіберспортивних організацій».
Відразу зрозуміло, що «шукачі» не в темі, а лише нахопили застарілу інформацію з відкритих джерел. Усі згадані особи мали відношення до сайту fraza.ua … років 5 тому. Сьогодні ніхто з них навіть віддалено до сайту fraza.com не відноситься. Але щоб це з'ясувати треба витратити чималі гроші і час: розібратися з проблемою доменних імен, знайти реальну інформацію про власників. Але замовники пасквілю вирішили на цьому заощадити.
Втім, зекономили вони не лише на пошуку правдивої інформації, а й на розміщенні. Вони «злили» свої брехливі помої на телеграм-канал, з не особливо високою відвідуваністю, витративши на розміщення, зважаючи на все, близько $1000. І потім передрукували це на безкоштовному форумі сайту «Цензор». Текст на форумі, до речі, прочитали аж 20 осіб (замовники, їхні друзі та ми). А могли б зробити все красиво — розміститися, наприклад, за $2000-3000 на каналі-мільйоннику на кшталт «Трухи» чи подібному до нього.
Втім, багато шахраїв та корупціонерів, яких ми викриваємо, мають одну цікаву особливість: вони можуть витратити десятки тисяч доларів на повію, дорогу їжу та розваги, але при цьому заощадити на найважливішому — власному іміджі. Але така особливість доморощених українських аферистів.
Ну і, насамкінець, найцікавіше. Хто ж може бути замовником цієї інформаційної атаки?
Ми маємо деякі припущення. Консоль search.google.com нашого видання зберігає всі запити на прізвища публічних осіб, про які ми раніше писали. Можна припустити, що, швидше за все, до атаки на нас причетний хтось із тих, хто регулярно шукає згадки про свою незабутню персону у пошукових системах. Отже, ось неповний перелік запитів, за якими виходили на наше видання за останній місяць:
катерина шухніна шахрайка
аранчій
Дмитро Пунін
інна гудзь
Петро Пуняк
олег хлопців
Ганна пишна
вязьмикін Сергій Анатолійович
гнучий ростислав георгійович
мандзюк олег андрійович
богдан приліпа
марина безрукова
Дмитро Адамовський
гузь в'ячеслав
Кропачов Віталій
Можливо, атаку на нас замовив хтось із вищезгаданих осіб.
P.S. Видання «Цензор» поступило дуже порядно, вилучивши брехливий "злив" зі своїх сторінок. Зате свіжа порція брехні з'явилася ще на одному продажному телеграм-каналі. Виходячи з тексту, можна дійти невтішного висновку, що шахраї готують проти нашої редакції провокацію зі «зливом інформації» нібито з «внутрішніх чатів редакції». Що ж, чекаємо з нетерпінням. Тим більше, що ніяких внутрішніх чатів редакції в природі не існує))
P.P.S. З великою цікавістю спостерігаємо за невдалими спробами шахраїв з'ясувати, хто ж стоїть за "Фразою". Поки що, крім "зливу" давно застарілої публічної і, місцями, відверто брехливої інформації, нічого більше вони оприлюднити не можуть. Втім, бариги у дорогих костюмах мають завжди пам'ятати: недооцінка реальних можливостей противника для них є вкрай небезпечною.
