Вот любопытно, описана ли в психиатрии патологическая тяга к рисованию? Ну, или к изображениям. А что… Запросто можно себе такое вообразить: ни одно изображение не оставляет человека равнодушным.
Призывает к действиям (порой очень странным), заставляет суетиться, выступать с речью, вывешивать рядом другое изображение.
Если психиатры еще не описали ничего подобного, рекомендуем присмотреться к днепропетровскому мэру Ивану Куличенко. Этот видный деятель, как оказалось, ни дня не может прожить без скандала, связанного с парой-тройкой бигбордов или лайтбоксов.
Вот сказано было: рекламировать себя любимого кандидат на местных выборах может только после регистрации в соответствующем теризбиркоме. Логично? Да, логично – иначе как мы отличим кандидатов в местные депутаты или даже в мэры от простых сумасшедших? Эдак каждый сможет назваться будущим мэром и навешать своих физиономий по всему городу.
Многие с упомянутой нормой согласились. Даже если и не согласились, то послушались и поостереглись рекламировать себя в качестве кандидатов, например, в мэры. Но согласившихся объединяет одна черта: они не страдают патологической тягой к изобразительству.
Зато такой тягой страдает бедняга – действующий мэр. Вот не мог он обделить родной город и снять собственные изображения. Никак не получалось. К мэру обратились было с простым вопросом: как же так, мол, уважаемый господин Куличенко? Да ЦИК еще теризбиркомы в Днепропетровске не назначил, вы просто физически не могли сделаться кандидатом в мэры. Откуда же реклама?
Подобно всякому ненормальному, наш уважаемый господин Куличенко человек исключительно изворотлив. Любые обвинения в свой адрес размел в пыль, заверив дотошных сограждан, что вся рекламная продукция с изображением мэра носит… исключительно информационный характер.
В целом, понять днепропетровского мэра можно. За время его, с позволения сказать, правления в городе было сделано так мало, что рядовой днепропетровец мог и забыть, кто там у нас возглавляет городскую управу. Можно сказать, что Куличенко слишком буквально трактует китайскую максиму «лучший правитель тот, о котором народ ничего не знает».
Так бы и жил г-н Куличенко по-китайски, если бы не одно обстоятельство. Понимаете, местные ведь выборы грядут. Тут главное, получается, не прятаться в тень, а напоминать и с маниакальным прилежанием информировать: вот он я, ваш любимый мэр!
Можно бы и успокоиться, да куда там. Ведь тяга к изображениям не ограничивается простым развешиванием своих портретов вдоль городских улиц. Зуд вызывают и портреты чужие. Был бы Куличенко школьником, просто дорисовывал бы на бигбордах свои каляки. Но он человек взрослый. А зуд картинки вызывают недетский.
Поэтому решено было зуд утолять взрослыми методами. Так, например, в конце августа 14 бригад коммунальщиков в сопровождении бойцов спецподразделения «Беркут» начали срезать бигборды общественной организации «Громадська сила». С изображением главы этой организации Загида Краснова. Поскольку мэра просто захлестнула волна ненависти к чужим изображениям (обострение наступило, что ли?), обставлено разрушение было с размахом. Приехали краны, грузовики. «Беркутовцы», опять же, не злобных еркаганов обезвреживают, а с бигбордами сражаются.
Всего было уничтожено 9 конструкций (на Набережной Победы, на проспекте имени газеты «Правда», на ул. Богдана Хмельницкого), остальные не дали снести активисты «ГС» и простые горожане.
Эх, времена. Раньше умом убогие к церквям жались, пугали прихожан концом света, а теперь… А теперь просто забавляются картинками. То себя на всеобщее обозрение выставят, то оппонента замажут. А предвыборная кампания только начинается. Что дальше-то будет? Ну, в самом деле, не из пушек же по лайтбоксам палить.
