Фракция КПУ в Верховной Раде подверглась критике со всех сторон – и от «регионалов», и от БЮТ с «нашеукраинцами» — за жесткую и принципиальную позицию против инициированного Кабмином повышения для населения тарифов на газ.
Как уже сообщалось, лидер КПУ Петр Симоненко назвал решение Кабмина о повышении тарифов на газ — признаком реализации антигосударственной политики в Украине, когда власть принимает решения под диктовку международных финансовых институтов. По всей стране прокатились инициированные КПУ акции протестов против повышения тарифов.
Почему на газовое заявление Симоненко нервно отреагировали представители партии Регионов, вполне понятно: у фракции ПР в Раде сегодня одна из главных задач – не нервировать Януковича и Азарова, и единодушно одобрять все действия правительства. А вот почему в ответ на принципиальную позицию КПУ так неадекватно разволновались БЮТ и НУНС, которые провоцируют коммунистов на выход из коалиции, в этом парадоксе стоит разобраться. Мы задали несколько вопросов лидеру КПУ Петру Симоненко.
Петр Николаевич, формальная логика говорит о том, что если коммунисты вошли в коалицию, то должны поддерживать общую коалиционную политику и действия коалиционного Кабмина…
А вы не будьте формалистами, учитесь видеть суть. Это только на первый взгляд кажется, что для истории важно, что сказал сегодня Азаров, и что ответила ему Тимошенко, и даже что заявил Симоненко. Для истории важно совсем другое – классовая борьба, противостояние капитала и наемного труда, которая длится уже не одно столетие. Меняются эпохи и персонажи, а суть остается. Но, есть вопросы тактики, есть вопросы стратегии, они все-таки отличаются.
Фракция КПУ вошла в состав коалиции, где преобладают партии капитала, чтобы спасти страну от пятилетки оранжевых гетманов. Это – тактика текущего момента. Для нас она важна, поскольку эта тактика в интересах трудящихся – не будь коалиции, через год у нас стояло бы большинство предприятий, у людей не было бы доходов, а страна оказалась бы в глубокой яме.
Кроме того, все участники коалиции договорились по глобальным вопросам, у нас общее отношение, например, к развитию сотрудничества с Россией, у нас общее понимание внеблоковой внешней политики страны. У нас есть общее понимание того, что страну нужно выводить из кризиса, что стране нужны реформы и порядок. Мы взяли на себя эту общую ответственность и не перекладываем её на плечи друг другу. Это то, что нас объединяет.
Кто бы и что не говорил, как бы не критиковали коалицию, но вы сами видите – с Россией отношения улучшились на порядок, Европа с нами опять хочет сотрудничать, американцы начали с нами говорить уважительно. В стране появилась власть и весь мир снова признал Украину нормальным партнером. Это о позитивном.
Но есть фактор, который дает нам право в рамках любой коалиции на свою собственную и жесткую позицию по целому ряду вопросов, и подходов к их решению. Нужно выходить из кризиса, нужно развивать страну? Да, безусловно, — говорим мы, — но не за счет работников наемного труда, а за счет богатых. Нужно наполнять бюджет? Да! Но не за счет замораживания зарплат и поднятия коммунальных тарифов, а за счет справедливого налогообложения и перераспределения доходов от жирных котов к простым людям.
В этом заключается и логика, и форма, и содержание политики коммунистов. Вот и в вопросе поднятия газовых тарифов для населения позиция у нас одна и жесткая – мы против.
Нынешняя оппозиция в лице БЮТ и «нашеукраинцев» как раз об этом и говорит: «раз коммунисты против, то пусть они выходят из коалиции». Может вам так и стоит поступить?
Если ответить коротко, то скажу так – пока это в наших силах, мы не дадим ни одного шанса осколкам оранжевого режима даже помечать о том, что к ним вернется власть в стране. Слишком тяжелая они ноша для народа Украины. Но это только часть ответа.
Такой популистский и предвыборный шаг, как демонстративный выход из коалиции, был бы со стороны КПУ крайне безответственным шагом по отношению к людям.
Во-первых, это усилило бы противостояние в Раде, и мы опять скатились бы в прошедшую уже эпоху драк и блокирования трибуны в сессионном зале. Сегодня коалиция работает, Рада принимает законы и эту крайне важную работу останавливать нельзя.
Во-вторых, если мы на радость и под аплодисменты Тимошенко и Жвании, отойдем от работы в коалиции, то мы отдадим весь процесс принятия решений исключительно в руки капиталистических партий. Тогда в Раде реально некому будет отстаивать интересы народа.
Газовый тариф – это вовсе не камень преткновения, у нашей фракции была своя особая позиция, например, по вопросам пенсионной реформы, по КЗоТу, по школьному образованию и так далее.
Вот вам недавний пример того, как можно оставаться в коалиции и отстаивать интересы народа: когда фракция КПУ решительно выступила против того проекта налогового кодекса, который принес в ВР Тигипко, то нам тоже со всех сторон кричали, чтобы мы поскорей выходили из коалиции и «не мешали реформам». А другие вовсе начали информационную войну под лозунгам: «кто не с Тигипко – тот враг реформ».
Коммунисты на такие детские и наивные провокации не ведутся. Фракция КПУ в рамках коалиции взялась за проект кодекса, мы вступили в серьезное противостояние и с Тигипко, и с коалиционным Кабмином, мы спорили, добивались и доказали своё — отправили проект на доработку, а точнее – на полную переработку, инициировали создание новой рабочей группы. Мы хотим видеть в новом кодексе налог на богатство, хотим видеть в нем дифференцированный налог на доходы, мы защищаем права единоналожников. И в коалиции мы это делаем эффективней, нежели это делают «оппозиционеры», которые не несут ни за что ответственности.
А если бы мы поддались на провокации, вышли бы из коалиции, то оказались бы вне игры, нас бы перестали слышать. Мы бы попали в «дурную компанию» с БЮТ, в которой состоят обычные крикуны, для которых самоцель — громкая критика, а работать они не собираются.
Вспомните, как только КПУ оказалась в центре противостояния с Тигипко, так у БЮТ сразу пропал всякий интерес к налоговому кодексу, они сразу успокоились и отошли в сторону. Они покричали, пока их слушали и цитировали, а потом просто умыли руки.
Мы в коалиции будем критиковать любое антинародное решение, предлагать свои варианты, но не выходить, не самоустраняться от работы.
А вот, с позволения сказать, «оппозиционный принцип» Тимошенко и нашеукраинцев – чем хуже в стране, тем лучше для них. Чтобы вернуться к власти, они готовы столкнуть страну в тот хаос, в котором Украина уже была пять лет.
Вот вам разница между настоящей работающей оппозицией и фальшивой оппозицией политиканов.
Так что же в конечном счете будет с тарифами на газ и, что очень важно, с коммунальными тарифам? Какую позицию отстаивают коммунисты?
Вы правильно заметили, что у коммунистов есть не только своя позиция, но и свои предложения. Мы требуем: либо не повышайте цены на газ, либо принимайте целый комплекс компенсационных мер, которые правительству предлагает Компартия, и которые мы будем добиваться.
Наша фракция, например, прямо предложила – снизить для народа тарифы на электроэнергию. Это, с одной стороны, позволит людям пользоваться альтернативными источниками отопления. С другой стороны, снижение стоимости электроэнергии, которая составляет от 30 до 45% многих коммунальных тарифов, позволит удержать их общий рост. Правительству необходимо снизить цены на целый ряд продуктов первой необходимости, в первую очередь на хлеб, а правительство имеет достаточные рычаги, чтобы сделать это. Нужно отменить НДС на продукты и товары первой необходимости, отменить НДС для предприятий ЖКХ. Таких мер, которые предлагают коммунисты, достаточно много, и они позволили бы снизить негативные последствия роста газовых тарифов для народа.
Это, что касается практических предложений. А что касается принципиального подхода к проблеме, то нам как не нравилась прошлая позиция Тимошенко, так не нравиться и нынешняя позиция Тигипко.
Да, Тимошенко не поднимала цены, но коммунальное хозяйство при этом быстро умирало, ведь государство при её руководстве не направляло бюджетных средств на коммунальную реформу, одни разговоры. Цены почти не росли, но качество услуг становилось все хуже, либо они вообще не оказывались.
Нам не нравится и политика сегодняшнего Кабмина, который всю тяжесть коммунальной реформы хочет переложить на плечи людей за счет тупого повышения тарифов. Вопросы по тарифам есть, но решения по ним нужно принимать с учетом и пониманием того, что само ЖКХ требует государственного подхода к программе его реформирования и требует большого объема денежных вливаний. И тянуть с этим уже нельзя.
В этом контексте нам категорически не нравится и вся эта ситуация с кредитами МВФ. С одной стороны нас заставляют прогибаться под требования МВФ, повышать цены на газ, с другой стороны – никто не может ответить, а где же они, эти самые кредиты? Куда Тимошенко направила взятые ею миллиарды? Кабмин проел? Или они разошлись по карманам близких к ней олигархов?
А почему бы не направить эти займы на реформу ЖКХ, чтобы в этой отрасли было меньше потерь, чтобы она была эффективной и экономичной. И новый кредит, ради которого нынешнее правительство поднимает газовые тарифы, куда он пойдет? Почему не в ЖКХ?
Да ведь только за счет реконструкцию системы централизованного теплоснабжения в городах, за счет повсеместной установки счетчиков можно экономить огромное количество того же дорогого российского газа. Глядишь, для населения вполне хватит дешевого украинского газа.
И если уж брать кредиты МВФ, то наша фракция отстаивает именно такой подход к тарифам и кредитам – увязать их вместе, кредит должен работать на то, чтобы после модернизации ЖКХ тарифы не росли, а наоборот понижались.
Все нужно делать по уму. Если в интересах страны повысить цены на газ жизненно необходимо, то от повышения должны пострадать только богатые – за такую политику мы двумя руками за, это будет социально справедливым, и такую политику мы отстаиваем в коалиции большинства.
Если нужно – будем выводить на улицы народ, будем проводить митинги. Но, вот опять таки, разница между коммунистами и т.н. «оппозицией» Тимошенко. Она организует митинги только для того, чтобы захватить власть. Мы собираем людей для того, чтобы объяснить им нашу позицию, чтобы посоветоваться, услышать мнение трудящихся и донести его до парламента и кабинета министров.
Наша позиция неизменна, мы не заигрываем с народом, мы отстаиваем интересы народа.
Вы все время подчеркиваете свою оппозиционность в принципиальных вопросах. А как же Тимошенко и Яценюк, со своими «теневыми» правительствами, на какую полочку вы их определите – они оппозиция или нет?
Первое, давайте не путать такие понятия, как оппозиция и конкуренция. Мы начали наш разговор с классовой борьбы. Так вот оппозицией к действующей власти, представляющей классовые интересы капитала, может быть только политическая сила, отстаивающая интересы трудящихся. Оппозиция – это классовое понятие. Мы хотим поменять не отдельных людей и партии, а поменять социальный строй. Это наша стратегическая цель.
Что же касается Тимошенко и иже с ней, они не хотят менять строй. Они хотят занять место Януковича и Азарова, им не важны интересы трудящихся, им важны их личные интересы и интересы того капитала, который они представляют. А если речь идет о борьбе личных интересов разных олигархических групп, то это не оппозиция, а конкуренция.
Вот в этом смысле КПУ – это самая настоящая социальная оппозиция. Мы отстаиваем интересы трудящихся, а значит, находимся в конфронтации с партиями олигархов. Но именно внутри коалиции Компартия отстаивает интересы народа, отличные от интересов олигархов.
Вопрос о газовых тарифах – не первый и не последний вопрос, который будет затрагивать интересы простого народа. Так что Компартии есть над чем работать. И чем больше будет наших сторонников, тем сильней будет наше влияние в коалиции.
