Партия регионов добилась реванша. В ее руках сейчас почти вся полнота власти. Одних это радует, других – тревожит. О своем отношении к происходящему в интервью ForUm'у рассказал народный депутат Украины от фракции НУ-НС, член группы «За Украину!», председатель подкомитета по вопросам контроля за осуществлением внешних отношений комитета ВРУ по иностранным делам, член исполнительного комитета Национальной парламентской группы в Межпарламентском Союзе Андрей Парубий.
Андрей Владимирович, в Украине состоялись перемены: Виктор Янукович – Глава государства, в парламенте создано пропрезидентское большинство, сформирован новый Кабмин. На Ваш взгляд, чего стоит ожидать от новой власти?
Тут есть два аспекта: политический и юридический.
Если взять политический аспект, то можно сказать, что приход новой власти ознаменует отход от тех позиций, которые были завоеваны в свое время на Майдане, которые проводил Виктор Ющенко в течение пяти лет.
Я говорю об интеграции в Европу и Евроатлантический союз, об отстаивании наших национальных интересов в диалоге с Россией, об энергетической, национальной, экономической безопасностях Украины, о выработке концепции единой истории. Эти все моменты без сомнений будут подданы ревизии.
Первые шаги Президента Януковича якобы свидетельствуют о многовекторности политики. Но мне кажется, что крен будет делаться в сторону Кремля, а не в сторону Европы.
Да, первый официальный визит Януковича был в Брюссель, что должно было его знаменовать, как евроинтегратора, но когда проводишь параллель с визитом в РФ, видишь, что это не так.
Вспомните, в Брюсселе Янукович сказал, что главным приоритетом его деятельности во внешней политике с Европой является получение безвизового режима для въезда наших сограждан на территорию стран ЕС.
Мы знаем, что у Европы одно ключевое предостережение: это демаркация северно-восточной границы, наибольшая часть которой – это граница с РФ.
И нет ничего удивительного в том, что Европа не согласна на безвизовый режим, пока границы Украины открыты.
Поэтому первым делом в ходе визита в Москву Януковичу нужно было поставить вопрос демаркации границы. НО! Приехав в РФ, Президент Украины говорит об ином, начинает обсуждать с руководителем другого государства украинскую историю, обещать отобрать звание Героя у Степана Бандеры и Романа Шухевича. Но самое позорное то, что все это говорится в столице другого государства, и явно для того, чтобы угодить.
Думаю, что такая непоследовательность Президента, это не просто путаница и хаос, а свидетельство того, что Янукович будет в Европе говорить то, что ей бы хотелось услышать, а реальный контакт будет с РФ, которая получит реальное влияние на украинскую политику. Это подтверждает и формирование правительства Николая Азарова, но об этом чуть позже.
Еще одно – украинский язык. В чем суть заявлений Президента? Янукович, конечно же, понимает, что он не может поменять статус украинского языка. Для этого нужно 300 голосов в парламенте. Их нет. Поэтому он носится с идеей внедрения Европейской хартии языков, которая должна обеспечить право местным органам самоуправления вводить русский язык, как официальный.
Почему Вы так уверены?
Сами посмотрите внимательно, и поймете, что это исключительно политическая манипуляция. Напомню, что хартия внедряется для того, чтобы защищать исчезающие автохтонные языки, которые не имеют иного ореола распространения. В Украине это, например, караимский и крымско-татарский.
Жаль, но факт: в нашем случае скорее украинский язык может попасть под защиту хартии, но никак не русский.
Согласитесь, называть русский язык умирающим, это как минимум абсурд. А подвести его под хартию, это скорее политтехнологический момент, а не желание защитить.
Теперь о Кабмине. Его формирование это больше юридический, чем политический вопрос потому, что тут Президент пошел по антиконституционному пути. Это его самая большая ошибка, совершенная в первые недели президентства.
Сами «регионалы» понимают, что создали коалицию не по Конституции, а по регламенту. Их аргумент – «давайте создадим, а потом обратимся в КС», не выдерживает никакой критики.
Это также технология, которая делает новое правительство фальшивым и нелегитимным. Это начало конца и Януковича, и ПР. Ни на Западе, ни на Востоке Украины люди не поддержат изнасилование Конституции и закона.
А сами министры?
… Честно? Складывается впечатление, что некоторые назначения специально сделаны для того, чтобы вызвать возмущение общества.
Посмотрите сами, как можно человека, который утверждает, что украинской нации вообще не существует, сделать министром образования?.. А Дмитрия Табачника назначили, хотя факт, он говорил, что украинского языка вообще не существует, что это только наречие. Да это же вызов миллионам, десяткам миллионов украинцев!
Ваша группа уже на следующий день после назначения внесла в ВР постановление о снятие Табачника с поста министра образования…
Само назначение – это провокация. Вот поэтому мы и хотим вынести на рассмотрение ВР вопрос о выражении недоверия и отзыва его с должности министра. Иначе будет не только полное невосприятие фигуры Табачника, а и сворачивание всех реформ. Хочу напомнить, что за последние годы удалось подавить тотальную коррупцию в сфере образования, хотя еще не так давно многие люди именно здесь больше зарабатывали, чем на газе. Этим реформам мешала оппозиция Януковича и Юлия Тимошенко. Но ее удалось запустить. А сворачивание будет очень сильным ударом.
Шокирует еще одно назначение. Василий Цушко еще до недавних пор разыскиваемый Генпрокуратурой, вдруг стал министром экономики…
Складывается впечатление, что Президент и правительство выбирают путь конфронтации. Они говорили об объединении Украины, а на самом деле сознательно делают провокационные, вызывающие шаги.
Если говорить о провокациях, то должен предостеречь Президента и его команду еще от одной. Если Шухевич и Бандера перестанут быть Героями Украины, то визит Януковича на запад будет очень проблематичен. Он будет приезжать и уезжать под пикеты невосприятия. Если он посмеет это сделать, то вызовет такую бурю протеста, которую не ожидают ни он, ни его советники.
Первые шаги новой власти свидетельствуют не о стремлении найти общие для всей страны моменты, а наоборот, переломить несогласных. Но ломать через колено украинцев не получится.
Из НУ-НС несколько депутатов присоединились к новому большинству на индивидуальной основе. Коммунисты открыто подшучивают, называют их «военнопленными». И не странно, ведь всегда декларировалось: нунсовцы и коммунисты не объединятся ни за какие коврижки…
Что тут скажешь. Мы открыто и откровенно осуждаем этих людей из НУ-НС. Они пошли туда не по идейным соображениям. Досадно, но такие появились и у нас, и в БЮТ. Их немного. Но, это большой урок и лишнее подтверждение того, что бизнес не должен быть во власти.
Но у нас не только власть поменялась. Еще появились оппозиции. Более того, среди оппозиций началась борьба, кто главный оппозиционер Украины… Бои за главенствование продолжатся? Даже для идеальной власти необходим надежный предохранитель.
Согласен, у нас складывается смешная ситуация: выстраивается очередь оппозиционеров. Но вместе с тем, я уверен, что единой оппозиции быть не может. Вспомните, одновременно, но по разным мотивам в оппозиции были «Наша Украина» и коммунисты. Мы что должны были объединяться?
В оппозиции что главное? Статус? Нет. Тут главное идеология и ценности. Говорить сегодня о единой оппозиции это также технология, она используется БЮТом.
Главное не в том, как себя назвать, а в том, какими будут действия.
«За Украину!» где себя видит?
Наша функция, наша цель заключается в одном: украино-центристский, украино-защитный путь, который опирается на ценностные ориентации, имеет четкие и выразительные ориентиры. Мы их ставили Кабмину Тимошенко. Теперь будем ставить Кабмину Януковича-Азарова.
Политические силы, позиционирующие себя как национал-демократы, национал-центристы и т.д., на самом деле ведут себя, как лебедь рак и щука. Некоторые эксперты говорят об их смерти в Украине…
Тут речь идет о смерти некоторых политических структур, а не о смерти идеи. Действительно, некоторые структуры, например, Народный Рух Украины, отошли от своих позиций, и пошли обслуживать политические интересы Юлии Тимошенко. Формально уже 2/3 членов Руха вышли из него.
В НУ-НС партийные лидеры, которые два года тому обещали слиться в единую партию, и проводить в ВР программу Ющенко, пройдя в парламент, побежали искать кресла в другой команде. Но это крах политических партий, а не идеи, не лагеря. Лагерь сильный. Его возглавляет Ющенко.
В Украине до сих пор вспоминают покойного Вячеслава Чорновила, лидера национал-демократов Украины. После его смерти на этом поле главенствовали Виктор Ющенко и «оранжевые командиры». Сегодня же очень многие заявляют о себе, как о лидерах национал-демократов, хотя сильного, мощного, способного объединить правых, нет. Кто может занять это место?
Такой лидер есть. Зовут его Виктор Андреевич. Фамилия его Ющенко.
Почему Вы так уверены? Рейтинг Ющенко говорит об ином.
Да. Силы были раздроблены. Ющенко получил не ту поддержку, на которую мы надеялись. Но против него работала огромная пропагандистская машина в Украине и из Кремля.
В жизни всегда есть место победам и поражениям. Но я убежден, что с каждым месяцем после президентских выборов тоска по Ющенко будет нарастать, и даже те, кто не голосовал за него, все больше и больше будут объединяться вокруг его фигуры.
