Сыктывкар – экологическая столица России

Автор: Сергей Лисовский, mediasoyuz.ru

04.05.07 11:57

3376

Считается, что все масштабные события России проходят в двух столицах – Москве и Санкт-Петербурге. Здесь «перекрестие всех дорог»: информационных, финансовых, политических. Любому провинциальному городу страны очень сложно выйти на федеральный «информационный рынок» даже со своим суперэксклюзивным продуктом. Вдвойне тяжело пробиться на «первую кнопку» Русскому Северу, где люди привыкли просто жить и работать, без применения хитроумных московских схем самопиара, сохраняя дух человеческого братства и взаимопомощи. Север России – это кладовая страны, которая долгие годы была связана с образом тяжёлого труда. Именно оттуда нескончаемым потоком лился в бюджет России нефтяной дождь, эшелонами шёл воркутинский уголь, добывалась руда, валился лес. В 90-е годы о Севере как-то подзабыли. В памяти всплывают циничные высказывания реформаторов того времени: «А нужен ли нам Север?». Им он был не нужен. А нам - очень даже нужен! Север – это не только кладовая страны, кормилец России – это уникальный, духовно-богатый и крепкий народ, который достоин уважения, поддержки властей и внимания центральных средств массовой информации. Современный Север начал понемножечку преобразовываться и громче заявлять о себе, после долгого забытья в новой ипостаси возвращаясь в Россию. Это возвращение связано не только с тем, что его опять вспомнили за былые заслуги, но и в связи с новыми инициативами, реализацией крупных проектов, расширением сферы культурного пространства. Одним из последних достижений является создание федерального Финно-Угорского культурного центра, штаб-квартира которого расположена в городе Сыктывкар. Но это только начало. Вот уже в течение трёх лет столица Республики Коми стала международной площадкой для обсуждения самых острых экологических проблем развивающегося Севера, а также общероссийских и мировых перспектив дальнейшего движения в будущее. Три года – это показатель устойчивости. Сыктывкар вполне заслужил право называться экологической столицей России. В этом году этот поистине мировой форум под названием «Третий Северный социально-экологический конгресс» впервые ввёл в ткань обсуждаемых, такие значимые темы, как социальная, демографическая, экономическая политика. Не остались без внимания проблемы образования. Конгресс прошёл с 19 по 20 апреля в конференц-зале Государственного Совета Республики Коми. Многие секционные заседания и круглые столы, проходившие в рамках конгресса, охватили все основные учреждения Сыктывкара. В ряде других городов Республики, расположенных вдали от её столицы также состоялись мероприятия, приуроченные к конгрессу. Его основная тема: «Социальные перспективы и экологическая безопасность». В конгрессе приняли участие 207 человек из разных городов России (ученых, экологов, политиков, бизнесменов). Организаторами выступили Правительство Республики Коми, Уральское отделение РАН, Коми научный центр, Совет ректоров Республики Коми, Администрация Президента России, Правительство России, Совет Федерации, Министерство культуры и массовых коммуникаций. В подготовке конгресса приняли участие РАН, РАЕН, МГУ, Общенациональный экологический форум России, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Приветствие конгрессу прислали президент России В.В.Путин, председатель Госдумы РФ Б.В.Грызлов, председатель Совета Федерации С.М.Миронов, первый заместитель председателя правительства РФ Д.А.Медведев, представитель президента по Северо-Западному федеральному округу И.И.Клебанов. Чартерным рейсом из Москвы прилетели 40 сенаторов и представителей экологической общественности. Большая делегация прибыла из Финляндии. С точки зрения содержания конгресс получился очень насыщенным и актуальным. Каждое слово выступающего, как на пленарном заседании, так и на секциях можно смело вписать в книгу «Стратегия развития России». Да если бы только доклады всех участников конгресса показали на Первом канале ОРТ, вместо каких-нибудь высосанных из пальца сериалов или смехо-панорам, то народ России стал бы на голову выше в своём интеллектуальном развитии! Открывая конгресс, глава республики Коми Владимир Александрович Торлопов, напомнил слова председателя Совета Федерации С.М.Миронова, сказанные им в 2006 году на Втором Северном социально-экологическом конгрессе о том, что «северные территории России вправе претендовать на особое отношение, особую заботу со стороны государства, поскольку именно Российский Север так же, как и Россия в целом, - это резерв для будущего развития всего человечества в масштабах планеты». Также В.А.Торлопов сделал объёмный обзор состояния природно-ресурсной базы Республики, развития Социально-экономической доктрины и предложил главную ставку делать на улучшение жизни северян. В отличие от тех лет (начала и середины 20 века), когда освоение Севера происходило преимущественно осуждёнными, в наше время такое непозволительно, что требует новых подходов для мотивации людей. Глава Республики подытожил: «Принципиально важным моментом здесь является и то, чтобы хозяйственная деятельность человека в условиях Севера ни в коей мере не должна угрожать качеству его жизни, влиять на состояние среды его обитания, при том, что богатейшие ресурсы Коми должны служить росту благосостояния её жителей, «работать» на «капитал» нынешнего и будущего поколений северян». Вторым докладчиком выступил председатель Уральского отделения РАН, сопредседатель Северного социально-экологического конгресса, академик Валерий Александрович Черешнев. Его выступление было открытием для многих. Доклад В.А.Черешнева состоял не только из уникальных графиков и диаграмм, раскрывающих суть различных сторон жизни России, но и блестяще сопровождался живым русским словом самим докладчиком. Он проанализировал Социальную и Экологическую доктрины России, указал на явный недостаток государственной политики - отсутствие национальных проектов по Экологии, показал на графиках влияние разрушительных «социальных реформ» на ухудшение демографической ситуации в стране, раскритиковал чиновников за слабую управленческую подготовку, назвал две основных магистрали, по которым должна двигаться Россия – «Народосбережение» и «Природосбережение». Также он призвал вернуть обществу публичную дискуссию по любым проблемам, стоящим перед Россией, дабы не отдавать на откуп судьбу страны в руки не всегда адекватно мыслящих чиновников и узких специалистов. Закончил он свой доклад крылатым выражением И.В.Сталина, слегка перефразировав его: «Всё решают кадры!». Сенатор Геннадий Дмитриевич Олейник, возглавляющий Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов, посвятил своё выступление проблемам экологического образования. Он сказал, что «после появления в 1992 года термина «устойчивое развитие» впервые начала формироваться новая философия». Раскрыв её смысл, он продолжил: «Все те проблемы, которые сейчас есть на Севере (горящие газовые факела, вырубка, загрязнение) нужно решать не только экономически, но и с помощью формирования нового экологического мировоззрения, чтобы не приходилось внедрять спасающие технологии. Экологическое образование и просветительство становятся главными для будущего развития». Также Г.Д.Олейник предложил учредить награду от имени Социально-экологического конгресса и вручать её самым достойным. Посол по особым поручениям МИДа России Александр Александрович Игнатьев провёл параллели между конгрессом и другими подобными системами, например, Советом Баренцева моря, Арктическим Советом. Он предложил объединить усилия и расширить представительство иностранных участников Социально-экологического конгресса. Учёным Финляндии было зачитано приветствие конгрессу от нового Министра окружающей среды этой страны, который всего лишь 3 дня назад приступил к своим должностным обязанностям, после победы на выборах партии «Центр». Глава Комиссии по экологической безопасности и охране окружающей среды Общественной палаты России Владимир Михайлович Захаров акцентировал выступление на взгляде из Москвы: «Становится приятно работать с регионами. Жаль, что Экология почти не звучит на федеральном уровне». Он признался, что название конгресса ему очень нравится, и что идеи конгресса должны распространяться по всей стране. Владимир Захаров был глубоко возмущён тем, что никто из чиновников не несёт ответственности за 40 000 смертей в год из-за ухудшения окружающей среды в России. На дорогах же, по его словам, где гибнет 35 000 человек в год, хоть какие-то меры безопасности пытаются внедрять. Он призвал не отделять Экономику от Экологии и выстраивать между ними гармоничные отношения, а также повышать ценность Природы и Человека в общекультурном смысле. Пока же, на его взгляд, многие чиновники России «антикультурны». Выступление молодого министра здравоохранения Республики Коми Михаила Альбертовича Мурашко также вызвало резонанс. Он сказал, что в Республике Коми по сравнению с другими регионами России теряется 14 лет жизни. Несмотря на то, что рождаемость в Республике немного повысилась, а смертность имеет тенденцию к сокращению, а также падает младенческая смертность, годы жизни у северян остаются меньше. Главная причина смертности, по словам министра, - это алкоголь. Далее идут загрязнение окружающей среды, тяжёлые условия труда и затруднения в организации лекарственного обеспечения. Вице-президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Николаевич Катырин сделал упор на рассмотрении проблемы обнищания населения и расслоении общества на богатых и бедных, что неминуемо ведёт к социальному кризису. «10 % богатых, доходы которых в 25 раз превышают доходы всех остальных – такого нет нигде в мире» - сказал докладчик. Касаясь экологической безопасности, в частности, проблемы глобального потепления, он предложил отказаться от спекулятивного Киотского протокола и делать ставку на развитие своих технологий, не покупая квоты. С.В.Катырин привёл пример Евросоюза, увеличившего, в отличие от России, энергосбережение на 20%. Также он указал на роль общественной нравственности в социально-экологических преобразованиях и на проблему безнаказанности: «Почему лиц, нарушивших закон не привлекают к ответственности?» - бросил он упрёк всей российской вертикали власти. Выдержанным в дипломатическом ключе было выступление председателя Общества «Финляндия-Россия» Талвитие Хейкки. Понятно почему. В биографии этого человека есть интересный эпизод. Он был последним послом Финляндии в СССР и первым послом этой же страны в новой России. Своё выступление бывший дипломат посвятил вопросам взаимосотрудничества. Он назвал несколько общих тем, которые выходят на первое место: сбережение чистоты рек, внедрение принципов неистощимого природопользования при вырубке леса, развитие логистики, применение креативного мышления, разработка энергетического сектора. Талвитие Хейкки высоко оценил открытие Финно-Угорского центра в России, который, по его словам, существенно укрепит сотрудничество между нашими странами. Председатель Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы России Валентина Николаевна Пивненко на примерах законотворческой деятельности показала как постепенно за несколько лет менялось отношение к Северу – от непонимания и негатива к восприятию и созиданию. «Раньше – сказала она – говорили, что Север – это далеко и тяжело. И все законодательные инициативы от Севера не поддерживались. Потом пришло понимание, что Север – это кладовая России. Теперь же защитников Севера много и все они из «Единой России». А где другие? – спрашивала зал В.Н.Пивненко, и отвечала: - Должны быть и другие!». Также она затронула проблемы районирования Севера и призвала найти способ заселять его: «Людей на Севере мало, поэтому нужно сделать Север привлекательным для молодёжи». Выступление сенатора Виктора Петровича Орлова, возглавляющего Комитет СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды иначе, как блистательным и глубоко патриотичным не назовёшь. Оно началось с анализа несправедливого распределения природной ренты внутри России и закончилось борьбой России за свои интересы в условиях глобализации. По словам В.П.Орлова, природная рента должна справедливо распределяться на 4 уровнях, поступая в бюджеты: добывающей компании, местного, регионального и федерального органов власти. При этом по всей России нужно наладить справедливое бюджетное выравнивание. Роль федерализма, по его словам, имеет большое значение для сохранения целостности страны. «Сохранение целостности – это сохранение души народа» - философски подытожил В.П.Орлов. За два дня работы конгресса удалось услышать достаточно большой объём информации, охватывающей почти все жизненно важные сферы человеческой деятельности. Обо всех выступлениях – не напишешь. Можно только обозначить темы и дать общее видение работы конгресса. Можно упомянуть ещё нескольких выступающих, которые запомнились (ректор Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии А.В.Селиховкин, президент Неправительственного экологического фонда имени В.И.Вернадского К.А.Степанов, заведующий кафедрой теоретической политологии МГУ В.Н.Расторгуев), но в целом вся прозвучавшая информация имеет стратегическое значение для понимания процессов, протекающих как на Севере, так и во всей России. На второй день конгресса в различных городских и республиканских учреждениях работали 12 секций, по разным темам. Трудно было отдать предпочтение какой-либо из них, поскольку все были интересными. По подсказке начальника отдела по реализации международных программ Министерства природных ресурсов Республики Коми Татьяны Ивановны Тюпенко (очень внимательной и ответственной женщины, по национальности коми в 8 поколении) мне выпала честь принять участие в Секции № 7 «Новые образовательные стратегии». Проходила она в Коми республиканском Институте развития образования и переподготовки кадров. Удивительным было то, что на секционное заседание собралось достаточно большое количество людей. Выступления и дискуссии были на самые разные темы, например, формирование экологического мировоззрения через программу «Зелёный пакет», экологические мотивы в коми литературе, роль СМИ в формировании здорового мировоззрения. Возникла и достаточно неожиданная ситуация, когда представитель общественности – президент Коми отделения Всероссийского общества охраны природы Борис Янович Брач раскритиковал министра природных ресурсов Республики Коми Александра Павловича Боровинских, находящегося в зале, за слабое внедрение экологического образования в детских учреждениях и школах и за то, что до сих пор в Республике не создан Экофонд. Критика была по делу, и не выглядела, как необоснованный «наезд» зелёных на чиновников. Такая созидательно-конфликтная ситуация говорит о многом: зелённой общественности Коми не затыкают рот, а это значит, что есть диалог между властью и обществом. Пообщавшись с министром природных ресурсов РК, я пришёл к выводу, что человек он достойный и не его вина, что в Республике слабо продвигаются экологические проекты. Это проблема всей страны. Есть у министра свои заслуги. В своё время он подарил Музею геологии Республики Коми коллекцию уникальных изделий из различных природных камней, которую собирал всю жизнь. Критику же министр, как мне показалось, воспринял с должным вниманием, что позволяет надеяться на скорейшее решение поднятых Б.Я.Брачом проблем. Круговорот событий, происходивших за эти два дня затягивал, как большая воронка – всё было интересным, но на всё, с точки зрения более детального исследования, не хватало времени. Кроме заслушивания докладов на пленарном и секционном заседании мне удалось побывать ещё на презентации Финно-Угорского центра в Национальной галерее, посетить Музей геологии региона, пообщаться с главой Фонда экологической информации и немного побродить по городу. В целом Сыктывкар мне понравился. Забавно было наблюдать, как водители пропускают пешеходов на дорогах, где нет светофоров. По началу даже захотелось назвать свой материал «Сыктывкар – город, где уважают экологию и пешехода». Хуже дела обстояли с самими дорогами и информационно-экологическим обеспечением. По ходу дела возник вопрос к руководству Сыктывкарского лесопромышленного комплекса (ЛПК), переименованного в ОАО «Монди Бизнес Пейпа» - почему они, управляя громадным предприятием, сильно загрязняющим окружающую среду, так мало помогают экономике и экологическому просветительству в регионе? Не потому ли, что большая доля прибыли уходит новым хозяевам за рубеж? Завершая рассказ о Третьем Северном Социально-экологическом конгрессе, хочется выразить благодарность организаторам и лично Главе Республики Коми В.А.Торлопову, пригласившему меня на этот мощный форум ещё в Петербурге на открытии Финно-Угорского центра в Доме национальностей. Конгресс действительно удался. Единственным минусом было отсутствие федеральных СМИ. О конгрессе подробно рассказали только лишь местные СМИ, и ничего не сказали центральные. Это несправедливо. Такое серьёзное мероприятие должно получать информационную поддержку со стороны центральных СМИ. Обратившись к представителям Оргкомитета с данным предложением, я получил ответ, что федеральные СМИ запрашивают суммы сопоставимые с бюджетом всего конгресса. Это, конечно, полный беспредел. Такую «информационную политику» московских СМИ нужно менять в корне. И ещё об одной особенности сыктывкарского эко-форума. Будучи, участником многих всероссийских экологических конференций (Сызрань, Казань, Уфа, Москва, Санкт-Петербург), по окончании мероприятия возникало чувство горечи, что ты уже никогда не сможешь увидеть и услышать всех этих уникальных специалистов, поскольку конференции носили характер одномоментных. Иное дело в Сыктывкаре. Как сказал глава Республики В.А.Торлопов: «Наш конгресс - постоянно действующий и проходит он ежегодно в одни и те же дни с 19 по 20 апреля». В этих его словах можно услышать голос настоящего управленца и прозреть картины будущего бурно развивающегося края, уверенно идущего семимильными шагами в своё социально-здоровое и экологически чистое завтра. России нужно брать пример с Республики Коми. Сыктывкар – экологическая столица страны!