Свои коррупционные «шашни» Бродский замаскировал под «профессиональный интерес»?

Юристы Госкомпредпринимательства вынуждены «зарабатывать» выходные, дабы отстаивать частные интересы своего шефа? Странную систему работы для сотрудников некоторых подразделений Госкомпредпринимательства организовал его руководитель Михаил Бродский. Весьма неоднозначные подробности, «нелегкого труда» госчиновника высокого ранга и его подчиненных продолжают становиться достоянием общественности. К примеру, недавно нам стало известно, что главному специалисту отдела правового обеспечения и претензионно-исковой работы юридического департамента Госкомпредпринимательства Гришиной Н.В. приходится трудиться на благо ведомства в выходные дни за пределами столицы в командировках, а в полученные за это отгулы - представлять интересы Михаила Юрьевича в судах по его частному гражданским иску… Но обо всем по порядку. «Багнет» уже рассказывал о том, что словесное недержание клеветника Бродского стало причиной многочисленных гражданских исков к завравшемуся чиновнику, в частности, от корпорации ЕДАПС. Немногим ранее Бродский, обидевшись на вполне объективное оценочное суждение «больной оранжевый шизофреник», подал иск по иску к нардепу Грицаку В.М., ООО «Адамант», ООО «Елайд Стандарт Лимитед» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Тогда наш герой не придумал ничего лучшего, чем привлечь к своему личному судебному процессу главного специалиста отдела правового обеспечения и претензионно-исковой работы юридического департамента Госкомпредпринимательства Наталью Вадимовну Гришину. Возможно, если бы эта женщина могла, хоть на минутку предположить, чем в будущем обернется такая «незамысловатая задачка от шефа», наверное, ни за какие «коврижки» не стала бы ввязываться в это дело. В общем, «барствующий» глава Госкомпредпринимательства, у которого, похоже, уже окончательно стерта грань между личным и государственным, выписал доверенность своей подчиненной. Как гласит документ, Гришиной Н.В. было поручено представлять интересы «дерегулятора» в суде по гражданскому иску. (см.фото) Пронырливые журналисты обратили внимания на то, что личные интересы Главы Госкомпредпринимательства представляла его подчиненная, да еще и в служебное время, когда необходимо было бы заниматься проблемами госструктуры. В общем, скандальчик на ровном месте, что называется, получился еще тот. Как нам стало известно, «докатился» он даже до Кабинета Министров Украины. Узнав о происходящем, Премьер-министр потребовал объяснений у главы Госкомпредпринимательства. Почувствовав неладное, и неприятный свербеж в известном месте, в «конторе Бродского» выдали «на гора» отмазку, достойную студента-первокурсника. (см. документ) Оказалось, что представляя личные интересы Бродского в суде «юрист не выполняла действий в рабочее время и не использовала служебное положение для получения каких либо благ», а судебное заседание имело для нее исключительно «профессиональный интерес»! Во как! Кроме того, Госкомпредпринимательства предоставило в Кабмин документы, которые якобы подтверждали, что Гришина ходила на суд в свой законный выходной, который был предоставлен ей за работу в выходной день (накануне в воскресенье юрист находилась в командировке). Получается, что Бродский и Гришина законодательство о государственной службе не нарушали. Такой вот, казалось бы, счастливый конец этой «грустной» истории. Как говорится, инцидент исчерпан, никто не пострадал. Все ничего, вот только какой-то неприятный осадок все-таки остался. Во-первых, немного зная характер «кристально честного и справедливого» Бродского как-то не верится в то, что никакого умысла в его деяниях нет. Наверное, задачу от шефа Гришина получила сразу, как пришла повестка в суд, а обеспечить ей «алиби» для перепуганного Михаила Юрьевича, было уже делом техники. Известны приемы некоторых чиновников, на всякий случай, резервировать свободные места в книгах регистрации приказов. Во-вторых, эта история снова бросила тень на государственную структуру, и без того дискредитированную буйным начальником. В-третьих, Бродский своими непутевыми решениями скомпрометировал свою подчиненную, которая, во время «разборок» вынуждена была, скорее всего, «лепить горбатого», рассказывая о профессиональном совершенствовании во время судебных заседаний. Правда, о том, как она же «профессионально» защищала позицию клеветника Бродского в судебной тяжбе по иску А.Кужель мы уже рассказывали в материале «Защита» Бродского или о том, как в Госкомпредпринимательства от своего шефа и его лжи «отмазывались». Похоже, что высказывания Бродского имеющие форму, скорее всего, бреда, просто-напросто недоказуемы. И настоящий «профессиональный интерес» они могли бы вызвать, по-видимому, исключительно у психиатров… Бродский и Гришина, конечно же, глупейшим образом, но сумели отмазаться от коррупционных подозрений. Хотя в этом всем грязном деле осталось одно «белое» пятно. Помимо, привлечения к частному иску госслужащей, Бродский удосужился и корреспонденцию в суд отправить за счет Госкомпредпринимательства. Вот, вам и некоррупционное жлобство чинуши…(см.фото)