#Темадня: Cоцсети и эксперты отреагировали на идею превратить Чернобыль в свалку для львовского мусора

В конце марта мэр Львова Андрей Садовый предложил создать в Чернобыльской зоне отчуждения специальный полигон, чтобы вывозить туда мусор.

Киевская городская государственная администрация рассматривает вариант по вывозу и захоронению мусорных остатков, образующихся после переработки или сжигания, в зону отчуждения. Также в Киеве планируют построить два мусороперерабатывающих завода.

«Идея по вывозу „хвостов“ в зону отчуждения напрашивается логически. Но на сегодняшний день законодательством это запрещено. Мы сотрудничаем с администрацией этой зоны, ищем пути. Сжигаешь ты мусор или перерабатываешь, все равно остается остаток, который надо где-то хоронить. Один из вариантов — это Чернобыль, но это не так просто», — сказал заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев на общественных собраниях о закрытии свалки в селе Подгорцы (Киевская область).

Впрочем, он добавил, что прямых разрешений хоронить мусорные «хвосты» в зоне отчуждения нет. «Надо искать возможность изменять нормативные акты», — заявил Пантелеев.

Также Пантелеев заявил о новых планах по строительству двух мусороперерабатывающих заводов. Одно предприятие планируется построить на Левом берегу столицы, на улице Коллекторной, а второй завод — на улице Краснознаменной в Голосеевском районе.

По словам Пантелеева, эти предприятия будут принимать только мусор из Киева. «У киевских властей есть цель. Мы не хотим, чтобы предприятие „Энергия“ сжигало все отходы. Нужно, чтобы мусор предварительно сортировался, нужно отбирать органическую фракцию, и сжигать только то, что можно сжечь. Именно такие подходы сейчас внедряются в европейских странах», — подчеркнул Пантелеев.

Соцсети и эксперты тут же отреагировали на готовность столичных воастей превратить зону отчуждения в свалку.

Мэр Львова Андрей Садовой: «Львов ежедневно производит 600 тонн отходов. Если, не дай бог, случится беда в другом городе? Киев производит 3 тысячи тонн отходов ежедневно. У нас есть Чернобыльская зона. Почему бы не сделать там резервный полигон для всей страны».

Директор департамента развития и эксплуатации ЖКХ Львовской ОГА Назарий Романчук: «Мэрии надо собраться, и ехать к людям, в область, и объяснять, какая им будет польза, если рядом построят такое предприятие. Надо подписывать с населением социально-экономические соглашения, к примеру, что им построят школу, проведут электричество и т.п. Объяснить, что это будет не свалка, не такой же полигон, как был в Грибовичах, а современное предприятие. Там будут засыпать землей только то, что невозможно переработать».

Алла Войциховская, эколог международной благотворительной организации «Экология-Право-Человек»: «Мы потеряли много времени. Надо было решать проблему еще в июне-июле прошлого года: делать проект мусороперерабатывающего комплекса c сортировочной линией, площадкой для естественного разложения органики (компоста), со скважинами по дегазации, и т.д. Параллельно нужно было проводить рекультивацию Грибовицкой свалки».

Журналист Ольга Талова: «Садовой нашел легкий и изящный выход: он решил свалить все „какашки“ патриотов почти под носом у Порошенко».

Журналист Светлана Манекина: «Мэр Садовой решил напомнить президенту Порошенко, что его ребята не только могут редуты на рельсах устроить, но и завалить всю страну гидности галичанскими биоотходами».

Член Национальной комиссии по радиационной защите населения Украины Олег Бондаренко: «Сейчас Чернобыльская зона фактически разделена на две части. Уже есть решение о создании чернобыльского биосферного радиоэкологического заповедника. Теоретически хранение бытовых отходов в зоне возможно. Но в таком случае бытовые отходы будут стоить по цене радиоактивных отходов, поскольку персонал, который будет работать на такой свалке, должен иметь категорию А в соответствии с нормами радиационной безопасности Украины. Кроме того, будут и другие дополнительные затраты на особое обращение с отходами».

Эколог, директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко: «Это небезопасно. Если бы строить там и бывать там было безопасно, там бы жили люди. Специально же огородили этот участок, чтобы люди не заражались радиацией. Зачем туда вывозить людей с техникой и подвергать их жизнь опасности? Нельзя туда ездить, это закрытая зона, она зараженная. Эта идея — глупая и опасная. Да и техника, которая будет вывозить туда отходы, на своих колесах будет потом вывозить радиацию и растаскивать ее по городам».

Эколог Александр Соколенко: «Дороги чистые. Можно даже поэкспериментировать: положить на дорогу дозиметр и посмотреть, что там показатели радиации в пределах нормы. Ее оттуда смывали еще в советское время, сразу после аварии. Если транспорт с мусором будет перемещаться по основным дорогам, никакого риска, что машины будут на себе будут вывозить стронций, не».