Министерство информационной политики Украины определило пять самых крупных фактов лжи, которую российская сторона распространяет в международном суде в Гааге. Как выяснили журналисты «Фразы», об этом на своей странице в Facebook заявил заместитель министра информполитики Дмитрий Золотухин.
По словам чиновника, первый факт — это тезис, что события на востоке Украины являются не военной агрессией, а внутренним украинским конфликтом. Второй — что рейс MH17 мог быть сбит украинскими военными, поскольку соответствующие части ВСУ и техника, также могли находиться близко к месту катастрофы. А международная следственная комиссия и JIT не учитывают российских доказательств.
Третье место в рейтинге лжи заняло утверждение представителей РФ, что русского оружия и военных нет на Донбассе. Четвертый факт — это попытка России убедить суд, что Украина не придерживается Минских договоренностей.
Замыкает «лживую пятерку» предположение российской стороны, будто блокада ОРДЛО свидетельствует о том, что Украина сама является спонсором терроризма.
Как сообщает «Интерфакс-Украина», по мнению бывшего представителя Украины в Совете ООН по правам человека и уполномоченного Украины в Международном суде ООН (2008 г.) Владимира Василенко, Российская Федерация, скорее всего, откажется исполнять решения Международного суда ООН по иску Украины. «Это государство, которое настроено на подрыв международного правопорядка, которое не понимает языка права, которое руководствуется правом силы», — заявил Василенко на пресс-конференции 7 марта, подчеркнув также, что удовлетворение исковых требований в полном объеме не является устойчивой судебной практикой.
«Западные цивилизации должны наконец-то осознать природу государства, которое угрожает не только Украине, а и всему цивилизованному миру, и применить к этому государству международно-правовые санкции», — заявил дипломат.
Как сообщала «Фраза», 6 марта 2017 года Международный суд в Гааге начал публичные слушания по иску Украины против России. Ожидается, что решение суда об обязательстве России о прекращении противоправных действий против населения Донбасса и Крыма может быть принято через 1-2 месяца.
Украина рассчитывает на прямой запрет России на дальнейшую поддержку пророссийских боевиков.
При этом американский профессор Гарольд Гонджу Коу, который выступил в Международном суде ООН в Гааге по поручению Украины, заявил, что Украина признает, что не все боевики, которые воюют на Востоке, являются террористами, однако настаивает, что есть и такие. «Я не говорю, что все те, кто воюет на Востоке, являются террористами. Есть четкое определение, что такое терроризм — это атаки на гражданских», — отметил он.
На следующий день представители российской стороны в суде заявили о том, что у Украины якобы нет оснований для обвинений в суде по делу о сбитом самолете МН-17. Они настаивают на том, что у тех, кто предоставил для использования ракетный комплекс «Бук», «не было умысла сбивать именно гражданский самолет».
Они также озвучили свою версию того, откуда у воюющих на Донбассе боевиков оружие. Глава департамента по вопросам новых вызовов и угроз РФ Илья Рогачев во время выступления заявил о том, что Россия основывает свою правовую позицию на утверждении, что боевики на Донбассе сами нашли оружие — советское или оставленное украинской армией.
Напомним, 6 марта 2017 года Международный суд в Гааге начал публичные слушания по иску Украины против России.
7 марта 2017 в Международном суде ООН продолжился второй день рассмотрения дела «Украина против России».
16 января Украина подала в Международный суд ООН в Гааге иск против России в связи с нарушением РФ Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В феврале 2015 года Верховная Рада приняла проект постановления № 1887 о признании Украиной юрисдикции международного криминального суда в Гааге относительно совершения преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами России, которые привели к особо тяжким последствиям и массовым убийствам украинских граждан. За него проголосовал 271 народный депутат.
8 сентября 2015 года министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что вручил секретарю Международного уголовного суда Герману фон Гебель заявление Верховной Рады Украины о признании юрисдикции этого суда по делу преступлений, подсудных МКС и совершенных на территории Украины с 20 февраля 2014 года.
Тогда же в суде подтвердили получение заявления Украины о признании юрисдикции по делам возможных преступлений в ходе агрессии России, но предостерег, что это не означает автоматического начала расследования.
В декабре 2015 года официальный представитель МУС Фади Эль-Абдалла сообщил, что лишь с 2017 года МУС может получить новую функцию — рассматривать дела, связанные с актами агрессии, среди которых — аннексия. «Эта норма записана в Римском статуте, но вступит в силу с 2017 года. В ноябре 2017 года должно состояться голосование по поводу того, хотим ли мы активизировать эту часть судебной ответственности или нет. В зависимости от результатов голосования мы будем знать, подпадает ли это преступление под юрисдикцию суда», — пояснил Адбалла, говоря об аннексии Крыма Россией.
27 мая 2016 года Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению доклад польского депутата Малгожаты Госевской о военных преступлениях РФ на Донбассе. Доклад может лечь в основу трибунала по Донбассу, на учреждении которого настаивает Украина и ряд западных стран.
Как сообщали СМИ, 27 августа 2016 года министр юстиции Павел Петренко сообщил, что Украина уже подала против России иски в суд в Гааге по аннексии Крыма и преступлениям на Донбассе. «Если говорить о Гааге, то рассмотрение дела по существу начинается, когда заканчивается военный конфликт. Дело Грузии — они подали свой иск против России в 2009 году, только в этом году начались первые процессуальные действия в этом суде. Поэтому этот вопрос лет», — объяснил министр.
6 октября того же года адвокаты семей «Небесной сотни» передали в Международный уголовный суд в Гааге доказательства попытки подавления Революции Достоинства вооруженными «титушками» по приказу высшего руководства государства зимой 2013-2014 годов. Хотя накануне стало известно, что МУС не обнаружил признаков масштабности и системности в преследовании активистов в ходе Евромайдана. Прокурор обнаружил в этих деяниях признаки преступлений против человечности и нападения на гражданское население, но не зафиксировал признаков масштабности и системности нападений.
16 ноября 2016 года президент России Владимир Путин подписал распоряжение о выходе России из Римского статута Международного уголовного суда.
В тот же день в Кремле заявили, что Россия вышла из юрисдикции Международного уголовного суда (Гаагского трибунала) руководствуясь «национальными интересами».
15 ноября прокурор МУС Фату Бенсуда заявила, что «ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины».
В тот же день в Третьем комитете Генеральной Ассамблеи ООН, который фокусируется на тематике прав человека, была принята резолюция «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», инициированная Украиной. Впервые в официальных документах ООН Россия признается государством-оккупантом. Поддержали документ 73 государства, против голосовали 23, а воздержались представители 76 стран.
17 ноября правозащитники представили Международному уголовному суду отчет с фактами доказательств военных преступлений и преступлений против человечности в оккупированном Крыму.
-1.thumb.jpg)
