Украинские чиновники утверждают, что на сегодняшний день запасов антрацита на теплоэлектростанциях Украины хватит примерно на 40 суток в то время как полностью избавиться от потребности в антрацитовом угле мы сможем не ранее через 2-3 года.
И. о. руководителя «Укрэрнего» Всеволод Ковальчук на заседании антикризисного штаба 13 февраля заявил, что «в среднем запасов антрацита хватит примерно на 40 суток. Но надо считать, что на разных станциях разный запас угля. И на самом деле это значение по антрацитовым станциям колеблется от 14 до 100 дней при условии введения чрезвычайного положения и работы всех этих станций ниже минимального определенного правилами рынка и состава оборудования на минимально технологически допустимом составе оборудования». «Когда будут сработаны эти остатки угля, мы не сможем обойтись без ограничения потребителей, применяя специальные графики аварийных отключений», — добавил чиновник.
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик в эфире телеканала ICTV заявил: «Мы можем зависимость от антрацитового угля (ликвидировать) за 2-2,5 года». При этом он сообщил, что перевод только двух блоков Змиевской ТЭС (Харьковская обл.) с антрацита на газовую группу угля обойдется государству в 240 млн грн. «Мы завершили ТЭО, проводятся все работы и буквально на этом Кабинете министров будет утвержден финплан. На сегодняшний день я могу дать инсайдерскую информацию, что перевод 2-го и 5-го блока обойдется нашему государству в 240 млн грн», — заявил чиновник, объяснив, что эти блоки были выбраны потому, что на них не нужно было технически менять сами турбины, а нужно менять общую подачу, что намного проще сделать.
При этом министр объяснил, что если сейчас страна полностью откажется от поставок угля-антрацита с неподконтрольной территории (всего около 9 млн тонн в год), на бюджет ляжет дополнительная нагрузка в 15 млрд гривен. «На сегодняшний день по „Роттердаму+“ (формула цены на импортный уголь) цена бы составляла 3000-3100 гривен в зависимости от поставок — были бы это ЮАР, Австралия или Китай — а цена, которая действует сегодня, составляет 1730 грн (цена на украинский уголь). Если мы полностью откажемся от неконтролируемой зоны, цена угля будет составлять 3 тысячи гривен», — пояснил министр в минувшую пятницу, выступая в Верховной Раде. Кроме того, логистика поставок импортного топлива такова, что на его доставку уйдет около 50 — 55 дней. И это без учета времени на заключение контрактов и фрахт. Поэтому, если предположить, что сегодня, 14 февраля Кабмин принимает решение закупить импортный уголь, то при самых благоприятных условиях (если, к примеру, на поиск свободного угля и кораблей уйдет один день), в Украине он окажется 4 апреля.
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время заседания Кабинета министров 14 февраля указал, что «треть, более 30% электроэнергии в дома украинских граждан производится из угля. Такие города, как Киев, Харьков, Черкассы, Чернигов из угля вырабатывают тепло для граждан. Мы потребляем такого угля 24 миллиона тон в год». «Для того, чтобы провести модернизацию и отказаться от этот угля — перейти, например, на газовую группу, которая добывается в регионах подконтрольных, нам требуется 3-5 лет и еще каждый год инвестиции в размере не менее 15 миллиардов гривен», — сказал премьер.
«Когда речь идет о блокаде, я категорически против любой контрабанды, и результат этой борьбы —18 миллиардов плюсом денег в бюджет. Я согласен с тем, что надо остановить перемещение товаров контрабандой не только по железной дороге, но и другим транспортом через линию размежевания, — заявил Гройсман. — Но когда речь идет о вопросе национальной безопасности Украины, о том, что люди в домах должны получить нормальное тепло и электроэнергию, о том, что продолжается отопительный сезон».
По словам премьера, правительство качественно подготовилось к отопительному сезону, но некоторые украинцы собственными руками «хотят сорвать отопительный сезон, побуждают веерные отключения». «Это недопустимо. Надо разграничить борьбу с контрабандой и борьбу с украинским народом», — заявил Гройсман, напомнив об украинской металлургии, в которой работают 300 тысяч людей. «Я убежден, что критический импорт, минимальный набор продукции, который мы получаем из украинских недр, мы можем абсолютно спокойно сегодня использовать. Кроме того, от этого зависит украинская металлургия, в которой работают 300 тысяч людей, — продолжил чиновник. — Если Авдеевский коксовом мог остановиться от обстрелов россиян, то сегодня он может остановиться, потому что у него нет необходимого сырья для продолжения работы. И я подчеркиваю, что никто не имеет права на этом спекулировать».
По мнению бывшего министра топлива и энергетики, председателя наблюдательного совета «Киевэнерго» Ивана Плачкова, «ситуация действительно очень сложная и критическая». «Угля, по моим подсчетам, хватит, если не будет поступлений, на 15, максимум 20 дней на электростанциях. Но я надеюсь, к тому времени уже погодные условия станут мягче, и мы сможем сбалансировать энергосистему за счет базовой нагрузки АЭС, ГЭС. Если надо, то подхватят электростанции, особенно, теплоэнергоцентрали, которые работают на газу. И очень абсолютно не правильно было сделано в самом начале отопительного сезона, когда эксперты, я в том числе, неоднократно всем говорил: давайте мы составим, сделаем энергетический баланс страны, чтобы мы знали, сколько нам нужно энергоресурсов, сколько мы потребляем энергоресурсов, какой у нас дефицит, и мы будем готовиться в сентябре, в октябре, даже раньше, я думаю, что с мая надо начинать готовиться к отопительному сезону», — отметил эксперт.
Между тем, активисты, блокирующие железнодорожные переезды, уверены, что никаких проблем с поставками угля не существует. Народный депутат Украины и один из организаторов блокады Семен Семенченко на своей странице в Facebook написал: «Еще один фейк коррумпированной власти лопнул. Только что были с Егором Соболевым на Славянской ТЭЦ. В сухом остатке: запас угля не на „три дня“, а до 28 марта». Когда закончится уголь, можно топить газом, никаких веерных отключений не предвидится«.
В свою очередь, директор Авдеевского коксохимического завода Муса Магомедов на своей странице утверждает, что «электроснабжение Авдеевского коксохима, обеспечивающего Авдеевку теплом, осуществляется с Зуевской ТЭС, которая расположена на неподконтрольной территории, но зарегистрирована в Украине. Эта электростанция может использовать только уголь, добытый в шахтах Павлограда и Доброполья (марка Г), то есть необходима его доставка по ж/д через линию разграничения. Но как вы знаете, железная дорога заблокирована „активистами“, и они фактически наносят Авдеевке удар в спину».
Бывший член Национальной комиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус считает, что чиновники лукавят, когда заявляют о безальтернативности антрацитового угля. Он убежден, что правительству следует начать заключать международные контракты на импорт антрацитового угля, для прохождения следующего отопительного сезона. «Если хочешь найти альтернативу, нужно два года. Все можно завершить за полгода. И тогда долгосрочной перспективе вполне возможно обойтись без угля из Донбасса. Но для этого нужна политическая воля», — сказал Герус.
Политический аналитик и журналист Александр Кочетков в своей колонке утверждает, что «нет такой ситуации, что без угля от коллаборационистов мы все резко замерзнем — резервов там хватает. Просто воровать будет сложнее». «В случае объявления военного положения на Донбассе (не в Киеве, как намеревается власть!) г-ну Ахметову будет выдан приказ в такой-то срок переоборудовать находящиеся в его ведении ТЭЦ под угли неколалаборационистского происхождения. За свой счет, между прочим. Потому что если война и военное положение, то тогда не зарабатывают на стране, а ее защищают, отдавая все, что необходимо. И по другим направлениям аналогично, — пишет Кочетков. — То есть, у нас не техническая проблема, у нас проблема патологической жадности и аморальности власти. И ветераны, которые организовывают блокаду, мешают на нас зарабатывать».
В соцсетях украинцы активно обсуждают ситуауцию с антрацитом. При этом люди выступают как в пользу блокадников, так и против.