Конституционный суд Украины начал рассмотрение дела в форме письменного слушания по представлению президента Украины Петра Порошенко о конституционности закона, которым бывший президент Виктор Янукович был лишен своего звания. Как стало известно «Фразе», на заседании 19 октября судья-докладчик Наталья Шаптала озвучила суть представления главы государства.
В частности, Порошенко апеллирует к тому, что звание президента Украины сохраняется за тем, кто занимал эту должность, если он не был отстранен от нее в порядке импичмента. Кроме того, президент считает, что, приняв такое решение, Верховная Рада вышла за рамки своих полномочий.
После выступления судьи-докладчика КС завершил заседание, и судьи удалились для принятия решения.
Как сообщалось, 4 февраля 2015 года Верховная Рада поддержала законопроект № 1883 о лишении Януковича звания президента Украины. В законопроекте такой шаг объясняется тем, что «Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не исполняет свои обязанности».
17 июня этот закон был опубликован в газете «Голос Украины», где указывалось, что он вступает в законную силу на следующий день после опубликования.
19 июня в КС поступило конституционное представление президента П.Порошенко относительно конституционности закона «О лишении Януковича звания президента Украины», в котором глава государства апеллировал к тому, что положения закона являются неконституционными.
«Поскольку закон, конституционность которого оспаривается, не имеет нормативного характера, Верховная Рада, приняв его, действовала вопреки нормам Конституции Украины, а значит, это противоречит ч. 2 ст. 19 Конституции Украины, которая обязывает парламент действовать на основании и в рамках полномочий и способом, предусмотренным Конституцией Украины, в связи с этим прошу признать закон Украины „О лишении Януковича звания президента Украины“ от 4 февраля 2015 года таким, который не соответствует Конституции Украины, т.е. неконституционным», — говорится в представлении президента.
В своем представлении Порошенко отмечает, что Конституцией Украины, в частности, нормами ее раздела 4 «Верховная Рада Украины» и раздела 5 «президент Украины», к компетенции ВР не отнесено решение вопроса о лишении звания президента Украины.
«Поэтому, приняв решение, которое сформулировано в названии и тексте закона, конституционность которого оспаривается, Верховная Рада Украины превысила свои конституционные полномочия и действовала вопреки положениям части 2 статьи 6, части 2 статьи 19, части 2 статьи 85 Конституции Украины», — сказано в представлении.
