Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией утверждают, что бизнесмен Зияудин Магомедов оплатил пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову и его супруге Татьяне Навке медовый месяц на роскошной яхте Maltese Falcon. В ФБК назвали это взяткой и обвинили Пескова в коррупции, призвав ФСБ и Следственный комитет заняться расследованием. В группе «Сумма», которой владеет Магомедов, ответили, что «не видят смысла» комментировать заявления «этого блоггера».
«Мы обвиняем госслужащего Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента РФ, в получении крупной взятки от Магомедова Зияудина Гаджиевича», — говорится в сообщении, которое размещено на сайте Алексея Навального.
Сотрудники ФБК не приводят «документальных доказательств» коррупционных схем. Они признаются, что ни платежки за аренду яхты, ни признания Магомедова у них нет. «Нет у нас бумаги, где написано: «Я, Зия Магомедов, оплатил яхту Пескова для того, чтобы он порешал такие-то мои проблемы по бизнесу», — говорится в тексте. В ФБК пояснили, что информацию об аренде они получили из неких источников, сообщает NEWSru.com.
Сотрудники фонда проанализировали фотографии из социальных сетей Пескова, Магомедова и их семей и пришли к выводу, что по маршруту движения яхты Навка, Магомедов и Песков вместе ходили в рестораны, а их дети совместно развлекались в клубах.
«Дойдя до предела возможностей расследования, которое может провести организация, не имеющая никаких полномочий, требуем, чтобы дальше его вели ФСБ РФ и Следственный комитет РФ... Мы направили официальные письма в эти организации, указав, что требуем проверить коррупционную связь Пескова и Магомедова», — говорится в статье сторонников Навального.
В комментарии NEWSru.com пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш уточнила, что речь идет о четырех организациях: это два российских ведомства — Федеральная служба безопасности и Следственный комитет, а также американские — криминальный отдел Минюста США и офис окружного прокурора штата Род-Айленд.
«Компания, которая сдает в аренду эту яхту (зарегистрирована в США), потенциально вовлечена в коррупционное действие с иностранным государственным служащим вне территории США. Это нарушение пункта (i) параграфа 78dd-2 закона о борьбе с практикой коррупции за рубежом (FCPA)», — говорится в сообщении ФБК.
Сторонники Навального намекнули в Twitter, что эта компания может пролить свет на вопрос о том, кто же все-таки заказывал аренду. «У этой компании есть однозначный ответ на вопрос, кто заплатил за яхту», — говорится в сообщении в соцсети.
