Законность процедуры возможного увольнения почти десятка служителей Фемиды в результате заседания 24 сентября Временной следственной комиссии по проверке судей общей юрисдикции находится под большим сомнением. Как говорится в статье «Расправа под видом люстрации», под видом люстрации из органов власти, в том числе, судебной, просто убираются неугодные, сообщают «Українські Новини».
Также издание информирует: «Согласно Конституции, осуществлять дисциплинарное производство по отношению к судьям, в том числе, принимать решения о нарушении ими присяги, могут только две структуры. Это Высший Совет Юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Ни о каких „люстрационных комиссиях“ в Основном Законе нет ни слова. А Конституция у нас, как известно, имеет преимущество перед любыми законами», — сообщает автор материала.
По мнению издания, судейский корпус действительно нуждается в чистке, поскольку в нем на самом деле «много коррупционеров и просто бессовестных людей», однако биографии и способ назначения членов люстрационной комиссии далеки от безупречности. В качестве примера приводятся прямые нарушения закона при назначении главы комиссии Владимира Мойсика и ее членов.
«Но если все это — дело относительно недавнего прошлого, то прямо на наших глазах секретарь ВСК Марина Соловьева оказалась в списке партии „Громадянська позиція“. А это неизбежно означает использование должности в политических целях, тем более что один из главных лозунгов партии — увольнение судей. И столь же неизбежно ближайшее заседание комиссии превратиться в предвыборное шоу, в котором охотно примут участие не только „люстраторы“, но и такие любители публичных истерик, как Олег Ляшко или Сергей Соболев», — отмечается в статье.
Издание подчеркивает, что согласно положениям нового закона, судья, «назначенный» комиссией виновным, не может обжаловать ее выводы в суде. И поскольку подобные решения незаконны, и легко могут быть оспорены и в Украине и в Европейском суде по правам человека, пишет автор, глава комиссии Владимир Мойсик «мечтает о расширении полномочий комиссии и изменение ее статуса с „временного“ на „постоянный“.
„Но разве новая власть не задекларировала жизнь „по-новому?“. И в этой новой жизни, по идее, не должно быть места „охоте на ведьм“, а все решения, особенно, касающиеся человеческих судеб, должны приниматься взвешенно и объективно. Пока же все выглядит так, что под задекларированной люстрацией судей кроется банальная расправа над теми, кто не пришелся ко двору новой команде. И анонсированное заседание комиссии будет политическим шоу, в котором голос судей, имеющих право на собственную защиту, не будет услышан“, — резюмирует издание».
