НАЭК «Энергоатом» не сможет отсудить у американской компании Westinghouse убытки на сумму 114,4 миллиона гривен, которые украинская сторона понесла из-за проблем с иностранными топливными сборками на энергоблоке ОП «Южно-Украинская АЭС», сообщают «Українські Новини».
Такого мнения придерживается большинство экспертов, опрошенных ИА.
«Вряд ли из этого что-то может получиться, если дело дойдёт до суда. Думаю, украинская сторона будет говорить, предъявлять претензии будет, но этим и ограничится. И дело даже не в технических или экономических причинах, а в политических», — считает вице-президент Украинского ядерного общества (УкрЯО) Сергей Барбашев.
Такого же мнения придерживается и директор консалтинговой компании «Эффективная энергетика» Михаил Ватагин.
«Чтобы у американцев что-то отсудить, надо очень сильно постараться. Опыт предыдущего общения с ними говорит о том, что это будет тяжело сделать. Тем более, что представители Westinghouse изначально гнули линию в сторону своей непричастности к проблемам с топливными сборками. Они настаивают на том, что недолжным образом осуществлялась эксплуатация», — отмечает эксперт.
По его словам, узнать точно, есть ли у НАЭК «Энергоатом» шанс отсудить ущерб, очень сложно, так как неизвестны условия подписанных контрактов. Также непонятно, в каком суде это дело будет рассматриваться.
Также Ватагин подчеркивает, что нет ясности в том, кто в данной ситуации неправ.
«Вопрос того, кто виновен в проблемах с ядерным топливом производства компании Westinghouse, из-за которого летом 2012 года произошёл планово-предупредительный ремонт на втором и третьем энергоблоках Южно-Украинской АЭС, попросту «заговаривается», — говорит он.
Директор по информационной поддержке и связям с общественностью Ассоциации «Украинский ядерный форум» Ольга Кошарная отмечает, что о возмещении ущерба можно будет говорить, когда будет доказано, что проблема со сборками возникла не во время эксплуатации и это дефект при производстве.
«Нигде нет никакой официальной информации. Отчет не был опубликован комитетом ядерного регулирования... Эти все договоренности — коммерческая тайна. Никто вам не объяснит все эти моменты по возмещению ущерба или по определению ущерба», — уверяет эксперт.
При этом, как говорит Кошарная, в НАЭК «Энергоатом» уже обозначили свою позицию, так как накануне и.о. компании Виссарион Ким сказал, что Украина продолжит сотрудничество с Westinghouse.
По мнению Ватагина, Westinghouse до этого момента не удавалось закрепиться ры рынке топлива для реакторов ВВЭР. «Стоит ли наступать на одни и те же грабли дважды? На чешской АЭС в Темелине это закончилось тем, что чехи были вынуждены выгрузить всю зону топливных сборок», — напоминает Ватагин.
В свою очередь Барбашев отмечает, что риск всегда есть и проблемы, которые были с топливом Westinghouse, могут повториться.
Как сообщалось, накануне Министерством энергетики и угольной промышленности и его структурными подразделениями были выявленя нарушения, которые привели к убыткам компании «Энергоатома» в целом на сумму 147,5 миллиона гривен.
Об этом говорится в результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП «НАЭК «Энергоатом».
В частности, в сообщении отмечается, что из-за ненадлежащего выполнения поставщиком — компанией Westinghouse Electric Sweden AB (Швеция) условий контракта в части обеспечения качества топливных сборок, привело к вынужденной остановке работы энергоблоков ОП «Южно-Украинская АЭС».
В отчете говорится, что из-за данного происшествия был нанесен ущерб НАЭК «Энергоатом» на сумму 114,4 миллиона гривен.
Напомним, об инциденте на Южно-Украинской АЭС, связанным с формоизменением тепловыделяющих сборок производства американской компании Westinghouse, стало известно в июне 2012 года.
Ранее СМИ также сообщали о затруднительном финансовом положении Westinghouse и невозможности компании завершить в срок свои проекты по строительству АЭС в Китае и США.
