Международные наблюдатели не фиксируют в Крыму каких-либо массовых нарушений избирательного законодательства, которые могли бы поставить под сомнение легитимность выборов как таковых. Об этом сообщили наблюдатели на пресс-конференции в Симферополе, сообщают Подробности.UA.
Также издание информирует: «Так, представитель фонда поддержки институтов гражданского общества «Народная дипломатия» (Россия) Евгений Введенский, рассказал, что он с коллегами успел побывать на шести избирательных участках автономии и остался доволен увиденным. «К счастью, мы не заметили никаких нарушений», сказал наблюдатель. В качестве положительного момента эксперт отметил отсутствие монополии какой-либо одной политической силы.
В свою очередь, наблюдатель из Эстонии, депутат парламента этой страны, представляющий Международный экспертный центр избирательных систем (ICES) Владимир Вельман также отметил достаточно высокий уровень организации избирательного процесса в Крыму. «Все работало так, как и должно, сказал эксперт. Организация выборов соответствует стандартам. Избирательный процесс проходит в соответствии с нормами украинского законодательства».
Вместе с тем, наблюдатели отметили, что вблизи одного из избирательных участков они заметили не снятую наглядную агитацию кандидата от Компартии Украины. По словам наблюдателя от ICES Эмиля Шлимовича (Израиль), в Джанкое на одном из участков участке на 81 избирателя заказали 20 бюллетеней. «Это серьезное нарушение, но это единичный случай», отметил Шлимович. В то же время, по его словам, наблюдателям поступают заявления о нарушениях, которые они не могут признать таковыми. «Мы получаем много заявлений, но многие из них мы отсеиваем в силу недоказуемости», отметил эксперт.
В числе жалоб, в рассмотрении которых наблюдателями было отказано, Шлимович отметил обращения по поводу большого количества желающих проголосовать на дому. «В законе нет квоты, определяющей, сколько людей могут голосовать на дому, сказал эксперт. Другое дело, когда такие заявления подделывают. Такие случаи являются предметом для тщательного расследования правоохранительных органов. Но у нас пока есть данные лишь об одном таком случае».
В качестве еще одного примера Владимир Вельман рассказал о жалобе на избиение агитаторов от одной политической силы, агитаторами другой. Однако же сторона, считающая себя пострадавшей, не обратилась ни в правоохранительные органы, ни к врачу. «Эмоционального шума много, а фактического подтверждения недостаточно», сказал эксперт.
Тем не менее, наблюдатели намерены проверить факты, о которых им сообщили на пресс-конференции журналисты. А именно, об отсутствии шторок в кабинках для голосования в Ялте, задержках в работе некоторых участков Симферополя и другие".