Методы оппозиции, используемые с первых дней работы новой сессии Верховной рады, вновь ставят под большой вопрос наличие внятной стратегии противодействия власти в рядах БЮТ. И указывают на истеричное желание перед выборами изобразить виртуальную оппозиционную деятельность. В частности в поддержку Тимошенко. Такое мнение «Фразе» высказал президент Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук.
«В конце 2011 года одной из главных претензий к оппозиции было нежелание противостоять принятию антисоциальных законов власти в парламенте и реально отстаивать свободу Тимошенко, отмечает президент Центра инновационного консалтинга КДА Дмитрий Корнейчук. В 2012 году, с приближением выборов, БЮТ ситуативно вернулся к схемам публичных провокаций власти апробированным еще при Тимошенко. Но в отличие от времен активной деятельности Тимошенко, нынешние оппозиционеры предпочитают воевать с властью в теплых стенах Верховной рады и в телеэфирах».
Корнейчук отмечает: первой «ласточкой» начала «боевых действий» БЮТ против власти стали крики «Свободу Юле!» во время выступления президента Януковича в Раде. По задумке БЮТ, должна была получиться эффектная картинка для местных и европейских СМИ, подтверждающая: оппозиция в Украине еще жива. Однако все происходящее выглядело как мальчишество и банальное неуважение к действующему президенту. Поскольку, с одной стороны, Януковичу удалось сохранить видимое спокойствие. С другой подобное «шоу» в исполнении БЮТ выглядела несколько странно и запоздало через полгода после ареста Тимошенко. По принципу: после драки кулаками не машут.
Не получив желаемого эффекта горлопанством в Раде, уверен Д. Корнейчук, оппозиция запустила план «Б» раскрутку скандала со скупкой голосов для поддержки провластного большинства. И даже нашелся свой «штирлиц» бютовец Забзалюк, которого якобы покупали за полмиллиона долларов и сей процесс он мужественно записал на мобильный телефон.
Однако, считает Корнейчук, раскручиваемый «тушкогейт» вновь выглядит как плохо спланированная спецоперация. Даже если предположить, что факт коррупции действительно был.
Во-первых, возникает вопрос, почему бютовец Забзалюк сразу не обратился в компетентные органы, если его «подкупали» еще в 2011 году. И где исчезло полмиллиона долларов, которые якобы получил Забзалюк?
Во-вторых, непонятно, почему удар оппозиции нанесен именно по имиджу главы небольшой фракции «Реформы и порядок» Рыбакову. Даже если предположить, что пленки Забзалюка правдивые, то вряд ли Рыбаков является главным звеном, с которым велись переговоры о вхождении депутатов-«перебежчиков» в провластное большинство. В подтверждение стоит вспомнить
Ну и самое смешное, отмечает эксперт, что в 2007 году Рыбаков зашел в парламент по «спискам» БЮТ. Таким образом, если Рыбаков ходит и оптом покупает депутатов в парламенте, значит и в 2007 году он купил себе место у руководства БЮТ. То бишь оппозиция косвенно призналась в продаже «списочных» мест.