Срыв переговорного процесса по снижению стоимости российского газа является следствием провала подписания Ассоциации между Украиной и ЕС, а также недальновидной спецоперации власти по аресту Тимошенко. Лишившись мощнейшего рычага влияния на Москву в виде Европы, Киев вынужден не договариваться о скидке как партнер, а выпрашивать как «младший брат». Тем самым — став в известную «позу» Белоруссии. В итоге аппетиты «Газпрома» усилились до такой степени, что на них не может согласиться даже лояльная к Кремлю команда президента Януковича. Такое мнение «Фразе» высказал президент Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрий Корнейчук.
«Весь 2011 год газовые переговоры между Украиной и Россией проходили в достаточно обнадеживающем для Киева русле, — считает президент Центра инновационного консалтинга „КДА“ Дмитрий Корнейчук. — Использовался единственный понятный для Москвы „козырь“ — многовекторность, апробированная еще во времена президента Кучмы. На любые запредельные требования „Газпрома“ украинские переговорщики апеллировали к поддержке Европы, что сразу умеряло пыл „товарищей из Кремля“. К лету стороны вышли на формат создания приемлемого для Украины трехстороннего консорциума по управлению ГТС— между Украиной, Россией и ЕС».
Как отмечает Корнейчук, во-первых, Ассоциация с ЕС обязала бы Украину внедрить европейские энергетические нормы. Тем самым — на законодательном уровне не позволив «Газпрому» в будущем получить полный контроль над украинским газовым рынком и ГТС.
Во-вторых, команда Януковича планировала парафировать Зону свободной торговли с ЕС, что снизило бы зависимость Украины от российских рынков. Которые так любит перекрывать Кремль с целью «наказания несговорчивых».
В-третьих, уверен Корнейчук, взяв на себя ответственность Ассоциации с Украиной, Европа де-факто обязалась бы защищать газовые интересы Киева как своего партнера и главного газового транзитера. К примеру, в Стокгольмском суде для расторжения кабальных газовых контрактов 2009 года. Кроме этого, Ассоциация гарантировала бы участие Европы в управлении ГТС и публичном отстаивании правильности данного решения. Таким образом, с президента Януковича были бы сняты обвинения от оппозиции в предательстве национальных интересов и «сдаче» газовой «трубы» Кремлю.
Корнейчук подчеркивает: разыгрываемый Банковой сценарий «многовекторности» был спутан с осени — когда Европейский Союз начал сильное давление на Украину из-за политических репрессий и «дела Тимошенко». Однако кто-то на Банковой решил, что угрозы Европы —это только публичные обещания, а Ассоциацию все равно подпишут. В то же время российский премьер В. Путин начал затягивать газовые переговоры до конца года — чтобы посмотреть развязку «дружбы» Европы и Украины.
Как отмечает Корнейчук, когда стало ясно, что Ассоциации с ЕС точно не будет, команда Януковича спешно решила использовать перед Россией другой козырь — публичный отказ от евроинтеграции в обмен на дешевый газ. Но аппетиты Кремля росли тем больше, чем дальше от Украины отдалялась Ассоциация с ЕС. Последствием стали нереальные требования «Газпрома» получить половину украинской ГТС и занять внутренний газовый рынок —с перспективой полной монополизации. Такие условия, с одной стороны, неприемлемы для олигархов из Партии регионов. С другой стороны — никто в Кабмине не берет на себя ответственность подписать договора, за которые потом можно повторить «тюремную» судьбу Тимошенко.
По мнению Корнейчука, команда Януковича поступила правильно, временно «заморозив» газовые переговоры с Россией. Однако при этом на Банковой оказались в геополитическом тупике, в который сами себя загнали. Требования Европы для восстановления отношений известны — освободить Тимошенко. Однако пойти на этот шаг мешает личная позиция Януковича, для которого такое решение «смертельно» в канун парламентских выборов. При этом никто не хочет поддаваться и давлению Кремля. Ближайшие месяцы покажут, какой сценарий выберут у президента.
