Второй пошел. Первым из Зе-команды вылетел Александр Данилюк — секретарь СНБО. Теперь на дверь указали Андрею Богдану. А над стопкой этих политических трупов возвышается Андрей Ермак.
Мне нравится эта тенденция. Господин Зеленский раскрывает карты. Он начинает концентрироваться на главном, отбрасывая вторичные наслоения — обязательства и обещания, с которыми пришел во власть. Андрей Богдан был лоббистом Игоря Коломойского. Но, возглавив Офис президента, так и не смог выйти за узкие рамки этой роли. И потому стал лишним в окружении президента. Он превратился в тромб, блокирующий кровообращение, питающее главную задачу Зеленского — достижение соглашения с Россией.
Андрей Богдан считал, что это именно он сделал Зеленского президентом. И потому, грубо говоря, быковал. Думал, что ухватил Бога за бороду. А если без метафор, то президента за ушко. Одно не учел Богдан: Зеленский — актер. И если он улыбается и активно реагирует на шуточки, то это ровным счетом ничего не значит. «Властитель слабый и лукавый» вышвырнул Богдана, как только тот пересек красную черту — посягнул на статус Андрея Ермака.
Схожие превратности судьбы переживает Игорь Коломойский. Он тоже мнил себя игроком, который превратил пешку в ферзя; и думал, что теперь он — кукловод, держащий руку в тряпичной заднице этого, с позволения сказать, ферзя. Зеленский, если верить фото, — улыбался. Паясничал.
Прикидывался марионеткой. Позволил завести в Раду группу Коломойского. А теперь Игорь Валериевич ощущает, что та его рука, которой, как ему казалось, он манипулирует куклой, чувствует себя не лучшим образом. Как оказалось, у тряпичной куклы мощный сфинктер.
Людям Коломойкого и Богдана теперь не позавидуешь. К примеру, Дубинскому остаётся лишь надеяться, что президент, втянувшийся в геополитические игры, попросту о нем забудет. А господину Гончаруку и на это надеяться не приходиться. Он первая кандидатура на публичную порку. При малейшем роптании в массах, он вылетит с Кабмина вместе со своим самокатом. Массам это весьма придется по вкусу.
Когда Александр Данилюк покинул СНБО — это было гротескно и смешно. Человек, прямые служебные обязанности которого — координация деятельности институтов государственной безопасности, оказался элементарно не в теме. Его усадили в шикарное кресло и закрыли за ним дверь.
Плотно закрыли, отрезав от всех источников информации, не говоря уже о процессе принятия решений. Он попытался обратить на себя внимание. И оказался в весьма неприглядной ситуации. Не вынеся позора, он ушел. Проблема только в том, что это был не только его позор, а позор всей страны.
Вот сейчас в должности секретаря СНБО Алексей Данилов. Кто-нибудь в состоянии вспомнить громкие (и не очень) заявления этого представителя нашего истеблишмента? Может вспомнить его содержательное интервью? Или способен узнать этого человека на фото, не опуская взгляд на мелкие буквы подписи?
Алексей Данилов регулярно перечитывает «Человека невидимку» Герберта Уэллса. А жена прячет от него чеховского «Человека в футляре». Чтобы не сбивать Алеше настройки. Но Алеша — человек умный, а в нервном отношении — устойчивый. Ошибку Данилюка он не повторит. Совать нос, куда не следует, — не станет. А наводить на себя фокус общественного внимания — и подавно.
Подобную же стратегию выживания избрал Вадим Пристайко. Напомню, это наш министр иностранных дел. Ставим имя Вадим Пристайко в один ряд со следующими именами: Анатолий Зленко, Борис Тарасюк, Владимир Огрызко, Павел Климкин. А теперь задача на внимательность: найдите в перечне имен лишнее...
В прошедшие пять лет я стер клавиатуру, критикуя Павла Климкина. А теперь смотрю на текст и вижу, что Microsoft Word подчеркивает фамилию Пристайко красной волнистой линией: он не знает этой фамилии. Фамилию Климкин — знает, а Пристайко — нет. А теперь вопрос на сообразительность: как долго люди, отвечающие за безопасность и внешнюю политику Украины, будут оставаться на своих постах? Правильно, дот тех пор, пока им не вдумается вмешиваться в междусобойчик Зеленского и Ермака.
10 февраля господин Ермак дал интервью Евгению Киселеву. Говорили о кинематографе, о Папе Римском. Ермак откровенно зевал. Киселев нехотя отрабатывал гонорар. Андрей Ермак оживился лишь, когда речь зашла о Владиславе Суркове и Дмитрии Козаке. В процессе разговора он назвал Суркова по имени — Владислав. Похоже, они на «ты». О своих российских визави Андрей Ермак говорил уважительно, я бы даже сказал — тепло. Нравятся ему эти люди.
Когда фигура Андрея Ермака все более отчетливо стала просматриваться за кулисами украинско-российских отношений, СМИ навели глаза на резкость. Оказалось, что отец господина Ермака был сотрудником советского диппредставительства в Афганистане. То есть, работал в посольстве, в котором даже к уборщице обращались не иначе, как «товарищ майор госбезопасности». Может, этим и объясняется весьма уважительное отношение господина Ермака к тому же Дмитрию Козаку, который кичится своей службой в ГРУ?
Теперь Андрей Ермак публична фигура. Во время слушаний в американском Конгрессе дипломат Уильям Тейлор сообщил, что Андрей Ермак дезинформировал его, навязывая сугубо российские трактовки войны на Донбассе. Находящийся в США политолог Андрей Пионтковский прямо обвинил господина Ермака в работе на российские спецслужбы. Российский оппозиционер Марк Фейгин увязывает назначение Ермака на должность руководителя Офиса президента Украины с усилением позиций Дмитрия Козака в Кремле. И в данной ситуации меня даже не интересует, как Андрей Ермак будет реагировать на все эти прямые и косвенные обвинения. Меня интересует другое: как президент Зеленский будет реагировать на все эти обвинения в адрес руководителя своего Офиса?
То, что Владимир Зеленский допустил ошибку, назначив Андрея Ермака руководителем Офиса, — очевидно. Не вызывает сомнений и осведомленность президента в обвинениях, звучащих в адрес Андрея Ермака. И тут уместно задаться вопросом: это назначение — инициатива самого Зеленского, или ультиматум Москвы?
Владимир Зеленский откровенно подставляется. Но меня волнует другое: назначение Ермака — подстава для всей Украины. Ермак — это обрушение всех внешнеполитических контактов Украины и выстраивание политики исключительно в фарватере Москвы. Это сворачивание политики санкций, направленной на сдерживание России. Это пересмотр трактовки Майдана, как революции против коллаборационистской политики Януковича. Это внедрение сугубо российской трактовки Майдана, как госпереворота. Следовательно, это признание оправданности аннексии Крыма и легитимация «Л/ДНР», как форм противостояния «киевской хунте». Это превращение Владимира Зеленского в вариацию на тему Януковича.
Владимир Зеленский пришел на Банковую вместе с Андреем Ермаком. И никто, кроме Андрея Ермака, не допускался к вопросам внешней политики. И, по большому счету, ничем иным, кроме внешней политики, Владимир Зеленский не занимался.
Взгляды господина Ермака президенту известны. И абсолютно безосновательным является допущение, что Владимир Зеленский их не разделяет. Андрей Ермак и есть настоящая команда Владимира Зеленского. А может, и наоборот: Зеленский — команда Ермака.
Зеленский сбрасывает маски. Он торопится. Он идет напролом. Его повестка понятна. Его методы не вызывают сомнений.
Вопрос в другом: как далеко Владимир Зеленский сможет зайти в своем социальном эксперименте, проводимом над украинским обществом?