Последние минуты 2018 года. Исполненные энтузиазма, сверкая улыбками, шутками и фужерами, мы смотрим на экраны телевизора и видим — Владимира Зеленского: «Дорогі українці, я іду в Президенти України. З Новим роком! З новим слугою народу!».
Полстраны так и застыла в дурацких позах — с выпученными глазами и фужерами в оцепеневших пальцах: і тебе з Новим роком, Володю.
А затем, шевеля губами в подобии улыбки, все дружно спели «Ще не вмерла Україна»... от недоумения и смеха.
«95 квартал» никогда не жаловал Петра Порошенко. Но этот финт Зеленского-Коломойского превзошел все их гэги и эскапады. Что тут говорить: такого публичного унижения Петра Порошенко еще не было. Респект Зеленскому и Коломойскому!
Новогоднее поздравление от Зеленского, когда он вышел из-за кулисы и остановился возле столика, на котором кто-то забыл стакан воды, — это двоякий поступок. Это сильный ход в его избирательной кампании. И это нарушение неписаного политического ритуала: страна прощается с прошедшим годом вместе со своим Президентом.
Будем откровенны: всех своих Президентов мы всегда считали идиотами. И Петр Порошенко только подтверждает это правило. Но ритуал на то и ритуал, чтобы, отстраняясь от своего личного отношения, играть в идеал.
Все мы, даже отъявленные нонконформисты, соблюдаем ритуалы. При встрече, к примеру, мы подаем друг другу руку и демонстрируем уважение. И надо иметь на то очень веские основания, чтобы нарушить ритуал приветствия, прощания или, например, уважения к старикам.
Политика пронизана ритуалами. Политика и есть ритуал, утверждал Конфуций. И то, что Владимир Зеленский нарушил неписаную новогоднюю традицию с ее сильным политическим акцентом, говорит о многом. Во-первых, о самом Зеленском, который пренебрег авторитетом Президента. А во-вторых, о самом Петре Порошенко. Если к вам, Петр Алексеевич, публично и при этом в весьма формальной ситуации относятся как к непотребному человеку, то вы того стоите.
Люди, осуждающие Владимира Зеленского, апеллируют к традиции. Говорят о том (и они, безусловно, правы), что именно традиция прошивает общество, формирует чувство единения, ощущение общности всей страны. И в ситуации войны с Россией это — нужное чувство.
Я же поддерживаю Зеленского. Он прав. Тысячу раз прав! Порошенко вверг нашу страну в такую бездну нищеты и позора, в такой сумрак безнадеги и обреченности, что, простите, тут уже не до ритуалов. Поступок Зеленского — а это мужественный поступок — является, говоря языком философов, актом деконструкции. Он разрушил ореол опостылой власти. Он вышел и сказал: король — голый, и я вместо него.
Разрушил ли Зеленский саму власть? Нет, не разрушил. Он только напомнил нам, какой должна быть власть и каким должно быть наше отношение к власти и что не всякий проныра, запрыгнувший в высокое кресло, достоин уважения и знаков внимания. Власть — это незыблемый авторитет. И если люди, олицетворяющие власть, не стоят даже отблеска от ее ореола, они заслуживают большего презрения и пренебрежения, чем последний бродяга.
Порошенко — вор, подлец и предатель. Демонстрация знаков уважения к этому человеку — это унижение и власти, и страны, и самих себя. Порошенко достоин лишь осмеяния и скамьи подсудимых. Думаю, время начать со смеха в лицо самодовольным лжецам.
А теперь, коль мы уже говорим о Зеленском, несколько слов о его президентских амбициях. Я посмотрел его трехчасовое интервью Дмитрию Гордону. И должен сказать: мне это далось нелегко.
Нет человека более далекого от политики, чем Владимир Зеленский. Он — один из немногих кандидатов в Президенты, которые вызывают искреннею человеческую симпатию. И, безусловно, как скромно о самом себе говорит сам Зеленский, он — порядочный человек. И таких в списке кандидатов будет немного.
Когда Зеленский говорит о семье и друзьях, о коллегах и бизнесе, это вызывает уважение. Но его представления о политике и государственном управлении удручают и, более того, вызывают опасения.
Вот один из немногих пассажей на политическую тему.
Вопрос: как решить вопрос с войной на Донбассе?
Ответ: я бы спросил у Путина: вы к нам пришли, значит, вам что-то надо? Перечислите свои требования, назовите конкретные пункты. А также, говорит Зеленский, я представил бы список своих требований. Договоренность нашлась бы где-то на пересечении их и наших требований. А затем я бы обратился к народу: вот то, чего они хотят, вот наши условия и вот то, к чему мы пришли во время переговоров. Я ведь не самый умный в стране, скромно сознался Зеленский. Я вынес бы эту проблему на всенародное обсуждение. И на референдуме был бы решен вопрос об условиях заключения мира.
Вот такие вот рассуждения о войне и мире у Владимира Зеленского.
Слушая его, Дмитрий Гордон только и смог выдавить из себя слово «Класс». Да еще, подзадоривая собеседника, добавил: как до этого еще никто не додумался?
Господин Зеленский, требования Путина уже давно известны:
1. Признание крымского референдума от 16 марта 2014 года.
2. Признание «результатов» этого референдума, а следовательно, и российской принадлежности Крыма.
3. Широкая федерализация Украины с правом «регионов» блокировать курс Украины на вступление в НАТО и ЕС.
4. Полная амнистия пророссийских головорезов из «ДНР-ЛНР».
5. Провозглашение русского языка вторым государственным.
И это только начало. После подписания «мира» последует второй акт «русской весны»: субъекты «Украинской федерации», возглавляемые персонами вроде Труханова и Добкина, продолжат развал страны, но уже имея на то конституционные полномочия.
Вот такие вот требования Путина, господин Зеленский. И как вы с ним собираетесь договариваться?
Ужас в том, что Владимир Зеленский — порядочный человек. И это подкупает. Он говорит с людьми не штампами и не лозунгами, а нормальным языком, и его понимают. Он вызывает уважение своей человечностью. И, безусловно, знакомство с Зеленским — удача для его друзей и коллег.
Но речь-то ведь не о дружбе и не о симпатии. Речь о судьбе страны. А хорошими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.
И грустно смотреть на страну, которая устала от подлецов. И теперь в ситуации полнейшей безысходности обращает свой взгляд на нормального человека и талантливого артиста, забывая, что личностное обаяние и профессионализм не всегда взаимозаменяемы.
