Сто лет назад на свое первое и последнее заседание собралось Всероссийское учредительное собрание. Именно они должны были решить судьбу послереволюционной России. Однако ничого не решили. Не сумев захватить инициативу, большевики просто их прикрыли. Не разогнали, а именно прикрыли! Поскольку заседание открылось во второй половине дня и продолжалось до глубокой ночи, то начальник охраны Таврического дворца 22-летний матрос Железняк вышел к президиуму и сказал председательствующему (но так, чтобы слышали все) свое сакраментальное:
— Караул устал. Прошу прекратить заседание.
«Хозяева земли русской», как высокопарно называла депутатов Учредительного собрания либеральная пресса, немного повозмущались, но все-таки послушно разошлись. А на следующий день в Таврический дворец просто закрыли на замок и никого туда не впустили.
Говорят, что Ленин, когда ему пересказывали историю о матросе Железняке и «Учредилке», хохотал до слез. Разумеется, молодой матрос действовал не по собственной инициативе, а по указке старших товарищей, но во многом импровизировал.
Вообще, большевики были приятно удивлены — как у них все легко получилось. Их противники оказались совершенно не готовы к такому повороту событий — на первое заседание Учредительного собрания некоторые депутаты принесли свечи (на случай, если большевики отключат электричество) и бутерброды (если не будет чем перекусить). «Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей», — потешался Троцкий (впрочем, рано потешался — вскоре Сталин сыграет с ним не менее злую шутку).
Правые эсеры, получившие большинство на выборах, пользовались большой популярностью, но не отличались решительностью. В решающий момент они не решились ни вывести людей на улицы, ни поднять части петроградского гарнизона, которые готовы были выступить на защиту Учредительного собрания с оружием в руках. А стихийные акции протеста большевики разогнали без особого труда и нарочито жестко — чтобы впредь неповадно было.
Таким образом, Учредительное собрание, на которое возлагалось столько надежд, кануло в лету. И вскоре даже белогвардейцы, хотя и выступали за саму идею Учредительного собрания, не хотели иметь дела с его действительными членами.
Кстати, надо отдать должное украинским политикам того времени — лидерам Центральной Рады. Не отказываясь от самой идеи Українських установчих зборів, они, не дожидаясь их созыва, приняли ряд важных решений, среди которых — провозгласили независимость Украины. И правильно сделали — потому что созвать Українські установчі збори в силу разных причин так и не получилось.
Эта история лишний раз подтверждает, что активное меньшинство может навязать свою волю разобщенному большинству. Что полномочиями и легитимностью нужно уметь пользоваться... Правда, у нас несколько другая проблема: власть, не пользующаяся доверием общества, не может в критический момент рассчитывать на его поддержку. Но и в таком случае результат тоже может быть неутешительным, причем — не только для власти, но и для тех, кто эту власть выбирает.
Кстати, вскоре нам предстоят очень не простые выборы. Как показали два Майдана, украинцы умеют не только отстаивать свой выбор, но и не менее решительно могут его пересмотреть. Вот только научились ли мы выбирать тех, кого надо?.. Впрочем, пусть власть имущие не думают, будто у них все схвачено. Мы живем в очень непростое время, чреватое различными неожиданностями. Караул может не только устать. Из почетного караула он может превратиться в суровый конвой, а то и в безжалостную расстрельную команду.
