Совсем недавно была переведена на русский язык книга Балинта Мадьяра «Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии», которая несколько ранее скандализировала венгерское общество. Бывший политик, дважды министр образования, а ныне политолог Мадьяр смело выступил против нынешних властей страны с обширными и научно обоснованными обвинениями. Мадьяр предъявил Виктору Орбану и его партии множество упреков в действиях, направленных против писаных законов и неписаных правил демократии. Это перекраивание венгерской конституции и законов под нужды правящей партии «Фидес», предоставление выгодных контрактов на госзаказы «родственным» правительству бизнесменам, преследование оппозиционных и независимых СМИ и «недружественных» НПО, фактическое подчинение судебной системы правящей партии, заигрывание с российским, турецким и другими, по мнению автора, авторитарными режимами.
Мафиозное государство, по мнению Мадьяра, может образоваться и на фундаменте демократии, а преследует лишь одну цель — концентрацию власти и богатства в руках одного политического клана, вполне способного отказаться от какой-либо явной идеологии. Однако, возможно, оппозиционер слишком строго судит Виктора Орбана? Может статься, что, с точки зрения украинских национальных интересов, ситуация с Венгрией (именно «с», а не «в», поскольку внутренняя политика бывшей Венгерской Республики — да, да, Орбан поменял и название страны!), по большому счету, может выглядеть несколько иначе.
Отметим, что в 2016 году официальный Будапешт не только всячески открещивался от любых попыток вовлечь Венгрию в провоцирование венгерского меньшинства в нашей стране, но и не уставал напоминать Брюсселю о невыполненных обещаниях ЕС по отношению к Украине. А это, естественно, полноценная ратификация на союзном уровне Соглашения о политической ассоциации, а также глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, в пакете с которой находится и введение безвизового режима.
Возможных обьяснений этому целых три.
Во-первых, легкий троллинг институтов ЕС — это стиль поведения Орбана еще с тех пор, когда левые либералы, доминировавшие в Европе в начале 2000-х годов, не дали ему в первое его премьерство триумфально завершить процесс вхождения страны в Союз.
Тогда, в 2002 году, в ходе довольно скандальной избирательной кампании Орбану пришлось уступить лидеру социалистов Петеру Меддьеши, которому и «доверили» запускать европейские шарики, в то время как почти всю 6-летнюю работу для этого сделал уходящий премьер.
С тех пор правый ультралиберал Орбан заметно сдвинулся в сторону консерватизма. Вернувшись к власти на волне чрезвычайно тяжелого для Венгрии кризиса 2009 года (глубже скатилась только Украина), лидер «Фидес» раскритиковал алчных банкиров, безответственных эсдеков и транснациональные корпорации, а в особенности ЕС, который излишне вмешивается во внутренние дела республики.
Правда, чтобы немного снять напряжение республику вскоре переназвали просто в Венгрию в качестве намека на то, что это родина всех венгров, конституцию поменяли примерно так, как сегодня в Польше (возросло влияние правительства на судебную систему и СМИ), а перепалки с Брюсселем и администрацией демократов в Вашингтоне (как и развязанные руки ультраправой партии Йоббик) стали общим местом, банальным ритуалом.
Тем не менее чувствуется, что Орбан вполне осмысленно ходит по краю, не слишком залезая в брюссельский огород, но и не забывая подстегнуть в нужный момент консервативные настроения большинства венгров. Когда нужно, он отступает, но при этом остается кумиром обывателя. На место непослушного ребенка Центрально-Восточной Европы теперь назначена Польша, слишком быстро и слишком искренне следующая венгерским путем «нелиберальной демократии».
Второе обстоятельство может состоять в том, что Орбан балансирует свой внешнеполитический (а он в той же мере и внутриполитический) курс между Западом и Москвой, которую Будапешт держит в рукаве в качестве джокера (таким, например, был суверенный кредит на $10 млрд на достройку АЭС Пакш). Украина в данном случае выступает как важный элемент прозападной стратегии.
Наконец, третье обьяснение — восточноевропейская солидарность. Венгрия заинтересована в евроинтеграции Украины, поскольку имеет в нашей стране долгосрочные экономические и политические интересы, а разрастание восточного блока в ЕС будет усиливать и позиции Венгрии. Особенно если учесть, что в Вышеградскую группу постепенно подтягивают и Румынию, а Украина в рамках V4+ превратилась в ключевой обьект приложения подобных усилий.
Но как бы то ни было, Орбан будет рядом еще долго — следующие выборы только в 2018 году. И сегодня Будапешт выступает скорее как союзник Украины, чем ее тайный недоброжелатель. А вот диктатор Орбан или нет, решать самим венграм.
