Я часто слышу в свой адрес упреки в «излишнем оптимизме»: мол, разве не видно, что «воруют», а вот «люди как плохо живут», или «Путин готовит многотысячные полки к наступлению», «Запад Украину давно слил», и прочее в том же духе. Ну что же, разбор этих инвектив — к обоюдной пользе!
Предварительно следует сказать, что всплески эмоций тех, чье сознание «сварено» (хотя кавычки могут быть лишними) информационной войной, представляют некоторый, но не определяющий научный интерес. Приходилось наблюдать таких людей, вовсе не «ботов», при неплохих должностях в Российской Федерации, еще полтора года назад обещавших раздавить нас танковыми полчищами. Это своего рода психиатрическое заболевание — в биографиях многих будущих нацистских лидеров вы наткнетесь на то, что в 1914 году «молодой человек поддался августовскому воодушевлению, или Augusterlebnis». Подавляющее большинство захваченных духом 2014 года — мании германского милитаризма — если не погибли в Первую мировую, то превратились в ядро НСДАП, погибнув уже в следующую войну. Предшественник Дмитрия Киселева — Юлиус Штрейхер — даже на эшафоте в Нюрнберге клялся в верности фюреру, проклиная евреев и коммунистов. Поэтому скажу, с гуманистической точки зрения, печальную вещь: всех этих людей уже нельзя спасти. Как и сто лет назад, все они при тех или иных обстоятельствах погибнут, поскольку стали жертвами плохо управляемого оружия относительно нового типа, ответственность за применение которого несет действующая российская власть.
Что касается сетевой работы так называемых ботов по «методичкам», то в этом немного больше пользы: становится ясно, какой курс задается медиа-штабом противника, в силу требований эпохи он не артикулирован в виде единого учреждения (от классического образца Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda и впрямь тянет пылью). Но — не более. Экзистенциональный враг потому и экзистенционален, что изменений в ключевой повестке дня не предвидится, а текущий конфликт является игрой с нулевой суммой (это принятый в русском, но не совсем верный перевод понятия zero-sum из теории игр — имеется в виду, что победивший получает все, а проигравший — ничего). Два года назад Украине пришлось принять такую форму конфликта как данность.
Соответственно, главный интерес представляют искренние пессимисты и скептики со своей моделью интерпретации явлений.
Вкратце она представляет собой мир, в котором олигархи, как всегда, обманули наивный народ. Эти конспираторы продолжают разворовывать казну и тиранить «простого человека». В любой момент они готовы продаться Кремлю за «банку варенья». Все депутаты (кроме, разумеется, какого-нибудь любимого правдоруба) выполняют пожелания олигархов, да и сами являются мошенниками и агентами российской разведки. В тюрьмах, соответственно, гниют патриоты-бессребреники, а лукавые американцы и европейцы только и думают, как бы разделить Украину с Путиным и вернуться к выгодным торговым отношениям с Россией. Везде хаос и тьма, в туннеле потушили свет...
Во-первых, элементы такой картины мира активно используются в упрощенном инструментарии пропаганды, и в рамках цивилизованной политической борьбы (внешний фактор мы уже вынесли за скобки) ничего зазорного в такой практике нет. Недавно мы убедились, что манипулирование фобиями срабатывает в соперничестве за власть не только в странах третьего мира с низким общим уровнем образования, но и в развитых государствах — таких, как Великобритания. Это говорит о сохранении Homo Sapiens Sapiens общих видовых черт.
Во-вторых, сами по себе являясь иррациональными, фобии зарождаются не на пустом месте. И в самом деле, в Украине продолжает существовать группа крупных собственников (приобретших эту собственность небезукоризненным путем), продолжающих использовать доступ к принятию политических решений в корыстных интересах. В парламенте существует целая фракция, прямо и сознательно работающая на интересы агрессора, а некоторые другие фракции неосознанно (или находясь в логике цивилизованной политической борьбы) подыгрывают этим интересам. Среди депутатов в целом немало сомнительных персонажей. Западные страны — особенно сегодня — нередко руководствуются эгоистическими интересами, в чем опять-таки нет ничего экстраординарного, к области удивительного, наоборот, относится способность подняться над этими интересами в пользу интересов коллективных и продемонстрировать цивилизационное единство.
Главная проблема этой модели (и ее же соблазн) состоит в ее простоте, гиперболизации одних факторов и игнорировании или откровенном непонимании других. Внутренняя политика и экономическая жизнь в странах, которые представляют собой что-либо более значимое, нежели карибский офшор с пляжами, довольно сложны. Не менее запутанна и система международных отношений (часто сомневаются, существует ли она как система вообще). Что уж говорить о глобальных процессах! Полезно смотреть и на историческую ретроспективу тех или иных явлений, провоцирующих эмоции. Взглянем на темы, вокруг которых ежедневно варятся «сенсации» и приступы медийного и сетевого исступления.
«Воруют». Да. Но и десятки арестов каждый день. Судебная система защищает свои сословные привилегии, не стоит думать, что преступников отпускают под залог или восстанавливают в должности просто за взятки. Это классовая солидарность. Разгром организованной преступности в США занял 6 лет, в Италии — 6, в Грузии — 6, в Румынии продолжается шестой год и, возможно, завершается. Так что свежим воздухом в этом отношении в Украине, только создавшей систему более или менее нормальных (и то пока далеких от совершенства) органов по борьбе с коррупцией, повеет только к концу этого десятилетия. При всех прочих равных.
«Обнищание». Несомненно. Почти достигнув в 2013 году в номинальном долларе ($180 млрд к $182 млрд) уровня раннекризисного 2008 года, страна была в исторических масштабах ограблена собственным законно избранным президентом, его семьей и деловыми партнерами. Ситуацию усугубили диверсии и разрушения войны. Нынешний год начался с вдвое меньшего объема ВВП. Странно было бы думать, что все это можно исправить за год-два, причем в условиях горячей фазы конфликта. Напомню, что к середине 1990-х Украина находилась в схожем состоянии, причем спад был глубже и длиннее. Как и сегодня (только в 2014-м мы находились в гораздо худших обстоятельствах), администрации Кучмы удалось стабилизировать экономику к середине 1996 года, но лишь в 2000 году начался рост. В нашем случае рост — и благодаря украинской предпринимательской жилке, и благодаря щедрой помощи доноров — начался значительно (!) раньше, в конце второго года терапии. Даже Агентство по страхованию вкладов действует, не случилось банковской паники — как всегда в таких случаях! Претензии к правительству обоснованны в другом смысле: оно нерешительно, часто действует мягкотело, учитывая интересы отнюдь не патриотически настроенных бизнесменов, а к шоковой терапии, по сути, прибегло только в энергетике (и то кипит дискуссия о достаточных основаниях), мечется между революционным и контрреволюционным классами. Впрочем, действующему правительству три месяца, действующему парламенту полтора года. Этого мало, чтобы составить взвешенное мнение.
«Вторжение». Уже больше года Владимиру Владимировичу не удается ни одна наступательная операция, причем ни на востоке Донбасса, ни в Сирии. По ту сторону фронта он подвергается шипящей критике чуть ли не как «агент Ротшильдов», еще в ГДР перевербованный западногерманской спецслужбой БНД (кстати, такое допущение — повод для занимательных и информационно содержательных историй). Но а что реально он может сделать? На бумаге и украинская армия в 2013 году представляла собой около 200 тысяч солдат и офицеров. На деле оказалось около шести. Родственность тогдашнего украинского и нынешнего российского режимов состоит главным образом в клептократии, и проекция покажет подлинную цифру относительно боеспособных российских войск. Даже умножим ее на два по той причине, что Анатолий Сердюков все же проводил некие реформы, а Сергей Шойгу навел кое-какой порядок, военно-промышленное лобби в начале десятых выбило средства на программу перевооружения, а в Украине в 2010-2014 годах ничего подобного не происходило и армию фактически (умышленно или же в связи с наивно-европейским подходом к вопросу) расформировали, оставив декорацию. Расчет покажет около 150 тысяч единиц (без мобилизации). А сколько из них готовы воевать в современной войне, напоминающей наиболее изощренные компьютерные стратегии? От силы пятая часть. Удивительно ли теперь, что Путин быстро и резко сократил присутствие в Сирии после учений коалиции арабских государств, превосходившей Россию по всем параметрам (кроме пресловутого ядерного арсенала?) Странно ли, что наступление россиян на Украину давно остановлено? Да и Киев теперь — огромным общенациональным усилием — располагает сравнимыми сухопутными силами. А ведь недавно проявились серьезные проблемы с комплектованием дивизий, которые теперь должны «противостоять НАТО» на Балтике, произошел скандал с развалом Балтфлота, и многое, многое другое. Казалось бы, у России столько военных самолетов! А ядерные бомбы?! С бомбами разобраться проще: куда же их бросать? На Русскую равнину, обрекая миллионы граждан России на мучительную смерть от лучевой болезни? Даже психика Путина к этому не готова. А что касается самолетов и вертолетов, то инциденты над Сирией показывают, что и в этом сегменте немало проблем. Так что Украина со своей системой ПВО и небольшим количеством истребителей вполне способна нанести тяжелый урон россиянам и спокойно дождаться действий союзников. Поэтому максимум на что хватает Путина, так это на ротации наемников в зоне конфликта, засылание террористов, провокаторов и политических агентов, а также ведение информационной войны. Правда, эффективность российской деятельности по этим направлениям медленно снижается, но так всегда бывает при затяжных захватнических войнах — они проигрываются зачинщиком.
«Измена». Речь идет, конечно, о западных союзниках. Выше сказано, что в случае фронтального наступления Кремля Украине следует продержаться до подхода союзников. Сюжет классический — «Союзники-сволочи!» — писал булгаковский Николка на изразцовой печи. Мало кто замечает (привыкли уже, глаз замылился), что корабли НАТО постоянно находятся в Черном море (чего и в помине не было до 2014 года), что новые украинские подразделения муштруют сотни инструкторов из стран альянса, и так далее. Но, может быть, все это мелочи? Танковые полчища валаамского генералиссимуса хлынут со всех сторон? Тот, кто так размышляет, живет в представлении о войне 1940-х годов. На днях начался варшавский этап партнерства Украины с НАТО: не только США, но теперь и весь альянс инвестирует в нашу оборону и безопасность огромные средства — как непосредственно в военный бюджет, так и в технологиях, опыте, персонале. Подписываются ключевые военно-технические соглашения, позволяющие передавать оружие (у нас их никогда не было). Не говоря уже об одной законченной и другой строящейся противоракетной базе, перекрывающих значительную часть территории Украины. Украина стала зоной глобальных, прямых и жизненных интересов НАТО (итоговое коммюнике саммита) — точка. Фронтальное наступление путинской орды автоматически (после Варшавы), а не условно (как в 2014 году при спящей и склеротичной НАТО), будет означать начало третьей мировой войны в Европе. Без применения ядерного оружия, поскольку неясно, кому оно наносит больший вред. О возможностях России противостоять НАТО ясно заявил глава администрации президента России Иванов, охарактеризовав сравнительный вес РФ, как «моськи против слона». Так что истерию относительно перманентного наступления Путина — от Валаама до Йеллоустоуна успел бы уже дойти! — пора сворачивать. Запад ждет от Путина только одного — капитуляции или исчезновения. Потому что он покусился на основы миропорядка, установленного по результатам Второй мировой и холодной войны.
А от Украины в западных столицах ожидают методичного следования программе модернизации общества, государства, экономики и безопасности.
А не ежедневного изматывающего нытья.
