Недавно на сайте Президента появилась весьма интересная петиция. Президенту предлагают ни много ни мало, а всего лишь... ввести в Украине смертную казнь.
Жестоко? Страшно? Не по-европейски? Безусловно, но для начала давайте выдохнем и вместо того, чтобы изображать глубокий шок, просто поразмыслим.
Совершаются ли в Украине преступления, наказанием за которые должна быть смертная казнь? К сожалению, да. Более того, есть преступления, за которые и смертной казни будет мало. Однако прежде чем хотя бы для самих себя вы определите, кем являетесь лично вы: сторонником или противником введения смертной казни, давайте посмотрим на этот вопрос под разными ракурсами.
Итак, ракурс первый: близкий вам человек стал жертвой преступления. Если учесть, что смертная казнь — это наказание исключительно за самые тяжкие преступления, то будем отталкиваться от того, что близкий вам человек был убит, причем убит с особой жестокостью. Заслуживает ли в таком случае убийца смерти? Что будет большей справедливостью, чем смертная казнь? Что вы будете чувствовать, приходя на могилу к родному человеку, если будете знать, что убийца все еще жив и, более того, находится на пожизненном содержании у государства? Близкий вам человек лежит в могиле, а его убийца спокойно живет, ест, пьет, видит сны, что-то читает, о чем-то думает и иногда смотрит на небо. Пусть он видит это небо сквозь решетку, но он его видит, он живет. Это справедливо? Давайте вспомним Оноприенко, Чикатило и многих других. Ну что, смертная казнь уже не кажется такой страшной и бесчеловечной?
Ракурс второй: вы родственник не пострадавшего, а обвиняемого. Так случилось, произошло то, чего нельзя исправить, но как бы там ни было, на скамье подсудимых сидит тот, кто вам очень дорог. Скажете, что этого никогда не будет? Не зарекайтесь. Дай Бог, чтобы этого действительно никогда не было, но старую истину о том, что от тюрьмы и от сумы нельзя зарекаться, усвоили задолго до нашего с вами рождения. И что вы будете делать тогда? А вот тогда вы будете мотаться от одной судебной инстанции к другой, обивать пороги адвокатов, следователей и судей и взывать к справедливости. Вы будете искать любую возможность избежать смертельного приговора, а еще лучше — доказать, что близкий вам человек вообще не виновен и стал жертвой рокового стечения обстоятельств либо же банального оговора. Ну что, по эту сторону баррикад смертная казнь уже не кажется апогеем справедливости?
Но есть еще один ракурс: законодательный. У нас настолько несовершенна законодательная система и настолько все пропитано коррупцией, что нет никакой гарантии, что смертельный приговор не станет лишь возможностью списывать на преступников чужие «висяки». Вспомните, сколько людей было замордовано во время допросов в отделениях милиции. Конечно, уже все виновные в избиениях уволены и вместо плохих милиционеров набраны хорошие полицейские. Вопрос в другом: а зачем били, зачем пытали? А все очень просто: подозреваемых или просто задержанных бьют не для того, чтобы выведать у них военную тайну, их бьют исключительно для того, чтобы доходчиво объяснить, какие именно показания они должны давать.
Ну что, с этого ракурса смертный приговор уже даже с натяжкой не тянет на роль справедливого возмездия, не так ли?
Еще один интересный момент: 80% наших законов юридически безграмотны и практически все написаны таким образом, что хороший адвокат всегда найдет лазейку, как их обойти. А это значит, что пока у нас не будет действительно де-факто (а не только де-юре) реформирована судебная и законодательная системы и пока мы (хотя бы частично) не прищемим хвост коррупции, говорить вообще не о чем.
Кстати, согласно статистике, ни в одной стране мира введение смертной казни не повлекло за собой уменьшение преступности. Люди боятся не смерти, люди боятся неотвратимости наказания. А это значит, что когда каждый украинец будет твердо знать, что если он совершит преступление, то он сядет и ему не помогут ни деньги, ни связи, вот тогда преступлений и вправду станет меньше.
Так, может, прежде чем рубить головы, стоит начать с малого: наконец сделать так, чтобы закон действительно был один для всех, причем не только на бумаге?