Соотечественники изо всех сил надеются на быстрое и неоправданно легкое решение своих сложнейших проблем. Хитрый Порошенко и его команда удачно сыграли на этом ожидании, придумав фишку о необходимости выборов в один тур. Дескать, главное в такой сложной ситуации поскорее выбрать президента — и дело в шляпе. Хотя наивно было бы думать, будто в Кремле планируют свои агрессивные действия, руководствуясь выбором украинского народа.
Победив на выборах, вместо того, чтобы остудить завышенные ожидания, в состоянии победной эйфории Порошенко назаявлял, что АТО должна измеряться не месяцами, а часами. Идея антитеррористического блицкрига всем очень понравилась. Однако вскоре стало очевидно, что Петр Алексеевич не спешит: ни законодательными инициативами, ни с кадровыми назначениями, ни с военными действиями... И вообще, новоизбранный глава государства ведет себя очень осторожно и выжидательно.
Ожидание чуда от выборов в один тур очень быстро сошло на нет. Но — свято место пусто не бывает. Теперь большие упования на приграничную стену вдоль украинско-российской границы, которую предложил построить инициативный губернатор Днепропетровщины Игорь Коломойский. Вообще, проехавшись по стране от Закарпатья до Слобожанщины, можно убедиться, что украинцы любят строить стены и заборы, отгораживаясь от соседей (наверное, дальше всех в этом деле пошел Янукович — высота межигорских заборов поражает). Отгораживать свое — в какой-то мере наша национальная идея, в этом деле «Схід і Захід разом!». Поэтому «стена Коломойского» действительно может сыграть положительную роль истинно национального проекта.
Однако мировой опыт свидетельствует, что подобного рода препятствия эффективны против нелегальных мигрантов (США против мексиканцев) или против слабого в боевом отношении противника (Израиль против палестинцев). Такая стена может остановить нарушителей, однако вряд ли станет серьезным препятствием на пути вооруженного вторжения. В нашей ситуации скорее необходимо думать над возведением чего-то более похожего на Линию Маннергейма. Однако следует учесть, что широкие степи Донбасса куда менее благоприятны для обороны, чем узкий Карельский перешеек. К тому же, как вспоминал сам Маннергейм, прочность оборонительного рубежа, получившего его имя, была результатом стойкости и мужества финских солдат, а не неприступности оборонительных сооружений.
Сейчас у нас нет оснований надеяться на быстрое и легкое решение наших проблем. Мало принять один закон о возвращении доверия к судейской системе — судьи чудесным образом от этого не преобразятся. Мало растрощить российское посольство и отгородиться от враждебного соседа стеной — необходим комплекс военных и дипломатических мероприятий, а главное — стойкость и мужество не только военных, но и, по-возможности, всего народа.
Обществу следует готовиться к трудной и продолжительной борьбе с внешним врагом. Одновременно придется контролировать и подстегивать к реформам склонную к злоупотреблениям государственную машину. От власти необходимо требовать, чтобы она прекратила играть на чаяниях наименее сознательной части общества и говорила с народом честно, не обещая простых и быстрых решений.
Вообще-то, иногда чудеса действительно случаются. Помню, как зимою, во время противостояния на Грушевского и на Майдане, ветер несколько дней подряд гнал дым от горящих покрышек на милицию, а не на повстанцев. В тех условиях это было действительно чудо! Но не оно было решающим в развитии событий.
