Журналистам (не буду говорить украинским — подобных «гениев» полно везде) не перестаешь удивляться.
На днях первый заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин дал интервью украинской службе ВВС, в котором, среди прочего, прокомментировал перспективу дел Юлии Тимошенко и Юрия Луценко в Европейском суде по правам человека.
В частности, он сказал следующее:
«Получим решение Европейского суда, будем его изучать и исполнять. Исполнение — это обязанность государства. Согласно установленным процедурам, после получения решения Европейского суда украинская власть будет принимать решение о его выполнении. Очевидным является тот факт, что поскольку Уголовно-процессуальный кодекс старше меня и вас, то конечно, у Европейского суда могут быть вопросы. Но обвинить следователя или судью в том, что он руководствовался действующим украинским законом, суд не сможет».
Теперь — читаем заголовки Интернет-СМИ (причем, отнюдь не все они — оппозиционные):
Подробности.ua: «Кузьмин допускает, что Тимошенко и Луценко выйдут на свободу».
Комсомольская правда в Украине: «Кузьмин: Европейский суд может освободить Луценко и Тимошенко».
Эхо Москвы: «Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко и бывший глава МВД Юрий Луценко могут быть освобождены по решению Европейского суда по правам человека».
Известия: «Тимошенко может выйти на свободу уже в июне».
РБК: «Если Европейский суд потребует, Тимошенко и Луценко могут отпустить».
Главред: «В Генпрокуратуре не исключают выхода Тимошенко и Луценко на свободу».
ИТАР-ТАСС: «Юлия Тимошенко и Юрий Луценко могут быть отпущены по решению Европейского суда по правам человека».
Сегодня: «В ГПУ допускают освобождение Тимошенко и Луценко».
При желании список можно продолжить.
Во-первых, как мы видим, Ренат Кузьмин не говорил даже о теоретической возможности освобождения Юлии Тимошенко и Юрия Луценко.
Во-вторых, читаем регламент: «Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить „справедливое удовлетворение претензии“ в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов».
Таким образом, мы получаем откровенную манипуляцию.
Одно дело, когда подобные бредовые заявления звучат, например, из уст защитника экс-премьера Сергея Власенко (по большому счёту, нести откровенную чушь — часть его работы), другое — читать такое в заголовках крупных СМИ. Ведь, согласитесь, их редакторы вряд ли вот так сговорились и все как один поддержали басню о том, что Юлия Тимошенко и Юрий Луценко могут выйти на свободу по решению Европейского суда по правам человека.
Воистину: «какие СМИ, такая и страна» ©.
