Борис Акунин теперь называет решение о запрете его книг «безусловным мракобесием», а ведь это ровно тот же «щирый украинский национализм», которым он восхищался в 2014 году.
Его нельзя осуждать за то, что он не разглядел мракобесия за социальными и антикоррупционными лозунгами — даже у нас очень многие не поняли истинной природы «революции». Кое-кто не понимает до сих пор. Но единственная причина, по которой одобренная государством цензура не разрешает украинцам владеть очень качественным изданием и получать альтернативную концепцию прошлого — это представленная в нем общность корней.
Акунин пишет о Киевской Руси и ее князьях как части своей истории, и в этом нет ничего странного или удивительного. Нынешняя российская государственность вытекла из Киева так же, как и украинская.
Однако для мракобесия в законе только это уже тянет на тяжкое преступление. Ничто не должно мешать гражданам потреблять расово верную и одобренную Министерством правды картину мира.
