Как бы уже не закончились президентские выборы-2010, политики, политологи и обыватели уже вовсю обсуждают ее главную неожиданность по фамилии Тигипко. Потому что фамилии «финалистов» и так были известны до 17 января. А вот «бронзовый призер» стал для многих полной неожиданностью.
И уже от самого Сергея Леонидовича зависит, пополнит ли он череду политиков-лузеров, «вечно третьих», или действительно сможет претендовать на роль держателя «золотой акции» украинского политикума, без поддержки которого не состоится ни одна властная коалиция.
Политическая история Украины не очень-то благосклонна к «третьим кандидатам». В 91-м занявший третье место Левко Лукьяненко (4,49%) в гонке №1 больше никогда не участвовал. Александр Мороз, занявший третье место в 1994-м, умудрился еще дважды стать «бронзовым призером» - в 99-м и 2004-м. Однако при этом только терял голоса: 13,33% - 11,29% - 5,81%. В итоге, избиратели так и не простили Морозу союз с Януковичем, результатом чего стали унизительные 0,38% в 2010-м (0Сергей Тигипко, набрав 13,06% голосов, лишь чуть-чуть не дотянул до Морозовского рекорда образца 94-года).
Почему он?
Говоря о «феномене Тигипко», в первую очередь стоит отметить следующие «странности»:
- Тигипко не занимал никаких значимых государственных постов в последние 5 лет;
- более того, с конца 2004-го до середины 2009-года Тигипко вообще не участвовал в публичной политической жизни;
- за спиной Тигипко нет сколько-нибудь значимой политической силы: Трудовая партия, лидером которой стал Сергей Леонидович, в конце ноября 2009-го сменила название на «Сильная Украина» и, по большому счету, избирателю ничем не известна. Тем не менее, если верить Яндексу, в настоящий момент, после первого тура, поисковый запрос «партия Сильная Украина» по популярности уступает лишь запросу «Партия Регионов» - кажется, избиратели решили наконец-то разобраться, за кого они на самом деле проголосовали;
- для подавляющего большинства остается загадкой ответ на вопрос: «Кто входит в команду Тигипко?»;
- нет данных, которые бы свидетельствовали о том, что Сергей Тигипко является ставленником одной из ведущих украинских ФПГ – он и сам по себе достаточно состоятельный человек, хотя предвыборная кампания и должна была порядком потрепать его «запасы»;
- и, наконец, Тигипко – почти полностью «неидеологический» кандидат, такой себе «чистый прагматик».
Тем не менее, как раз наличие подобных, совершенно нехарактерных для украинских политиков первого эшелона черт и вывело Тигипко на третье место. Оказалось, что избиратель банально устал от бывших и действующих премьеров, спикеров и президентов, лидеров партий и блоков, идеологов и вообще – деятелей с длинной «историей». (Естественно, что «кредитная история» Тигипко тоже достаточно богата разными событиями, но, как общеизвестно, память украинского избирателя – более чем короткая).
Теперь перейдем к непосредственным составляющим успеха кандидата №3.
Главный редактор газеты «Комментарии» Вадим Денисенко следующим образом ответил на соответствующие вопросы «Фразы».
Что, по Вашему мнению, стало причиной успеха Сергея Тигипко? Ведь его результат можно считать однозначным успехом, учитывая, что несколько лет кряду за место «третьей силы» боролись сразу несколько известных политиков, как то: Владимир Литвин или Арсений Яценюк, но никому из них не удалось даже приблизиться к результату человека, который вернулся в политику буквально за год до выборов.Вадим Денисенко: Я бы выделил три фактора успеха Сергея Тигипко в первом туре президентских выборов. Во-первых, это эффект новизны. За несколько лет люди успели забыть, кто этот человек, кем был, что делал.
Во-вторых, персонально против Тигипко никто непосредственно не выступал.
Ну, и, в-третьих, он, безусловно, явил пример наиболее эффективного использования средств. Его компания была построена очень эффективно.
В то же время нужно понимать, что на данный момент Сергей Леонидович остается кандидатом «виртуальным». Пока что у него, кроме личного результата, ведь ничего нет. Кого мы знаем из команды Тигипко, кроме него самого? Несколько региональных лидеров, к примеру, Загид Краснов в Днепропетровске или глава избирательного штаба в Севастополе Иван Ермаков, противостоящий главе местной администрации Сергею Куницыну. Однако этого мало. Для будущего участия в местных, а потом и парламентских выборах ему нужно срочно не только формировать, но и раскручивать свою команду. То есть основная работа еще впереди.«Фраза»: Иными словами, по Вашему мнению, его сегодняшний результат еще вовсе не гарантирует сохранение статус-кво, как представителя «третьей силы» на предстоящих выборах?Денисенко: Да. Хотя, конечно, с рейтингом в 13% опуститься до 1% еще не удавалось никому. Даже нынешнему Президенту Виктору Ющенко, как-никак, удалось набрать 5%.
Мнение о том, что значительной составляющей успеха Тигипко стало отсутствие «антикампании» со стороны других кандидатов разделяет также политтехнолог и публицист Андрей Данилов.
Андрей Данилов: В любом несуществующем учебнике по PR-технологиям было бы написано, что максимум, что можно получить на выборах только за счет PR-технологий человеку, не имеющему политического багажа, – это 15%. Тигипко набрал 13%, так что сработано на 5+. Это просто уникальный результат. Он позиционировал себя на выборах как человек без прошлого, и конкуренты ему позволили это делать, хотя прошлое у него есть. Тот же Нацбанк, тот же начальник штаба Януковича, но никто ему этого не припомнил. Вероятно, потому что оба главных претендента рассчитывали на его голоса во втором туре, надеялись, что он невольно станет «техническим» кандидатом: Юля — что для нее, Янукович – для него.
От себя добавим важную деталь: кампания Тигипко и сама не содержала негатива. В отличие от того же Яценюка он не строил кампанию на персональной критике. Ни Янукович, ни Тимошенко не были представлены как зло, с которым якобы борется кандидат от «третьей силы» Тигипко. Он просто озвучивал конструктивные мессиджи. В общем, классический вариант: прагматические призывы «за все хорошее против всего плохого».
Что теперь?
От выбора тех, кто проголосовал в первом туре за Сергея Тигипко, зависит фамилия четвертого Президента Украины – в этом мнении единодушны политики и политологи обоих противоборствующих лагерей. Пока что более-менее объективные оценки социологов свидетельствуют о том, что Янукович может рассчитывать на 55-65% «тигипкиных» голосов, Тимошенко, соответственно, на – 45-35%. Подобный расклад...
Продолжение - на следующей странице
Подобный расклад, вроде бы, неизбежно выводит лидера оппозиции в лидеры предвыборной гонки.
С другой стороны, сколько бы ни говорили о том, что мнение кандидата лишь отчасти влияет на поведение его электората, призыв Тигипко поддержать одного из фаворитов может все-таки сыграть решающую роль. По крайней мере, если Сергей Леонидович публично поддержит Тимошенко, шансы премьера и экс-премьера уравняются.
Юлия Владимировна, кстати, уже «по-любому» (от безысходности?) пообещала Тигипко пост главы правительства. Виктор Федорович повел себя более осторожно.
Но нужно ли самому Тигипко делать подобный выбор? Связывать себя, «нового», но перспективного политика, с отживающими свой век «динозаврами»?
«Фраза»: Каково место Сергея Тигипко в системе координат «Янукович-Тимошенко», которая предсказуемо сложилась после первого тура? Юлия Владимировна вот уже объявила, что предложила ему пост Премьер-министра.Вадим Денисенко: Если предложила, причем публично, то отказаться от этого она, конечно, уже не сможет. Другое дело, что предложение это может иметь множество тонкостей. Можно подразумевать, что он станет премьером, в то время, как все другие ключевые посты останутся в ведении Юлии Владимировны. А может ему, наряду с креслом главы Правительства, позволят так же назначить своего вице-премьера, Главу Нацбанка и т.д.«Фраза»: Но нужно ли ему самому это все?Денисенко: Думаю, что на данный момент – нет. Как я уже говорил, у него сейчас другие задачи. Ведь если досрочные парламентские выборы состоятся не сразу (если вообще состоятся), а, скажем, в сентябре-октябре, то к тому времени ситуация может сильно поменяться.
Существует и мнение, что Тигипко (если не поспешит определяться), имеет шансы стать новым лидером Юго-Востока и дезориентированной Партии регионов в случае поражения Виктора Януковича.
«Фраза»: Каково будущее Сергея Тигипко в системе координат «Янукович-Тимошенко», которая предсказуемо сложилась после первого тура?Андрей Данилов: В этом смысле Тигипко пока повел себя правильно. Если у него долгоиграющая кампания, а она, судя по всему, долгоиграющая, потому что он уже заявил, что идет на местные выборы, то он отойдет в сторонку и не согласится ни на что. Но соблазны большие. Юлия Владимировна может пообещать гораздо больше, чем Виктор Федорович: не только Премьер-министра, но и (была такая информация) квоту в 50% в Кабмине. Виктор Федорович не может ему такую квоту пообещать, потому что все мы знаем, что там, как минимум, три группировки в Партии регионов уже все распределили между собой.
Если он рассчитывает на будущее, а у него, на самом деле, очень хорошие шансы, особенно если выиграет Тимошенко. Янукович тогда однозначно уйдет на пенсию, Партия регионов распадется, и место главной оппозиции страны окажется вакантным. Его-то Тигипко и займет, чтобы через 5 лет, когда народ уже окончательно устанет от Тимошенко, стать реальным претендентом на президентское кресло. Ну, а перед этим же будут выборы в Верховную Раду, куда он свою политическую силу тоже может провести…«Фраза»: Да, только здесь есть одна проблемка – кроме него, из его команды люди больше никого не знают.Данилов: Я думаю, что после того, как развалится Партия регионов (если Янукович проиграет), к нему потянутся те, кого знают.«Фраза»: Но это только, если Янукович проиграет…Данилов: Лично я оцениваю такую вероятность как 60 на 40. Я считал голоса Тигипко по регионам, в которых победила Юля, и в которых победил Янукович. Получается, без учета Днепропетровска (это очень своеобразный регион, там, я думаю, его голоса разделятся пополам), все, кто мог проголосовать за Януковича, уже проголосовали. А есть ведь еще люди, голосовавшие за Яценюка, Тягнибока, Гриценко. Кандидаты могут заявлять что угодно о том, как никого не поддерживают. Давайте вспомним 2004 г., когда и Мороз, и Кинах, и другие поддержали Ющенко, призвали своих избирателей голосовать за него, и в совокупности с их голосами Виктор Андреевич должен был выиграть у Януковича с разницей чуть ли не в 10%, а в итоге все получилось не столь масштабно.
А вот если Президентом станет Янукович, то тогда Тигипко, конечно, будет сложней. Потому что Тимошенко с ее талантами место главного оппозиционера не отдаст никому.
А пока что, как известно, Сергей Тигипко заявил о своих амбициях занять пост мэра Киева. Это вполне могло бы у него получиться (в столице его поддержали 18,95% избирателей), если бы не три нюанса:
- Рада должна все-таки назначить перевыборы городской власти;
-Рада должна принять закон о выборах столичного мэра в два тура;
-Тимошенко должна отказаться от, по слухам, заранее обещанной поддержки кандидатуры Виталия Кличко.
*Проект «Фразы» Ф-ТЕМА. Регулярно наши журналисты исследуют одну из болевых точек украинского общества. Аналитика, комментарии «тех, кто в теме», интервью с участником событий или экспертом, неожиданный взгляд на вещи, публицистика – все это в Ф-ТЕМЕ «Фразы».
Предыдущие выпуски Ф-ТЕМЫ были посвящены: вариантам срыва выборов и мотивации кандидатов в Президенты, коррупции в органах власти, трудностям в реформе образования и судьбе национальной валюты, состоянию свободы слова в региональных СМИ, эксклюзивным автомобилям кандидатов в Президенты, Героям Украины, использованию «черного пиара» на нынешних выборах…
