Украинская политика по Жванецкому от «итальянского сиониста» Шустера

Как когда-то правильно отметил авторитетный одессит Михаил Жванецкий, дискуссия у нас скатилась от фактов к личностным наездам, и прав тот, не кто прав, а тот, кто сможет перекричать своего оппонента. Шоу Савика Шустера на ТРК «Украина» - лучшее тому подтверждение. Миллионов телезрителей кормят дуракавалянием от политиков второго эшелона, так называемых «спикеров» различных политических группировок. По большому счету, такие персонажи, как Вадим Карасев, Анна Герман, Олег Ляшко и Александр Голуб (простите те, кого не назвал), мало что решают в основных процессах, которые происходят в Украине. Все решает бабло – Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов, Константин Живаго и его тезка Григоришин. Люди с телеэкрана же, как и мы с вами – лишь массовка. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в эфире канала Рината Ахметова, который, как известно, мил и рад всем, «спикеры» несут откровенную пургу. В одной из последних передач, например, половину программы обсуждали то, как отдыхают вместе регионал Юрий Мирошниченко и лидер «Поры» Владислав Каськив. Народ был счастлив, а рейтинг подскочил. Еще раз повторю прописную истину: быдло заслуживает именно такую власть. Потому что для того, чтобы власть тебя уважала, нужно уважать себя и требовать. Европа, несмотря на всю свою моральную убогость, научилась выбивать у тех, кто сверху делит пирог, не только хлеб, но и колбасу, и даже что-то к ней. Наши же люди, наслаждаясь цирком в исполнении политиков, не получают и этого. Но, вернемся к Савику Шустеру. Уже прошло достаточно времени с тех пор, как я обратил внимание правоохранительных органов на «деятельность» этого гражданина (у него итальянский паспорт, ведь так?), который мало того, что дает возможность олигархическим кланам оболванивать народ, отрабатывая свою зарплату и накручивая рейтинг именного «шоу», так еще и регулярно ведетт в прямом эфире сионистскую пропаганду. На уходящей неделе, обсуждая тему краха Советского Союза с коммунистом Леонидом Грачом, он искренне возмутился, когда один из последних «идейных» красных назвал Михаила Горбачева предателем, который в угоду Западу развалил СССР. Савик Шустер ответил, дескать, Михаил Горбачев – его хороший товарищ, и никакой он не предатель. Сказано это было с придыханием и такими честными глазами, что не поверить известному манипулятору было просто невозможно. Поэтому по завершении программы миллионы телезрители, должно быть, облегченно вздохнули, мысленно поблагодарив первого и последнего Президента Советского Союза за его славную «работу». Только вот таким заявлением «сионистский проповедник» вновь оскорбил десятки миллионов людей, которые не просто ностальгируют по тем временам, но и могут аргументировано обосновать, почему раньше было лучше, чем сегодня. Давайте говорить прямо, хорошо? Оставим манцы для Савика Шустера. Думается, включив мозги, каждый, кто жил тогда и видит то, во что превратили страну и народ эти люди, сам легко составит свой фактаж. И тут я согласен с Владимиром Путиным, назвавшим развал СССР величайшей геополитической катастрофой двадцатого века (любителям поспорить я бы посоветовал заглянуть в словарь, и уяснить для себя, что значит слово «геополитика»). Хотя, к Кремлю у меня тоже имеются вопросы. Все же, Бориса Ельцина, разыгравшего ошеломительную театральную постановку на танке, никак нельзя отделять от его предшественника Михаила Горбачева. Это звенья одной цепи. Поэтому первый Президент России просто продолжил начатое дело, сдав страну мировому сионизму. И поэтому я бы спросил Владимира Путина, почему, например, один из членов Бильдербергского клуба Анатолий Чубайс возглавляет милую сердцу премьера государственную корпорацию «Роснано», а Роман Абрамович еще не получил свою порцию полония. В России, правда, есть и положительные моменты. Например, тот факт, что власть успела вовремя «козлить» некоторых особо рьяных «журналистов» и «правозащитников», заткнув рот остальным провокаторам, оставив лишь карманную радиостанцию «Эхо Газпрома Москвы». Да и показательный кровожадный процесс над Михаилом Ходорковским, явно укрепил властную вертикаль.