В Украине говорят – пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа хата сгорела. Украинские журналисты не побрезгуют целым стадом. И еще кабанчика в довесок.
Один мой друг, и коллега, после того как мы провели акцию с повешением, однозначно заявил – в этой стране журналисты никогда не смогут создать объединенную оппозицию власти. И был прав. Достаточно было посмотреть на реакцию всевозможных щелкоперов от журналистики.
Один в «коммьюнити», созданном некими журналистами и «пеарщегами» для того, чтобы меряться тем, что не отросло, и попутно поливая друг друга обильными помоями, рассказывает нам о разнице между хакерскими и ddos-атаками. Г-н Аксенов из, казалось бы, совершенно печатного издания «Деловая столица», объяснил нам, сирым, что в интернете все журналисты – суть лошье и копипастеры, удавят друг друга ради рейтинга бигмира. Да, Юрий, вы абсолютно правы – мы здесь работаем на рейтинг так же, как и вы у себя в издании из последних сил натягиваете тиражи, и «Интер» объявляет во всеуслышание, что сегодня это лучшая рекламная площадка всех времен и народов.
При случае, правда, оказалось, что г-н Аксенов исписал несколько килобайт виртуальной страницы не только из праздного любопытства и желания привычно обделать любого, кто что-либо пытается сделать лучше. Он сейчас активно занимается интернет-версией любимого до дыр издания (все для тех же рейтингов), на которую, по слухам, в новые времена возлагаются особые надежды.
Другой, без сомнения достойный, представитель журналистского цеха, на этот раз, казалось бы, уже плоть от плоти «свой», «коренной интернетчик», вдруг испугался, что кто-то что-то сделал, не посоветовавшись с ним. В своем комментарии «Телекритике» «президент холдинга «Главред», г-н Шлинчак, рассказал, что он, оказывается, вообще всегда был впереди планеты всей – предлагал, создавал, зазывал, но никому, кроме него, ни на что «не хватило духу». Оказалось, что им еще в прошлом году была создана некая «Ассоциация Интернет-СМИ», о которой почему-то до сего дня никто ничего не знал. И вряд ли бы узнал, потому что, по собственному признанию президента, работать она должна начать «через месяц-два». То есть, если бы не поднятый нами шум, то никогда.
Наконец, «порадовало» серьезное и без сомнения очень авторитетное агентство «ЛигаБизнесИнформ», внесшее «свою лепту» (сей факт они как никогда особо выпячивали) в обсуждение проблемы регулирования интернет-СМИ. На круглый стол, организованный этой конторой, почему-то оказались приглашены представители всего трех субъектов сетевой журналистики – «Украинской правды», «Телекритики» и все того же «Главреда». Организаторы и участники акции протеста против засилия цензуры в глобальной сети приглашены не были, видимо, как «неавторитетные» и вообще клоуны.
Когда же вопрос встал ребром, то оказалось, что модератор «Лиги», на самом деле, очень милая женщина, занимающая там какой-то высокий пост, толком о сути происходившего не знает, но сделала свои далеко идущие выводы из… новости на «Телекритике».
Всем сказанным я не хочу никого обидеть. Не намерен усомниться в прогрессивности того или иного вида передачи массовой информации. Не желаю делить своих коллег на авторитетных и неавторитетных. Ибо в противном случае я тупо уподоблюсь этим медиашовинистам.
На самом деле, я честно изливаю совершенно конкретную обиду, и, между делом, констатирую факт: если хочешь получить поддержку в этой сфере человеческой жизнедеятельности – умри. Выпей йаду, убей себя ап стену. В общем, осознай себя никчемным. В противном случае, проклятая конкуренция сожрет заживо.
Никто ведь из нас не выступил в поддержку радио «Континент», когда его закрывали (да кто сейчас вообще вспомнит, что это такое). На «Сельские вести» только злобно цикали, хоть их и не закрыли. И даже, когда депутат Калашников в нарушение всех законов и моральных норм, послал журналиста СТБ, никто, кроме самого канала, этим не озаботился.
Мы повышаем голос только, если что-то угрожает именно нам. Во всех остальных случаях – походим к толпе избивающих, предлагая «пробить с ноги», и продолжаем экзекуцию, приговаривая, мол, «так вам и надо». Что ж, значит так и надо…
p.s. Когда Гестапо пришло за евреем, бюргер сидел и, глядя в окно думал: «я не еврей». Когда Гестапо постучалось в двери к коммунисту, бюргер прислушался, но не подал голоса, разумно решив, что он не коммунист. Когда Гестапо насиловало жену профсоюзного деятеля, бюргер прошел мимо, ведь он не имел к профсоюзам никакого отношения. Когда Гестапо пришло за бюргером, уже не было никого, кто бы подал голос…
