Где тут записывают в террористы?..

Преимущественно молодые персонажи, находящиеся сейчас у власти в Украине, демонстрируют подчас столь маразматические телодвижения, что обзавидуется любой дом престарелых. Одним из проявлений подобного маразма стал утвержденный недавно Кабмином проект поправок в законы об СБУ и о борьбе с терроризмом.

Согласно этим проектам, в частности, предлагается ввести реестр террористических организаций, а критерии и механизм отнесения той или иной организации к категории террористических упрощаются настолько, что к таковым можно будет отнести даже Дом престарелых «Божий одуванчик», особенно ежели в него специально подослать провокатора или завербовать его внутри, о чем далее.

По случаю отметим, что проект новой редакции закона об СБУ — это вообще отдельная песня об огульном антиконституционном беспределе, но это отдельная тема, которую придется в ближайшее время осветить подробно.

Итак, Кабмин утвердил законопроекты о внесении поправок в указанные законы. Проекты переданы в парламент, который должен их рассмотреть в ближайшее время.

По нашему скромному разумению, сама по себе постановка о «реестре террористов» выглядит идиотически. Но по здравом размышлении приходишь к выводу, что подобного рода «реестры» есть не что иное, как банальные кормушки, потому что это бюджетное финансирование, штатные единицы, оклады жалованья, возможно, весьма немалые, если учесть нынешние тенденции, когда чиновники получают сотни тысяч в месяц.

Число разных реестров неуклонно множится, и все это оплачивается из тощего кармана налогоплательщиков, число которых столь же неуклонно сокращается по причине вымирания населения, сокращения его трудоспособной части, а также бегства трудовых мигрантов за кордон. В результате сокращающийся поток бюджетных поступлений расходуется не на образование и медицину, а на разного рода «кормушки».

В том числе и чтобы оправдать существование очередного реестра предлагаемым проектом поправок вводятся новации в метод определения, кого и/или что считать террористом и/или террористической организацией. Очевидно, что чем больше будет тех, на кого налепят ярлыки «террористов», тем более оправданными станут существование такого реестра и прилагающиеся к этому бонусы.

Главная задача предлагаемых новаций — получить возможность записать в террористы любого, кто не устраивает Зеленского и компанию.

Своими последними телодвижениями, например, в вопросе блокирования по беспределу интернет-сайта «Страна», о чем приходилось писать в последнем материале, Зеленский и компания все яснее дают понять, что закон им не писан и что они могут беспредельничать в отношении любого, не напрягая себя объяснениями и доказательствами. Но хоть какие-то доказательства хоть иногда приводить необходимо, поэтому выдумываются некие «нормы», которыми эти доказательства можно будет аргументировать, хотя нормы эти часто являются антиконституционными и глубоко антиправовыми в своей сути.

Для реализации подобных сценариев предлагается изменить определение террористической организации. Чтобы считать ее таковой, в ней должно насчитываться минимум пять человек, хотя сейчас — только три. Но это можно считать малозначимым послаблением, потому что в проекте поправок резко расширяются критерии, по которым можно признать террористом.

Согласно действующим пока нормам организацию можно признать террористической, если терроризмом занимается хотя бы одно ее структурное подразделение с ведома хотя бы одного руководителя всей организации.

Согласно предлагаемым новациям достаточно, чтобы хотя бы один человек из организации был осужден по террористическим статьям Уголовного кодекса. Более того, этот «террорист» может даже не входить в структуру, а лишь «иметь с ней иную связь». Уже последнее определение наталкивает на вопросы о некоем умышленном изобретении оснований, чтобы можно было «притянуть за уши» обвинение в терроризме и обвинить любого, «кого надо», поскольку такая формулировка является совершенно неконкретной.

Еще одна дефиниция: действия террориста должны «охватываться умыслом» одного из руководителей всей организации или ее бенифициара.  Что это такое, непонятно, но понятно, что повесить это можно на кого угодно.

А главное, что теперь, чтобы признать организацию террористической, достаточно обнаружить в ней хотя бы одного террориста.

Если кто-то еще не понял, то поясним...

Достаточно внедрить в организацию одного провокатора, который потом напишет явку с повинной о своих якобы страшных террористических злоумышлениях, и всю «лавочку» можно закрывать, обвинив в террористической деятельности. Более того, можно даже никого не внедрять, а завербовать одного из членов организации, подкупив или запугав его, чтобы он дал нужные показания, и можно оформлять уголовное дело о террористической деятельности.

Для признания террористом, необходимо соответствующее решение суда на основании статьи 258 УК Украины (террористический акт) и/или статей от 258-1 по 258-5, которые касаются не самого теракта, а сопутствующих ему действий:

— втягивание в совершение теракта;

— публичные призывы к терроризму;

— создание террористической организации;

— содействие теракту;

— финансирование терроризма.

Помимо осуждения конкретного индивида за указанные преступления суд по ходатайству обвинения устанавливает, состоял ли осужденный в организации и есть ли у этой организации признаки террористической. Причем неважно, является эта организация официально зарегистрированной или существует неформально.

После вынесения соответствующего решения суд направляет это решение в СБУ, которая и вносит организацию в реестр террористических в течение трех дней с указанием названия организации или ее филиалов, сведения о руководителях и владельцах, вид мер уголовно-правового характера, которые применяются против террористов. Деятельность такой организации на территории Украины запрещается, а все активы подлежат конфискации.

Последнее обстоятельство очень важно, поскольку предлагаемые новации дают возможность не только обвинить в терроризме и «прикрыть» любого неугодного, но также дерибанить активы. Иными словами, обвинения в терроризме можно сфальсифицировать, в том числе для перераспределения собственности.

Правда, есть возможность выйти из "реестра террористов" также по решению суда, который может отменить признание организации террористической.

Итак, эти новации позволяют достаточно легко и непринужденно сфальсифицировать обвинения с терроризме против кого угодно, например, против оппозиционеров, оппозиционных партий, включая даже парламентские, выбив их из политического процесса. При наших судах это вполне возможно, как, собственно, и при «ненаших» судах, если вспомнить, например, последние выборы в Америке.

Высказывается также подозрение в том, что при помощи таких новаций можно будет окончательно похоронить попытки мирного урегулирования на Донбассе, признав террористическими организациями ЛНР и ДНР, которые де-юре таковыми до сих пор не признаны, несмотря массированную пропаганду вокруг этого вопроса.

Попытки юридически признать их террористическими организациями в 2018 году предпринимались, но успехом не увенчались. Предыдущая власть на это не пошла, поскольку признание ЛНР и ДНР террористами заблокировало бы Минский процесс, а против этого выступала Европа, и власть Порошенко пойти на такое признание не рискнула.

С учетом того, что Зеленский и Ко, даже по сравнению с «папередниками», идут по совершенному беспределу, сейчас можно ожидать любого варианта. На основании предлагаемых новаций достаточно признать террористом любого функционера ЛДНР, чтобы заблокировать мирные переговоры по причине того, что с террористами, дескать, переговоры не ведем, а без переговоров мир заключить невозможно.

Если указанные нормы будут введены, число «террористов» в Украине может значительно подскочить, а у дверей СБУ будет стоять очередь, чтобы записаться в террористы.