Неожиданный и нелегкий и пока далекий от завершения транзит власти в Узбекистане словно генерирует вибрацию нестабильности в соседние страны региона постсоветской Центральной Азии. А именно — Казахстан и Кыргызстан. Так, в Астане президент Назарбаев внезапно — с этим соглашаются все аналитики — передвинул премьер-министра Карима Масимова на должность руководителя Комитета национальной безопасности (КНБ).
Вернее, сама по себе отставка Масимова не оказалась чем-то из ряда вон выходящим, поскольку социально-экономическая ситуация в стране ухудшается, в частности в связи с падением цен на основной экспортный продукт РК — нефть. Правда, какой-то экстренной необходимости в отставке Масимова тоже не наблюдалось — резервный фонд Казахстана рассчитан на несколько лет снижения внешнеэкономической конъюнктуры, а недавние протесты касались другого вопроса, а именно продажи земли иностранцам. И в этом противоречии (казахи и в самом деле опасаются скупки земельных участков китайцами) мудрый Назарбаев пошел на компромисс, временно сняв изменения в земельное законодательство с повестки дня.
Поэтому рокировка привлекает интерес не сама по себе, а в контексте наследования власти. Ведь у Назарбаева та же проблема, что и у покойного Каримова: нет наследника мужского пола. А человек, по классику, смертен внезапно. Поэтому, по мнению некоторых казахстанских комментаторов, именно Масимова, теперь уже дважды премьер-министра, Назарбаев рассматривает как своего вероятного наследника. Вот и убрал его с должности, на которую все постсоветские автократы назначают преимущественно «козла отпущения» (именно так в свое время поступил Ельцин, заблаговременно, в виду предсказуемого обрушения пирамиды государственных краткосрочных облигаций, сменив Виктора Черномырдина на Сергея Кириенко). И поставил на должность закрытого типа, но такую, которая дает Масимову доступ к информации о всех его вероятных противниках и конкурентах.
Характерно, что в соседнем Узбекистане на аналогичной должности бессменно находится разведчик Рустам Инноятов, теперь выдвинувший в лидеры Шавката Мирзиёева, гарантированно побеждающего (по крайней мере, на данный момент) на грядущих «выборах». Не задумывается ли Назарбаев о том, чтобы отойти от дел при жизни? Дело здесь в том, что — опять же по аналогии — покойный Каримов мог бы и не назначать премьера своим преемником, по крайней мере из-за слишком явных связей Мирзиёева с Москвой (не зря пообщаться с и.о. на могиле Каримова на обратном пути из Китая прилетал Владимир Путин). Вопрос наследования был решен элитами без особенного участия Каримова, к тому времени либо уже мертвого, либо находящегося в коме. Назарбаев, кажется, это учел. Бакытжан Сагинтаев, который быстро сменил Масимова в кресле премьера, похож скорее на карьерного чиновника, он на два года старше Масимова и в качестве преемника до сих пор не рассматривался. Главным преимуществом Масимова в глазах Назарбаева является его «вхожесть» в Китай — он там учился и стажировался, знает китайский язык. Но при этом похожий опыт связывает нового главу КНБ и с Соединенными Штатами, и с РФ. Так что комбинация скорее выглядит как недопущение резкого снижения популярности этого верного визиря, которое в будущем может помешать ему занять президентское кресло.
Турбулентность, однако, отнюдь не исчерпывается Казахстаном и Узбекистаном — рядом, в Кыргызстане, разворачивается своя драма, правда, диаметрально противоположная по содержанию. В этом году исчерпывается первый и последний (Конституция КР, принятая на референдуме после революции 2010 года, вполне однозначна в этом отношении) шестилетний срок президента страны Алмазбека Атамбаева. Любопытно, что единственная демократия в постсоветской Центральной Азии — КР — даже более парламентская республика, чем Украина: хотя глава государства и избирается всенародно, полномочий у него немного, а срок, пусть и долгий, но только один. Сделано это было, по-видимому, для того, чтобы не возникало соблазнов: как известно, два экс-президента республики — Аскар Акаев и Курманбек Бакиев были свергнуты в ходе уличных революций после их попыток незаконно продлить свое правление. Все эти годы Атамбаев, вероятно, искренне пытался интегрировать Кыргызстан в ЕвразЭС, и если, с формальной точки зрения, ему это удалось, то с содержательной точки зрения, кроме небольшой «пенсии» из российской казны, Кыргызстан так ничего и не получил от своей ориентации на Москву. Причина — не только экономический кризис в самой России и не само по себе бесперспективное устройство ныне «Евразийского союза», поскольку ни на какой существенный пакет акций Бишкек в нем и не претендовал, с учетом хронической бедности в стране. Главный мотив неудач евразийской интеграции Кыргызстана состоит в том, что Кремль не чувствует сродства с этой страной: пусть кланово-олигархический, но ее демократизм совершенно чужд Путину. Согласно замыслам строителей евразийских союзов, все страны-вассалы обязаны быть жесткими автократиями, чьи безальтернативные лидеры, в свою очередь, должны быть измазаны в крови сограждан и погружены в коррупционную деятельность, что позволяет контролировать их со стороны спецслужб. Атамбаев этот экзамен за шесть лет не сдал, да и не мог бы, наверное. Но сейчас у него осталась последняя попытка. Он пытается внести изменения в Конституцию (как это все знакомо прочим странам бывшего СССР!), чтобы удержаться у власти и затем сокрушить своих критиков — бывших соратников по революционному временному правительству.
На праздновании 25-летия независимости Кыргызстана Атамбаев обрушился на однопартийцев с грубыми обвинениями, что заставило значительную часть республиканской элиты скандально покинуть мероприятие. Все это происходит на фоне относительно недавней честной победы правящей партии социал-демократов (СДПК) на парламентских выборах, причем в парламенте она возглавляет коалицию. А также, что характерно (есть чему поучиться и Украине!), — красивого ухода в апреле текущего года со своего поста премьер-министра Темира Сариева в ответ на обвинения в лоббизме в ходе тендера на реконструкцию автодороги. На протяжении последнего года Атамбаев разоблачал против себя заговоры (что тоже симптоматично), которые на поверку оказывались скорее болтовней пикейных жилетов. Но вот наступает критический момент и даже некий перекресток для Кыргызстана, ведь единственным главой государства, добровольно оставившим пост, была Роза Отунбаева, президент переходного периода (2010-2011). Сегодня Отунбаева, судя по драме скандала, перешла в оппозицию к действующему президенту, как и значительная часть политической элиты страны.
Мало кто разделяет его попытку нарушить запрет на внесение изменений в Конституцию до 2020 года — это и сегодня считается завоеванием революции, не позволяющим какому-либо политику избежать ответственности и установить авторитарный режим. Поэтому за ситуацией в Кыргызстане пристально наблюдают как в соседних странах, так и на Западе, понимая, что крах евразийских иллюзий в стране неумолимо приближается.
