На прошлой неделе после неоднократных просьб в адрес руководства РФ не нарушать границы суверенных государств турецкие истребители совершили поступок, которого не ожидал никто: сбили российский военный самолёт Су-24 в воздушном пространстве Турции.
Справедливости ради напомню, что самолёт был сбит после 10 (!) предупреждений.
Ну а потом началось то, что обычно и начинается в подобных ситуациях, — реакция общественности. Сейчас из уст первых лиц России льются потоки критики и упреков в адрес турецкой стороны. НАТО созывает внеочередное заседание. В Интернете уже полным ходом муссируются слухи о Третьей мировой войне, предпосылкой к которой якобы и станет российско-турецкий конфликт.
Действительно ли российско-турецкий конфликт может стать началом Третьей мировой? Пойдет ли на это Путин и чего нам ожидать в ближайшее время? На эти и многие другие вопросы «Фраза» попросила ответить людей, которые умеют просчитывать поступки политиков на несколько ходов вперед.
Сергей БЫКОВ, политэксперт:
Я мало верю в то, что мы стоим на пороге Третьей мировой войны. Я являюсь сторонником мира, а не войны, и я противник любых войн, тем более той, которая, не дай Бог, может разгореться между Турцией и Россией. Вероятность того, что это может произойти, безусловно, есть, хотя она крайне мала. Если это произойдет, то Крым может уже навсегда перестать быть территорией Украины, поскольку ¾ крымских татар на сегодняшний день проживают на территории Турции. По большому счету, Турция всегда была заинтересована в том, чтобы Крым стал турецким, у нее всегда были такие претензии.
Не стоит также упускать из виду тот факт, что если, не дай Бог, начнется такая война, огромную роль сыграет то, что Турция — это член НАТО. Это повлечет за собой то, что все страны-члены НАТО будут защищать турецкую территорию. Правда, если Турция вдруг проведет операцию по зачистке Крыма, то вполне вероятно, что она может пойти на его захват. В таком случае она утратит членство в НАТО, так как согласно уставу НАТО члены альянса не могут проводить захватнические войны.
Я надеюсь, что этого не произойдет. Если говорить о том, кто сейчас наибольше заинтересован в расшатывании ситуации, то на сегодняшний день это могут быть совершенно разные источники — как страны Южной Америки, так и азиатские страны. Я мало верю в то, что в этом могут быть заинтересованы представители Запада или, не дай Бог, представители самой РФ или же стран-сателлитов РФ.
Кстати, не стоит забывать, что на внутреннего российского потребителя может очень сильно влиять информационная кампания по расшатыванию ситуации и в России, и в Турции, и в Украине. Дело в том, что таким образом российское общество будет мобилизоваться. Ведь еще во времена монголо-татарского ига русские очень многое переняли от мусульман, и в первую очередь — ценность смерти за родину, которой сегодня нет у представителей других стран и народов. Поэтому на внутреннего российского потребителя подобная информационная кампания может влиять мобилизационно и таким образом будет расти поддержка как президента, так и российского правительства в целом.
Анатолий ЛУЦЕНКО, политолог, директор GMT Group:
Мне кажется, что информация о том, что мы стоим на пороге Третьей мировой, — это в первую очередь продукт российской пропаганды. России необходимо чем-то прикрыть свою безнаказанность, поэтому и идет вброс подобной информации. Одни говорят, что будет Третья мировая, другие уверяют, что они этого не допустят.
Но понятно, что с Турцией так, как с Украиной, у Путина не получится. Проверка боем закончилась для него очень большим обломом или, как говорят в дипломатическим мире, большим конфузом.
Именно поэтому сейчас у Путина и говорят о начале Третьей мировой, чтобы потом сказать, что добрый царь Владимир Владимирович подумает и решит не усугублять ситуацию с турками, чтобы не дошло до Третьей мировой. Все, что сейчас вбрасывается о Третьей мировой, ориентировано в основном на внутренний потребительский рынок РФ. Именно на внутреннего потребителя и работает раздувание конфликта. Достаточно прочесть комментарии Путина по этому поводу, и все становится предельно ясно.
Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»:
Дело в том, что мы, украинцы, — люди с очень короткой памятью. Вспомните, когда на нас напали, уже через несколько месяцев и российские СМИ, и российские политологи, и российский президент в один голос говорили: «Мы сейчас серьезно займемся Прибалтикой, и мы можем точно так же разгромить Прибалтику, как разгромили Донбасс».
Запад тогда очень переживал, причем не столько за нас (и это очень важно), сколько за то, чтобы российские танковые дивизии не вторглись в Прибалтику, которая не имеет никаких защитных средств. Там 400 американских спецназовцев воспринимались местным населением чуть ли не как камикадзе, которые должны были принять на себя удар российских дивизий. Но за эти полтора года НАТО и Европе удалось перенести конфликт с Прибалтики и Украины в Сирию. И здесь самолет, сбитый натовскими силами (а Турция полностью подчиняется НАТО), означает готовность НАТО идти на локальный конфликт на территории Сирии. Поэтому к нам, как бы это странно ни звучало, будет меньше внимания, чем если бы это была Прибалтика или какая-то другая территория. Путину нужна не Украина, а Сирия, и в этом смысле у нас наступила передышка.
