На прошлой неделе Президент Украины Петр Порошенко пообещал, что седьмой волны мобилизации не будет и это, по его словам, позволит «усилить контрактную составляющую нашей армии».
Но на сегодняшний день украинцы продолжают получать повестки, и в то, что это просто «сверка данных», как уверяют в военкоматах, люди не верят.
Стоит ли делать ставку на то, что действительно наберется необходимое количество желающих воевать на Донбассе по контракту и мобилизации на самом деле не будет? Или же людей, уставших от войны, просто пытаются успокоить перед выборами? Откуда в бюджете Украины вдруг взялись лишние деньги, ведь на сайте Минобороны контрактникам обещают зарплату в районе 6 тысяч гривен? И самое главное, что будет, если не наберут необходимое количество контрактников, а война продолжится?
Об этом и многом другом «Фраза» решила узнать у людей, которые уже давно научились безошибочно определять, стоит ли за очередным красивым обещанием политика хотя бы намек на то, что это обещание будет выполнено.
Петр БУРКОВСКИЙ, эксперт по внешней политике и нацбезопасности Украины:
Нужно четко понимать, что есть разница между мобилизацией и призывом.
Янукович в последний год своего президентства в 2013 году отменил призыв в армию, а уже в 2014 году из-за российской агрессии он был возобновлен.
Речь идет о призыве юношей, достигших призывного возраста и до 25 лет, которые уже не имеют отсрочки. Согласно закону о всеобщей воинской обязанности они идут в Вооруженные силы Украины. Отдельно определено, что эти молодые люди, если они призваны на срочную службу, т. е. на 12 месяцев, не направляются в зону АТО. Они проходят обучение на мирных территориях.
Второе — мобилизация. Мобилизация — это не призыв. Мобилизация — это когда людям, которые уже отслужили и находятся на военном учете и имеют военные билеты, направляют уведомление о том, что они должны явиться в военкомат для прохождения службы.
Мобилизация и призыв — разные вещи. Когда речь идет о том, что не будет мобилизации, нужно понимать, что это не отменяет призыва.
Что касается заявления Президента о том, что это усилит контрактную составляющую украинский армии, то нужно понимать: если не будет мобилизации, в рядах Вооруженных сил Украины будет увеличиваться количество людей, которые добровольно остаются в армии и подписывают контракт.
Мобилизованные контракт не подписывают, они служат определенное время, от 8 до 12 месяцев, после чего их демобилизуют.
Если люди и в дальнейшем желают принимать участие в АТО, они могут подписать контракт. За счет того, что уходят люди, которые хотят вернуться на свое предыдущее место работы, в армии остаются те, кто действительно хочет служить. Именно за счет того, что из армии уходят демобилизованные и остаются люди, которые хотят служить, и увеличивается количество контрактников.
А о переходе Украины на контрактную армию сейчас вообще никто не говорит.
Сергей ГАЙДАЙ, политтехнолог:
Я не верю в то, что у Порошенко есть план создания контрактной армии в Украине. Он много раз заявлял, что это невозможно. Более того, мне кажется, что главным шагом для создания контрактной армии должно быть желание ее создать. А такого желания у Порошенко нет.
Надо, чтобы военно-политическое руководство было с таким мировоззрением, что Украине необходима контрактная армия, но я не думаю, что Порошенко окружают такие люди.
Все подобные заявления Порошенко — это не более чем пиар-стратегия. С одной стороны, он прекрасно понимает, что мобилизация ему не удается. Он прекрасно понимает, что она вызывает у людей негативную реакцию, а политические силы, эксперты и гражданское сообщество и в комментариях, и на бигбордах активно кричат, что, мол, давайте нам контрактную армию. Более того, это выглядит как единственное решение.
И вот он, просто прогибаясь под этим давлением, совмещает две вещи: с одной стороны, демонстрирует, что он миротворец и его действия привели к прекращению огня. Значит, теперь мобилизации не будет. А раз не будет мобилизации, мы теперь будем строить контрактную армию.
Это все попытка выстроить диалог с обществом под давлением общества и под давлением тех социальных запросов, которые общество ему уже давно выдвинуло, сформулировало и предъявило.
На самом деле, если бы у Порошенко был такой план, ему никакие социальные запросы были бы не нужны. На данный момент он, как Главнокомандующий, имел бы какой-то серьезный план создания нормальных боеспособных вооруженных сил. Если не сразу контрактных, то хотя бы план перехода на контрактную основу, пусть даже расписанный на десятилетия.
А сейчас это просто ситуативная реакция с попыткой выиграть для себя выгоду. Если говорить о том, что таким обещанием Порошенко загнал себя в ловушку, так как в случае, если не наберется необходимого количества контрактников, отказаться от мобилизации будет сложно, то не стоит забывать, что Порошенко у нас находится в ловушке с того момента, когда он сел в президентское в кресло.
Он находится в постоянных и бесконечных ловушках между своими собственными планами и целями, давлением Запада, давлением России и давлением избирателей и гражданского сообщества. Он постоянно находится в ловушке. Выглядит это плохо, но по-другому у него не получается.
Сергей БЫКОВ, политический эксперт:
У нас все очень часто говорят о переходе на контрактную армию, но только один человек, ничего не обещая, просто взял и подписал указ о переходе ВСУ на контрактную основу. Это Виктор Федорович Янукович. Я ни в коей мере не хочу его обелить, но это очень четкий и яркий пример.
Касательно того, что мы сейчас будем переходить на контрактную армию, я думаю, что это не более чем предвыборный ход, поскольку все прекрасно понимают: когда государство реально находится в состоянии войны, то ни о каком переходе на контрактную армию вообще не может быть и речи.
Одно дело — это финансовое стимулирование солдат, которое, в принципе, и было принято. Я не готов сказать, насколько оно четко выполняется относительно бонусов за убитых и подбитую вражескую технику, но этот ход был предпринят давно и подобная политика материальной поддержки солдат предпринималась еще во время Второй мировой войны. Советские солдаты получали определенные бонусы за уничтоженную вражескую технику и за убитых солдат.
Но говорить о том, что мы сегодня хотя бы частично можем перейти на контрактную армию, крайне преждевременно. Прежде всего нам необходимо обеспечить стабильный мир на Востоке и тогда уже, в условиях мира, говорить о переходе на контрактную армию.
Ну а если все, кто служат сейчас, попадут под демобилизацию, а необходимого количества контрактников не будет, Порошенко просто-напросто объявит очередную волну мобилизации. Вот и все.
