Два предыдущих раунда плей-офф Лиги Европы «Динамо» начинало на выезде, а «Днепр» — дома. Киевляне начинали с проигрыша, днепряне — с победы. И оба коллектива проходили дальше. Сейчас же команды поменялись местами и обе сыграли вничью. Совпадение?..
Слепой жребий четвертьфиналов Лиги Европы свел киевское «Динамо» с итальянской «Фиорентиной». Соперник, прямо скажем, не самый простой, но и далеко не из тех, кого невозможно победить. А, учитывая невнятную форму «фиалок» в последних матчах, шансы возрастали. Впрочем, матчи на внутренней арене — одно дело, а в Европе, да еще когда добрался столь далеко, — совсем другое...
Этого дня в Киеве ждали многие. Так сильно ждали, что билетный ажиотаж был сумасшедшим. Как в кассах, так и в Интернете. И если у чаши стадиона, простояв несколько часов в очереди, заветный пропуск на матч можно было выхватить, то через сайт, который занимается продажами, это сделать было практически нереально. Да, некоторым счастливчикам повезло, но далеко не всем. Как оказалось, сайт был попросту не готов к такому наплыву фанатов. Случилась банальная перегрузка, с чем, видимо, не справлялись серверы. Вот это организация! Даже на домашнем для сборной Украины Еврочемпионате такого не было.
Впрочем, есть здесь и положительный момент: ведь если такой ажиотаж был за билетами, значит, на стадионе ожидался аншлаг и сумасшедшая фанатская поддержка хозяев поля. А она была просто необходима, глядя на предыдущие встречи этих команд между собой: после четырех предыдущих матчей с «Фиорентиной» киевлянам похвастать особо нечем.
В матчах с киевлянами итальянский клуб не проиграл ни разу. Оба двухматчевых противостояния «фиалки» начинали с победы с минимальной разницей в счете, после чего добивались нулевой ничьей.
Да и вообще итальянские клубы кажутся для «Динамо» какой-то непреодолимой преградой. Киевляне в 18 встречах с представителями Апеннин одержали лишь две победы. Обе пришлись на групповой этап Лиги чемпионов-2004/05, где киевляне обыграли «Рому». Да и то матч в столице Италии можно не считать, ведь он завершился присуждением хозяевам технического поражения из-за поведения болельщиков, бросивших некий предмет в главного рефери Андерса Фриска.
«Фиорентина» же провела против украинских клубов восемь матчей и ни разу не проиграла, добыв пять побед при трех ничьих. Плюс ко всему беспроигрышная серия «фиалок» в выездных еврокубковых матчах насчитывает уже 11 встреч: восемь из них итальянцы выиграли и три свели вничью. Впечатляющая статистика, чего уж тут греха таить.
Впрочем, и у подопечных Сергея Реброва за плечами неплохие показатели. В этом еврокубковом сезоне «Динамо» выиграло все пять домашних матчей с разницей в два мяча или больше. К тому же киевский клуб — единственный четвертьфиналист, участвовавший в групповой стадии Лиги Европы и не сыгравший пока ни разу вничью. Плюс ко всему, что немаловажно, «Динамо» — самая результативная команда среди оставшихся участников турнира. В десяти матчах киевляне забили 22 гола — 2,2 мяча в среднем за игру.
Впрочем, статистика вещь упрямая. А на все вопросы, на чьей стороне она окажется и в этот раз, должна была ответить игра.
Увы, но свою беспроигрышную серию продлили гости. Да, обидно, что случилось это именно таким образом, когда «Динамо» образца самого себя конца 90-х-начала 2000-х частенько пропускало на последних секундах матча. Но в целом смело можно сказать, что отскочили. Ведь в ворота Шовковского могло залететь не один и не два мяча, а гораздо больше. А у нас, кроме шального гола в исполнении Ленса, и вспомнить-то нечего. И вот это действительно обидно. Где то «Динамо», к которому болельщики привыкли в этом розыгрыше Лиги Европы? Где скорости? Где агрессия? Ничего этого не было.
Уже в дебюте встречи было видно, что с командой что-то не так. Сложилось такое впечатление, что ребята перегорели еще до игры и абсолютно не знали, что нужно делать на поле. Гости переигрывали киевлян во всех компонентах. А что вытворял на поле Салах! Абсолютно никто из «динамовских» защитников не смог справиться с форвардом «Фиорентины». А ведь до матча игроки столичного клуба, да и сам Сергей Ребров неоднократно заявляли, что игру соперника разложили по полочкам и четко знают, как нужно действовать с тем или иным игроком. Оказалось — не знают.
А вот соперники явно знали сильные стороны «Динамо» и грамотно их нейтрализовали. Абсолютно никто из наших лидеров не показал и половины того, что умеет. Ни Ярмоленко, ни Ленс на флангах не показали абсолютно ничего. Да и остальные особо не выделялись.
По составу. С обороной и атакой еще до игры было все понятно: сзади — Антунеш, Хачериди, Драгович и Силва, а впереди — вполне по праву завоевавший свое место в основе Теодорчик. Не совсем понятно было, почему Ребров в таком ответственном поединке доверил место в основе Буяльскому, а не отсидевшему дисквалификацию Беланда. Тренеру, конечно, виднее, но Виталий полностью растворился на поле. Очень не хватало Велозу с его умением грамотно придержать мяч и отдать острую передачу. Впрочем, португалец только-только вернулся после травмы в общую группу, так что здесь вопрос закрыт. Не совсем ясно, почему даже в заявке не оказалось Гармаша (возможно, и у Дениса не все в порядке со здоровьем, иначе он наверняка бы оказался как минимум в запасе).
Но даже с теми исполнителями, которые вышли в основном составе, дома команда обязана была показывать гораздо больше, чем то, что мы увидели. Наверное, матч с «Фиорентиной» — один из худших (если не худший) в карьере Реброва у руля «Динамо».
Как бы то ни было, но сыграли мы 1:1. Как для домашней встречи — не самый лучший результат, но, судя по тому, что происходило на поле, — не самый и худший. У Сергея Реброва есть ровно неделя на работу над ошибками и будем надеяться, что выводы будут сделаны верные, ведь теперь киевлянам во что бы то ни стало нужно забивать на выезде.
Днепропетровскому «Днепру» соперник достался попроще — бельгийский «Брюгге». Впрочем, именно эта простота и могла сыграть с днепропетровцами злую шутку, ведь они могли элементарно закидать оппонента шапками еще до игры. Так что здесь нужно было быть очень аккуратными.
Первый матч, как и «Динамо», подопечные Мирона Маркевича должны были также играть дома, но, учитывая тот факт, что обе команды свои домашние поединки в Лиге Европы проводят на «Олимпийском», УЕФА приняла решение первую встречу провести в Бельгии. С одной стороны это хорошо, ведь ответный матч перед своими болельщиками — всегда хорошо, но ведь и «Олимпиакос», и «Аякс» «Днепр» прошел, начиная дома...
Пути соперников уже пересекались. В 2004-м году в матче группового этапа Кубка УЕФА «Днепр» Евгения Кучеревского отыгрался со счета 1:2 в Днепропетровске и победил — 3:2. Это единственная встреча «Днепра» с бельгийскими клубами. Днепряне тогда финишировали на первом месте в группе, а команда Тронда Солльеда выбыла из дальнейшей борьбы.
«Брюгге» — единственный клуб, который не знает поражений в этом розыгрыше. Начав борьбу в третьем отборочном раунде, бельгийцы одержали 11 побед и трижды сыграли вничью. «Днепр», напротив, со старта группового этапа успел потерпеть четыре поражения, одержав также четыре победы. В семи гостевых встречах нынешнего розыгрыша они победили только раз.
Так что в чью пользу говорит статистика — выводы делайте сами. Но опять же: статистика дело, конечно, нужное и важное, но все по своим местам должна была расставить лишь игра.
А поединок получился вполне боевым. Обе команды имели достаточно моментов для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу, но ни одна не сумела реализовать свои шансы. На правах хозяев игроки «Брюгге», подгоняемые трибунами, со стартовым свистком большими силами пошли вперед, но гости с честью вышли из этой ситуации. Более того, подопечные Мирона Маркевича постепенно перехватили инициативу и уже сами претендовали на то, чтобы открыть счет в матче. Но ни Коноплянка, ни Ротань, ни Калинич своими шансами не воспользовались.
Вторая половина встречи прошла в том же духе, что и первая: хозяева устроили натиск со стартовых минут, а за гостями осталась концовка поединка. И какие же моменты были у того же Коноплянки! Реализуй он хотя бы один из них — уехали бы днепропетровцы домой с победой. А так лишь 0:0. В принципе, не такой и плохой результат, как для выездной встречи, но и нули на табло для «Брюгге» не самый плохой вариант, ведь даже один забитый мяч на выезде дает бельгийцам очень приличную фору.
Короче говоря, и «Динамо», и «Днепру» в ответных поединках необходимо атаковать и, что самое главное, забивать. То, что нашим командам это под силу — понятно. Главное играть в свою игру, а ведь мы знаем, как это может быть. И «Аякс» с «Эвертоном», и «Генгам» с «Олимпиакосом» об этом тоже узнали. А нам остается лишь верить, ведь очень хочется увидеть оба наших клуба в полуфинале турнира.
