.thumb.jpg)
«Нас [Государственную налоговую службу Украины] беспокоит ситуация, когда единственное прибыльное подразделение — это иностранная оффшорная компания, а крупные промышленные корпорации, работающие в Украине, перманентно декларируют убытки. Прибыль должна формироваться и облагаться налогом в стране, где расположены производственные мощности и осуществляются хозяйственные операции» (Александр Клименко, председатель ГНСУ).
Отлично! Хочется аплодировать стоя.
Это уже «тянет» на бурные аплодисменты...
Короткая справка. Трансфертное ценообразование — это реализация товаров или услуг взаимозависимым лицами по внутрифирменным, отличным от рыночных, ценам. Это наиболее распространенная схема налогового планирования, имеющего целью минимизацию уплачиваемых налогов. Налоговая и Минфин хотят начать это контролировать. Законопроекта о контроле за трансфертным ценообразованием пока нет. Говорить о том, каким он будет, как именно этот контроль будет осуществляться, — пока рано.
Напишут, подадут в Раду — тогда почитаем и обсудим. Но... кое-какие мысли по этому поводу уже возникли.
Дело в том, что этот закон, в случае его принятия, будет «ударять», в первую очередь, по крупному бизнесу. В Украине мелкий и средний бизнес в «оффшорные схемы» не играет. «Минимизация» происходит внутри страны, по схемам, которые давно всем известны, и Налоговая включена в эти схемы как фактор риска.
Оффшоры — «удел» крупного бизнеса. Они работают «под прикрытием» законодательства иностранных государств, и ГНСУ тут практически бессильна. Принятие этого закона, теоретически, могло бы обеспечить существенное увеличение доходов бюджета. Но это не соответствует интересам собственников таких бизнесов как угледобыча, черная и цветная металлургия, электроэнергетика, экспорт/импорт углеводородов, экспорт/импорт с/х продукции. Достаточно вспомнить фамилии и лица людей, которые владеют этими отраслями народного (ха-ха!) хозяйства, как тут же возникают сомнения относительно судьбы этого законопроекта.
К слову, сама идея такого законопроекта выглядит как традиционное «обезьянничание». Украинские «законотворці» любят смотреть на то, какие законы принимают в России, брать их, переводить, менять слова «Российская Федерация» на «Україна» и вносить в Раду как продукт «власної законотворчої діяльності». Это кажется странным на фоне общей русофобии, но это так.
Так вот, в РФ трансфертное ценообразование регулируется с 2012 года новым законодательством(!). Нашим «заимствователям» не пришло в голову подумать о том, что бизнес-среда в России радикально отличается от украинской. В России олигархи или делятся с государством, или сидят. Путин пошел по этому пути еще во времена своего первого президентства. Хорошо это или плохо — не предмет рассмотрения в этой статье.
Упомянуто это лишь для того, чтобы сказать, что в Украине — не так. В Украине власть принадлежит олигархам и/или их ставленникам. Принятие в Украине закона, ущемляющего интересы крупного капитала, — нонсенс. Следовательно, можно предположить, что или никакого законопроекта вообще не будет, или, если Минфин всё-таки внесёт законопроект в Парламент, то тот «умрет» в комитетах Верховной Рады, даже не дойдя до первого чтения.
Если же он вдруг (!) будет принят (в чем есть сильные сомнения) — использоваться он будет по традиционному принципу «друзьям — всё, врагам — закон». Ожидаемого эффекта для бюджета в
