Общеизвестно, что Берлин занимает особо активную позицию по делу бывшего премьер-министра Украины, выступая наиболее активным адвокатом Юлии Тимошенко в таких европейских институтах, как Европейский Союз, Европейский парламент и Совет Европы.
Вследствие личной активной позиции канцлера Германии Ангелы Меркель был создан значительный международный резонанс указанного дела, который имеет отрицательный для Украины информационный эффект.
В свою очередь, это привело к тому, что Украина, начиная с середины 2011 года (момента досудебного задержания Юлии Тимошенко), начала терять статус надежного для экспорта российских энергоносителей государства (процесс международной дискредитации Украины как надежного партнера-транзитера российского газа начался еще в 2005 году). И это происходило на фоне того, что к власти в Киеве в 2010 году пришла Партия регионов во главе с Виктором Януковичем, которая всегда имела стабильные и непроблемные отношения с российским руководством.
В этой связи невыясненными до последнего времени оставались несколько вопросов, которые имеют для Киева важное геополитическое значение, в частности:
• Почему немецкое руководство возглавило так называемый «процесс международной дискредитации» режима Виктора Януковича в связи с делом бывшего премьер-министра Украины?
• Почему Москва продолжает придерживаться довольно осторожной позиции по указанному делу, посылая при этом сигналы о ненадежности Украины как транзитного государства для прокачки российского газа на европейский рынок?
• Почему США — оплот мировой демократии — на немецком фоне довольно вяло комментирует дело с арестом Юлии Тимошенко в связи с газовыми делами?
По результатам анализа совокупных факторов, которые постоянно сопровождают дело бывшего премьер-министра Украины, эксперты группы глобальной разведки Geostrategy пришли к выводу, что Москва и Берлин, дискредитируя Украину каждый по своему направлению, преследовали одну общую цель: как можно быстрее воплотить в жизнь проект транспортировки российского газа в Европу по дну Балтийского моря — т. н. «Северный поток». Для достижения этой цели необходимо было окончательно закрепить за Украиной имидж коррумпированного и ненадежного партнера, неспособного выполнять перед Европой взятые международные обязательства. Такой ход дискредитации разрешил российской и немецкой сторонам привлечь для реализации «Северного потока» необходимое финансирование, которое до 2010 года было очень трудно найти. Потенциальный инвестор быстрее и легче соглашался выделять средства на рискованное строительство трубопровода по дну Балтики, когда видел, что Украина теряет статус крупного транзитного государства.
В пользу этого утверждения свидетельствуют этапы реализации проекта «Северный поток».
Для справки. Международными акционерами «Северного потока» (Nord Stream) являются: российская компания «Газпром», которому принадлежит 51% акций, немецкие компании Wintershall Holding GmbH и E.ON Ruhrgas AG, которым принадлежит по 15,5%, голландская инфраструктурная компания NV Nederlandse Gasunie и французская энергетическая компания GDF SUEZ, которым принадлежат, соответственно, по 9% акций.
Основные практические работы по проекту начались в 2010 году — именно тогда, когда к власти в Украине пришла Партия регионов. Оппозиционный политик Юлия Тимошенко стала на то время идеальным объектом для масштабной дискредитации всего государства в глазах международного сообщества, в первую очередь, потенциальных инвесторов. Именно из-за задержания и ареста Юлии Тимошенко Украина начала терять свои позиции на европейском транзитном рынке энергоносителей. Это создало для «Газпрома» практически идеальные международные условия для проталкивания таких проектов, как «Северный поток» и «Южный поток» (South Stream).
И «Газпром» свой шанс не упустил.
Получив в феврале 2010 года все необходимые разрешения от Балтийских государств на строительство газопровода, российская сторона сразу перешла к решению финансовых аспектов строительства «Северного потока».
Общая сумма инвестиций, необходимых для реализации проекта, составила 7,4 млрд. долл. США. Акционеры обеспечили лишь 30% финансирования, остальные 70% пришлось привлекать от внешних финансовых источников. Привлечение происходило в два этапа. Для первой фазы в марте 2010 года были привлечены 3,9 млрд. евро, для второй фазы было привлечено дополнительно 2,5 млрд. евро.
Постоянное нагнетание международной ситуации вокруг газового дела экс-премьер-министра Украины заставляло международных инвесторов все чаще обращать внимание на альтернативные пути экспорта российского газа в Европу, среди которых «Северный поток» выглядел практически идеальным решением.
Бывший канцлер Германии Герхард Шредер
Однако с немецкой стороны он действовал не один. Информация из западных источников позволяет говорить о том, что в проекте «Северный поток» участвуют немецкие граждане, которые в свое время работали в Министерстве государственной безопасности Германской демократической республики «Штази». В частности, к этой спецслужбе когда-то имели отношение директор по кадровым и организационным вопросам «Северного потока» Ханс-Уве Креер, финансовый директор Gazprom Germania Феликс Штрехобер, а также ответственный за строительство газопровода Матиас Варинг.
Деятельность указанных лиц в поддержку проекта «Северный поток» способствует его дальнейшему продвижению. И еще раз подтверждает тот факт, что нынешний Президент России использует все имеющиеся рычаги влияния для достижения цели — получения полного контроля над транзитом российского газа в Европу.
В апреле 2010 года началось строительство первой из двух веток газопровода, протяженность которого составила 1224 км. Ее строительство завершилось в июне 2011 года, а после завершения испытаний в середине ноября 2011 года начался полноценный транзит российского газа на европейский рынок.
Строительство второй нитки началось в мае 2011 года, и было завершено в апреле 2012 года. Российская сторона намерена уже в четвертом квартале этого года начать транзит газа по второй ветке, что позволит «Газпрому» наконец выйти на запланированный транзитный объем в 55 млрд. куб. метров газа в год.
Таким образом, можно констатировать, что Москва и Берлин провели великолепную внешнеполитическую операцию, которая позволила обеим столицам достичь поставленных целей:
• Россия получила возможность транспортировать 55 млрд. куб. метров газа в обход территории Украины;
• Германия получила возможность напрямую покупать российский природный газ и при этом еще и влиять на энергетическую ситуацию в Европе.
