Среди десятков определений патриотизма сегодня трудно найти то, которое подходит для сегодняшней ситуации в нашей стране. Украина испытывает острый дефицит настоящих, а не «профессиональных» патриотов.
Все больше людей всерьез задумываются над тем, чтобы навсегда покинуть Украину. Похоже, только тщательно проведенная перепись населения сможет показать, в насколько глубокой демографической рытвине сегодня находится наша страна. Эмигрируют наиболее активные и предприимчивые, уезжают в поисках лучшей жизни и возможности для самореализации. Они уезжают в надежде на комфорт и стабильность, уверенность в завтрашнем дне и предсказуемую власть.
Хотя за время независимости Украина смогла избежать вооруженного противостояния (кульминационные моменты осенью 2004 года и весной 2007 года стали экзаменом на адекватность тех, кто называет себя элитой), сегодня в социальных сетях все чаще можно встретить лексику времен Второй мировой войны. «Оккупанты», «коллаборанты», «городские партизаны» и подобные ярлыки наклеиваются и присваиваются с порожденной глобализацией легкостью и спровоцированной крахом устоев общественной морали способностью игнорировать чужое мнение. Пока на Ближнем Востоке и в Северной Африке говорят о twitter-революциях, в Украине люди уходят в facebook-подполье, клеймя тех, кто согласился сотрудничать с Виктором Януковичем и его командой. Презумпция невиновности и необходимость аргументации в качестве атрибутов дискуссии исчезают за ненадобностью. Те, кто в свое время поддерживал Леонида Кучму, пришедшего к 1994 году к власти с лозунгом о придании русскому языку статуса второго государственного, подвергают остракизму собственных вчерашних соратников, решивших попробовать себя в президентской команде Виктора Януковича. Если виртуальная ненависть выплеснется на улицы, она покроет Украину равномерным и толстым слоем…
Действительно, власть ведет себя крайне неконструктивно. Виктора Януковича трудно упрекнуть в чем-то, кроме реализации властного инстинкта и выполнения собственных предвыборных обещаний. Правительство Николая Азарова равноудалено от интересов миллионов украинцев, зато чутко прислушивается к интересам отечественных олигархов. Чиновничий беспредел нарастает пропорционально снижению реальных полномочий «слуги государевого». Многие работают на госслужбе по принципу маркизы Помпадур «После нас – хоть потоп». Нет, это не вера в доброго царя – это констатация низкого уровня политической культуры и отсутствия традиций государственного управления в Украине. И если Янукович не изменит ныне существующую систему, ему нечего будет ловить на президентских выборах.
Пожалуй, наиболее трагичное заключается в том, что власть и общественные активисты, противостоящие друг другу (разве при Ющенко было иначе?), забыли об амбивалентности Украины. История нашего государства такова, что на каждого Шухевича найдется свой Стаханов. Не стоит забывать, что в нынешних административно-территориальных (а с 1991-го – государственных границах) Украина оформилась только в 1954 году. Поэтому происходящая поголовная бурбонизация (публичный отказ понимать, учиться и делать выводы) тех, кто претендует на статус инженеров человеческих душ и техников-смотрителей общественного мнения, может привести только к одному сценарию – развалу страны. Он прекрасно вписывается не только в футуристические прогнозы, но и вполне отвечает интересам России и опосредованно – Европейского Союза. В Кремле кровно заинтересованы в крахе проекта украинской независимости, а в Брюсселе – в постепенном включении Украины в ЕС постепенно, частями, пусть и связанными между собой условно-федеративным форматом.
Тем, кто сегодня разоряется на форумах, изощряясь в проявлении ненависти к ближнему, неуважении национальной истории и культуры, хочется напомнить истину, известную каждому образованному человеку: гражданская война – является наиболее безжалостной из войн. Достаточно вспомнить недавние события на Балканах, чтобы понять, к чему может привести подобное противостояние. Пожалуй, сегодня и власть, и оппозиция просто обязаны сделать шаг назад, вернуться к диалогу и спрятать отравленное идеологическое оружие, чтобы одни не стали чиновниками-наместниками России, а другие – не продолжили рассуждения о судьбе Родины в пражских пивных и венских кофейнях.
