Не так давно на «Фразе» прочел заметку г-на Цыганкова о мифах «совковой» пропаганды вообще и о Брестской крепости в частности.
Сложно сказать что-нибудь объективное по поводу данного опуса, учитывая давность лет и, действительно, некоторую необъективность освещения событий ВОВ со стороны СССР. Поэтому оспаривать положения этой статьи я не буду. Однако, справедливости ради, я предлагаю пролить свет на некоторые факты ВОВ которые, мягко говоря, не совсем точно освещали средства массовой информации Германии и, в частности пропагандистская машина Геббельса, и которым следуют в настоящее время некоторые «свидомые» псевдоученые и просто нелюбители «совка». Поэтому название статьи я подобрал соответствующее.
Итак, начнем:
Миф №1: «Немцы превосходили нас в техническом развитии авиации»
Действительно на начало войны технические характеристики большинства немецких самолетов превосходили возможности ВВС Красной армии. Однако это было бы правильным, если учитывать только самолеты старой конструкции: И-15, И-153, И-16, СБ, ДБ. Уже к началу войны ВВС перевооружались современными самолетами: Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, которые не уступали немецким, а по некоторым характеристикам и превосходили их.
ЛаГГ-3 до конца войны так и остался самым «живучим» самолетом: «…эти Русские, недавно Курт рассказывал, как он с Пауэлем встретил одиночный ЛаГГ-3, который был подбит и пытался дойти до линии фронта. Как обычно, они атаковали сверху на высокой скорости. Первые очереди вырвали здоровенные куски дерева из фюзеляжа, но ЛаГГ полетел дальше. При повторной атаке он рванул носом вверх и пропустил их вперед и из-за этого Курт промахнулся. Через секунду в него полетели снаряды ЛаГГа, он еле ушел. ЛаГГ вступил в маневренный бой. Все помнят, что говорил нам полковник – не вступать в маневренные бои с Русскими, а держать их на вертикальном маневре, но подбитый ЛаГГ не мог набрать высоту и держался на метрах 60-ти, что не позволяло Курту с Пауэлем атаковать его сверху. Он постоянно уходил на вираж и не было возможности поймать его в прицел. Через время его скорость упала от постоянного маневра и его стали расстреливать в упор. Куски обшивки летели во все стороны, но он упорно не хотел гореть и норовил зайти в хвост. Топлива осталось только вернуться назад и у ребят кончились снаряды, а с пулеметами против ЛаГГа ничего не сделаешь – русскому повезло. Курт слышал как у Пауэля от ярости скрипели зубы, но мы ничего не могли поделать», - Ральф Крейцнер пилот JG-3 Люфтваффе («Война на восточном фронте». Сборник воспоминаний. Германия, 1964). Здесь следует заметить, что «Мессершмиты» загорались моментально от пулеметной пули калибра 7,62.
МиГ-3 превосходил все истребители мира в скорости на пикировании и был достойным противником «Мессеров» на вертикали: «… висим над переправой. Сверху вижу, как наши доблестные танкисты занимают территорию на другом берегу. Клаус передает по радио, что к переправе проскочили 2 Ила в сопровождении двух И-16 – легкая добыча. Делаем круг и видим впереди черные точки, одна из них как будто дымит. Клаус говорил, что один из Илов подбит но карабкается вверх. Старый дурак: подбитые самолеты не карабкаются вверх, а падают. На истребителях вроде бы мелькнули фонари остекления – это не И-16 или мне показалось. Заходим Илам в хвост, перепад по высоте примерно километр, И-16 остались сзади и выше, время и преимущество есть. Пикируем, подбитый Ил уже в прицеле, жду дистанции 200 м, чтоб наверняка. Вдруг слышу по радио: «Берегись Беккер». Тут же на капот сверху опускаются очереди. Вспыхиваю моментально и сразу понимаю, что не показалось мне. Истребители были остеклены. Через секунду надо мной пролетает МиГ-3, превосходящий в скорости на пикировании все наши машины. Еле дотянул до переправы», - Бренс Беккер, пилот «Люфтваффе» («Война на восточном фронте»).
Особого внимания заслуживает персона Ганса Ульриха Рудделя – знаменитого пилота «штуки». По свидетельствам сослуживцев, он был очень замкнутым и самовлюбленным человеком. Еле-еле освоил пилотирование пикировщика и был посредственным пилотом. Его даже переводили в тыл из боевых частей, так как он разбил два самолета только на взлетах и посадках. Его слава началась с бомбардировки Кронштадта: «Штеен начинает пикирование, и его воздушные тормоза в выпущенном положении, угол пикирования восемьдесят градусов, и «Марат» уже в прицеле. Но что это? Самолет Штеена уходит далеко вперед, неужели убрал заслонки? Делаю то же самое, но это ошибка, Штеен не убирал тормоза, теперь я у него на хвосте и прямо перед собой вижу искаженное ужасом лицо стрелка Штеена, он ждет столкновения. Перевожу самолет в отвесное пикирование и обхожу Штеена, «Марат» по-прежнему в прицеле, промахнуться невозможно. С 300 метров сбрасываю бомбу», - Г. У. Руддель (Г. В. Корнюхин «Воздушная война над СССР»).
Этот случай, сделавший Рудделя знаменитым, необходимо рассмотреть подробнее. Кроме явных доказательств неумения управлять самолетом, есть еще ряд нестыковок. Сброс бомбы с высоты 300 м невозможен, так как высота выхода из пикирования на Ю-87 определялась автоматически альтиметром в зависимости от скорости, но не ниже 450 м. На «Марат» были сброшены 1000 килограммовые бомбы, разлет осколков которой до 1000 м, то есть однозначно пострадал бы самолет Штеена, которого Руддель обогнал. Но Штеен вернулся из этого вылета невредимым. Более того, за потопление «Марата» победителю была присвоена награда, но Штеен не наградил Рудделя. В «Марат» попало две бомбы и имя «победителя» не известно до сих пор. Однако по причине гибели Штеена через два дня, Руддель стал единственным отличившимся.
За все время войны Руддель сжег около 500 танков Красной армии, причем большинство из них в атаке прямо по броне и они от этого взрывались. Здесь полное вранье: Ю-87 вооружался двумя 37-ми миллиметровыми пушками с боекомплектом 12 снарядов каждая. Данный калибр мог позволить зажечь танк только в атаке на моторный отсек, но никак не по броне, а чтобы взорвать танк, необходимо было попасть в боекомплект, что не возможно было сделать 37-ми миллиметровым снарядом. За 25 Ноября 1942 года Руддель «сделал» 17 боевых вылетов. Выйдите на улицу 25 Ноября и засеките световой день. Правильно – 8 часов. Разделите на 17 получите длительность вылета 20-25 минут. Этого не хватает даже на заправку Ю-87. Руддель, кроме плохого пилота, был еще и откровенным лгуном, но Геббельс предлагает нам верить ему и некоторые верят потому что «хотят» в это верить.
Из инструкций «Люфтваффе»: «… не ввязываться в маневренные бои с Русскими, особенно с И-15 и И-16, время горизонтального разворота И-15 – 10с. В отличии от Bf-109 – 20с.», «… при встрече с Ла-5 ни в коем случае не терять скорость и избегать длительного боя», « при определении противника как Як-3 попытаться расстрелять с дальней дистанции, если не удалось – немедленно уходить на максимальной скорости», «… не атаковать противника не имея высотного, скоростного и численного превосходства». Вот они – «доблестные» немецкие асы.
Миф №2: «Тирпиц» затопили Англичане»
В Английском издании «Подводная война» описывается атака английской подводной лодки на немецкий линкор. Якобы Британская лодка атаковала, но безуспешно, «Тирпиц» который: «…почему-то очень медленно шел по прямой, а не в противолодочном зигзаге в сторону фьордов». Капитан английской лодки не попал, но, скорее всего, даже не стрелял, так как «Тирпиц шел в таком мощном окружении, что его корпус полностью прикрывали другие корабли. Откуда же он шел в таком состоянии? Ответ очевиден. Капитан Лунин – командир лодки Северного флота, все-таки попал в «Тирпиц», который шел атаковать PQ-16, иначе крейсерская скорость линкора была бы значительно выше, чем описывают англичане. По свидетельствам очевидцев, Лунин целился пятнадцать раз!!! И смог атаковать только через пять часов после начала атаки и то из кормовых аппаратов, так как корабль шел в противолодочном зигзаге. Поэтому Англичане и смогли затопить линкор, неподвижный, беззащитный, стоящий неподвижно корабль, попав всего лишь двумя 1000 кг бомбами. С «ужасом» Британского флота покончено было только в 1944-м году, и никто до этого не хотел вступать с ним в схватку, кроме капитана Лунина. Но Западных пропагандистов не устраивает эта теория, поэтому в своих материалах имя Лунина даже не упоминают. Кстати немцы признали успешную атаку Лунина еще в 1942, так как вскоре в Ростове был повешен отец Лунина. Так Гитлер отомстил советскому моряку. Близнец «Тирпица» — «Бисмарк» погиб очень достойно, угробив при этом половину Британского флота, и утонул только после того как расстрелял весь боезапас главного калибра.
Миф №3: «Войну выиграли США и Великобритания»
Здесь можно коротко. С момента начала боевых действий на Восточном фронте, все усилия вермахта были направлены на блицкриг на Востоке, и интенсивность войны на Западе ослабла. Только в октябре 1941 года немцы отвели несколько армий с Востока, считая войну выигранной, но уже в ноябре им понадобились все силы, чтобы занять Москву, и война на Западе свелась к минимуму. Дальше были Сталинград и окружение армии Манштейна. Гитлер не мог усилить Западный фронт. Более того, по свидетельствам очевидцев, на Восточный фронт перебрасывались подкрепления в виде «свежих» дивизий из Европы. Слово «свежие» свидетельствует о том, что они давно не воевали. Союзники вступили в настоящую, наступательную войну, только тогда, когда Красная армия перешла границы СССР и при всей своей «хвалености» союзники дошли только до Одера, когда СССР уже занял Берлин, а Жуков еще двое суток гнал союзников на Запад. Потом Правительство СССР заявило об ошибке и извинилось (в официальных мемуарах этого нет, но мой дед рассказывал, как он застрелил двух американцев в атаке на союзные войска).
Миф №4: «Мы завалили немцев трупами»
Некоторые «осведомленные люди» говорят о том, что потери Красной армии и Немцев в ВВО сводились как один к десяти. Подключим официальную статистику и простую математику. По официальным данным на 2001 год во Второй мировой войне погибло 11 миллионов немецких солдат и офицеров, из них 9 миллионов — на Восточном фронте. Умножаем на десять – получаем 90 миллионов убитых Русских. Учитывая, что на начало войны численность Красной армии была 2 700 000 человек, а к концу 1942 года, почти семьдесят процентов густонаселенной территории СССР было оккупировано, (население СССР на 1941 год составляло 170 000 000 человек) СССР просто не могло призвать в армию такое количество людей. И можно задать риторический вопрос: «Если погибло 90 миллионов Русских, то кто выиграл войну? Америка и Англия? – см. миф№3).
Существует еще ряд вопросов, на которые сегодня нет ответа, но при желании можно определить суть.
Вопрос: «Почему Финны не замкнули кольцо блокады Ленинграда?».
Ответ: «Потому что битва за Москву была проиграна и миф о непобедимости Вермахта развенчан. Финны просто решили посторониться и ждать развязки».
Вопрос: «Почему Немцы так успешно вели боевые действия против СССР только в начале войны и проиграли ее в целом?».
Ответ: «СССР действительно не был готов к войне. Ему необходимо было еще года два, но нападение Германии ускорило подготовку войск, реформирование армии и перевооружение войск. Сталинград стал финалом».
Вопрос: «Почему союзники не открывали Второй фронт до 1944 года?».
Ответ: «Потому что Гитлер все силы бросил на Восточный фронт и Черчилль свободно вздохнул, а США разбирались с Японией. Вступили они в войну не потому, что резко «захотели» помочь, а потому что испугались того, что СССР остановится только на берегу Атлантики.
Вопрос: «Почему немецкая армия, несшая минимальные потери, имевшая более современное вооружение и опыт в тактике и стратегии ведения боевых действий, проиграла войну? Завалили трупами?».
Ответ: «Ответ в мифе№4. Горы из сотен миллионов трупов быть не могло физически, а Вермахт действительно нес колоссальные потери на Восточном фронте, а мощная бюрократическая машина немецкой армии позволяла только разрабатывать стратегические операции, но не позволяла никакого оперативно-тактического мышления на среднем уровне. Поэтому в случае неудачи операции немцы ее быстро прекращали и не развивали, но Геббельсу выгодно было молчать об этом».
В заключение, можно привести слова ненавистного многим Сталина: «Наконец-то мир узнал силу Русского оружия. Только это не танки, самолеты, автоматы или пулеметы. Это Русский человек, Русский солдат. Вот самое страшное и непобедимое Русское оружие».
Не претендую на истину в последней инстанции, а только привожу факты, задаю «неудобные вопросы» и даю «неудобные ответы».
