Експерти з Каліфорнійського університету до Сан-Дієго (США) попереджають про загрозу кліматичного хаосу. З'явилися дані їхнього звіту.
Вчені говорять про глобальні наслідки через спроби змінити клімат в окремих регіонах нашої планети.
За допомогою комп'ютерних симуляцій клімату в 2010-2050-х роках американці вирахували вплив двох операцій із освітлення хмар у північно-східній частині Тихого океану: одну в субтропіках біля Каліфорнії та іншу в середніх широтах поблизу Аляски.
Вказується, що ці проекти були розроблені, щоб знизити ризик сильної спеки в цільовому регіоні на західному узбережжі країни.
Так, як інформується, моделювання 2010-го року продемонструвало, що операція поблизу Аляски знизить ризик небезпечного впливу спеки в цільовому регіоні на 55%, тоді як ближчі субтропічні випробування принесуть менший, але все ж таки значний приріст у 16%.
У той же час, як стало відомо, при моделюванні клімату 2050-го року ті самі дві операції дали зовсім різні результати, оскільки було менше хмар, вищі базові температури та уповільнення атлантичної меридіональної перекидальної циркуляції.
Фахівці зазначають, що в таких умовах середини століття операція поблизу Аляски вплине на зниження теплового стресу на заході США, тоді як субтропічна операція призведе до підвищення температури.
Додається: «Наслідки за межами цільових регіонів також помітно відрізнялися у період 2010-2050-х років. Раніше моделювання передбачало, що Європу також охолодять через освітлення морських хмар у північній частині Тихого океану. Але до 2050 року локальне охолодження збільшить тепловий стрес у всьому світі, особливо в Європі, внаслідок уповільнення атлантичної меридіональної перекидальної циркуляції» .
Американці б'ють на сполох: «У світі майже не існує правил, що забороняють регіональне застосування методу освітлення морських хмар, який включає розпилення відбиваючих аерозолів (зазвичай у вигляді морської солі) у шарувато-купчасті хмари над океаном».
Повідомляється, що цільові заходи щодо зниження температури в одній частині світу здатні принести користь деяким групам населення, але подібні проекти необхідно порівнювати з потенційно негативними побічними ефектами в інших регіонах планети.
Резюмується, що недолік контролю означає, що мало що може завадити окремим країнам, містам, компаніям або навіть багатим людям намагатися змінити місцевий клімат, навіть якщо це завдає шкоди мешканцям інших місць, що потенційно може призвести до конкуренції та конфліктів.
Раніше антропогенне глобальне потепління досягло рекордних темпів.
