Політична історія народного депутата від фракції «Слуга народу» Олександра Дануци є концентрованим зрізом української політики останніх двадцяти років. Вона поєднує часту зміну політичних проєктів до отримання мандата, суперечливу поведінку у Верховній Раді після обрання, участь у публічних конфліктах навколо антикорупційних справ та парадоксальний розрив між скромною особистою декларацією і ймовірно значним майновим портфелем найближчих родичів.
Довгий шлях між політичними прапорами
Кар’єра Дануци почалася ще на початку 2000-х у локальній політиці Кіровоградщини. Уже тоді він демонстрував готовність працювати в різних політичних конфігураціях. У 2002 році він балотувався до міської ради від Українського народного руху та паралельно — до Верховної Ради від блоку «Наша Україна». Через кілька років повторно висувався до міськради й очолював міський виборчий штаб тієї ж політичної сили.
Подальша траєкторія проходила через нові партійні проєкти, зокрема участь у «Сильній Україні» Сергія Тігіпка, що в той період намагалася закріпитися як центристська альтернатива традиційним таборам. Згодом політик опинився в партії одіозної Наталії Королевсьої «Україна-Вперед!», від якої балотувався до парламенту у 2012 році, а ще через кілька років — у структурі БПП «Солідарність», де був заступником керівника територіальної організації та кандидатом у депутати міської ради.
Пізніше він працював помічником народного депутата Костянтина Яриніча — регіонального політика, якого пов’язували з ймовірним багаторічним впливом на онкодиспансер і закупівлями медичних препаратів за нібито завищеними цінами. Саме ця кадрово-політична зв’язка, напевно, стала одним із ключових ресурсів для подальшого просування.
Фактичний прорив стався лише у 2019 році, коли Дануца переміг на окрузі № 99 у Кропивницькому від «Слуги народу». При цьому він сам згадував про фінансування виборчої кампанії «Слуги народу» Дануци аграрним бізнесменом Сергієм Тарасовим — засновником агрохолдингу I&U Group - одного з великих зернових експортерів. Цей факт доповнював картину його ймовірної інтеграції у ширші економічні мережі впливу.
Показовою є історія з керівництвом Кіровоградської обласної організації «Слуги народу». На цій посаді Дануца перебував лише близько місяця, після чого був раптово замінений рішенням центрального керівництва партії. Виявилося, про раптове кадрове рішення Вищої Ради партії Дануца дізнався буквально наступного дня після виходу його великого інтерв'ю на сайті «Лівий берег» з назвою: «На місцевих виборах ми будемо воювати проти всіх. Усі стріли полетять в нас». На думку Олександра, хтось «заніс» вирвані з контексту цитати в ОП, і реакція «партайгеноссе» була миттєвою. Ось кілька цитат з того тексту: «Кабмін Шмигаля теж дуже швидко може поламатися. Можуть навіть не чекати осені», «Зараз ми повинні піти на вибори і взяти те, чого варті», «Рейтинг президента і партії є, але на місцевих виборах, звичайно, його недостатньо».
Перші роки у Верховній Раді: від дружби з депутатом-втікачем Дмитруком до списку НАБУ
У парламенті Дануца швидко опинився серед депутатів, чиї голосування викликали чимало критики з боку антикорупційної спільноти. Йшлося про підтримку законодавчих ініціатив, що нібито пом’якшували відповідальність за корупційні злочини або створювали механізми уникнення покарання. Додатковий резонанс спричинили голосування проти повного відновлення електронного декларування під час війни та підтримка послаблення відповідальності за недостовірні декларації. Такі рішення формували політичний образ депутата як частини групи всередині монобільшості, орієнтованої на перегляд антикорупційних правил, що виникли після Революції гідності.
Так, за даними Центру протідії корупції, Дануца нібито натиснув "За" під час голосування за законопроєкт, яким хочуть дозволити корупціонерам відкупитись від тюрми. Також він був одним з тих, хто підтримував законопроєкт, який нібито допомагав корупціонерам уникнути покарання начебто в обмін на військову службу. Коли суспільство, обурене численними коштовними обновками посадовців і депутатів під час війни, вимагало повернення декларування для посадовців, Дануца, наскільки нам відомо, голосував "Проти". В цьому питанні Дануца, напевно, послідовний, бо також голосував за пом’якшення покарання за брехню в деклараціях. Також Олександр Дануца голосував за законопроект який обмежував НАБУ та САП за що був виключений з Освітнього проєкту Українська школа політичних Студій.
Окремою точкою репутаційної напруги стала поява ймовірної дружба з депутатом-втікачем Артемом Дмитруком - вони разом видвідували резонансні суди та заходи.
У середині січня, після підозри від НАБУ, було оприлюднено повний перелік народних депутатів, з якими лідерці партії Батьківщина Юлії Тимошенко рекомендовано утриматися від спілкування. У списку – 65 парламентарів, більшість із яких представляють фракцію Слуга Народу, а також кілька позафракційних та представників інших політичних сил. Серед них є і Олександр Дануца. Чи проходить він свідком у справі НАБУ або є потенційним обвинуваченим — наразі невідомо.
Скромна декларація як політичний парадокс?
На тлі політичної активності особистий майновий стан депутата виглядає стримано. У відкритих даних зазначено, що він володіє лише квартирою у Кропивницькому, придбаною ще у 2006 році, користується старими автомобілями та має відносно невеликі заощадження.
Саме ця скромність стала відправною точкою для детальнішого аналізу майна його родини. Так, найбільша концентрація активів нібито зафіксована на матері депутата — колишній міській голові Малої Виски. У її власності нібито перебувають земельні ділянки, житловий будинок площею понад двісті квадратних метрів і дві квартири у Києві, придбані вже після обрання сина до парламенту.
Час ймовірної появи цих активів і нібито відсутність публічно підтверджених доходів, співмірних із їхньою вартістю, схоже, стали підставою для журналістських розслідувань щодо фактичного джерела фінансування.
72-річна мати парламентаря — Дануца Тетяна Семенівна була міською головою міста Мала Виска з 2002 по 2006 рік. У 2010 році балотувалася до міської ради в багатомандатному окрузі від Політичної партії "Фронт Змін", де була вказана як пенсіонер з вищою освітою. Тетяні Семенівні нібито належить шість об’єктів нерухомості.
- Квартира площею 38,9 кв.м за адресою м.Київ, провулок Коломийський, будинок 6, квартира 65. Яка перебуває у власності з 19.11.2020.
- Квартира площею 37 кв.м. за адресою м.Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 8, квартира 5. Яка перебуває у власності з 09.10.2020.
Земельна ділянка площею 1.6 га, яка знаходиться у власності з 19.12.2008. Здається в оренду ТОВ "АГРОФІРМА-МАЯК" з 02-02-2024 по 02-02-2034.
Всі земельні ділянки площею 1.3 га. Перебувають у власності з 16.10.2015.
На цих двох земельних ділянках розташований будинок площею 222 кв.м. за адресою Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 66.
Саме про цей будинок раніше робили сюжет журналісти Слідство.Інфо
«Окрім квартир у Києві та землі в Маловисківському районі на матері народного депутата значаться ще дві земельні ділянки в Кропивницькому, призначені під будівництво житлового будинку та ведення селянського господарства. Ділянки розташовані в мікрорайоні Стара Балашівка з виходом до річки Інгул, біля якої облаштована дерев’яна кладка. І на ділянці Тетяни Дануци розпочате будівництво. Біля старого будинку, який тут вже є, видніється одноповерхова новобудова. За інформацією з Реєстру Держархбудінспекції, повідомлення про початок робіт за цією адресою зареєстроване у грудні 2019 року. Згідно з будівельним паспортом, виданим тоді ж міськрадою Кропивницького, тут планується зведення будинку, гаража, лазні та альтанки. Самі ж земельні ділянки оформлені у жовтні 2015 року, йдеться у витягу з Держреєстру нерухомості. Тоді ж, у 2015-му, Олександр Дануца у своїх соцмережах постив фото з дуже схожим пейзажем і підписом «Смажу дома шашлик», — йшлося у розслідуванні.
Батько депутата Анатолій Дануца після приход сина до парламенту у березні 2020 року нібито також став власником земельної ділянки площею 1.6 га,
Родинний міст до великого промислового бізнесу?
Схожа динаміка нібито спостерігається і щодо сестри депутата. Після 2019 року у її власності нібито з’являються кілька квартир у Києві, житло в одеському житловому комплексі разом із паркомісцем, тоді як у відкритих реєстрах відсутні дані про бізнес-доходи, здатні пояснити такі ймовірні придбання. Офіційно Олена Дороніна не володіє юридичними компаніями, ФОПами, не є директором в жодній юридичній особі, про це свідчать данні з сервісу Юконтрол.
Проте, після того як Олександр Дануца став народним депутатом не тільки у його мами нібито з’явилося декілька об’єктів нерухомості, а ймовірно і у його сестри Олени.
А саме нібито з'явились:
- Паромісце за адресою Одеська обл., м. Одеса, вулиця Каманіна, будинок 16-А/5. Яке було придбане 11-05-2022.
- Квартира площею 37.5 кв.м. за адресою Одеська обл., м. Одеса, вулиця Каманіна, будинок 16-А/5, квартира 53.(Елітний ЖК кадор) Заявила у власності 31-03-2021. (Орієнтовна вартість станом на 2026 рік 70 тисяч доларів).
- Квартира за адресою м.Київ, вулиця Нижній Вал (Подільський р-н), будинок 27-29, квартира 3, площею 68.7 кв.м яка зявилась у власності 12-10-2021. (Орієнтовна вартість на 2026 рік 95 тися долларів).
- Квартира за адресою м.Київ, вулиця Березова, будинок 41, квартира 68, зявилась у власності 09-12-2020.
Додаткову увагу привертає ймовірний професійний шлях колишнього чоловіка сестри депутата, який нібито працював керівником компанії «Метінвест-Шіппінг», що входить до структури групи «Метінвест» Ріната Ахметова. Саме через нього Олександра Дануцу нібито пов'язують з олігархом Рінатом Ахметовим. Це базується на журналістських розслідуваннях (Bihus.Info, 2021), які аналізують переписки, голосування та ймовірні бізнес-зв'язки.
Із соціальних мереж сестри можна дізнатися, що після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну вона, схоже, проживає за кордоном.
Формально така структура власності не є прямим доказом порушення законодавства. Водночас у практиці антикорупційних розслідувань саме подібні конфігурації часто стають ймовірною підставою для додаткових перевірок щодо можливого приховування статків посадовцями. Бо якщо виходити виключно з декларації, Олександр Дануца виглядає одним із менш забезпечених депутатів парламенту. Однак аналіз нерухомості, нібито оформленої на матір і сестру, нібито формує іншу картину — ймовірно суттєво ширший родинний портфель активів, який, схоже, не корелює з офіційними доходами номінальних власників.
