Два тижні тому в ЗМІ з’явилася новина: дніпровська компанія “ОРІДЖІНАЛ СПІРІТ ЮА” звернулася до судів Києва, щоб скасувати арешт та повернути майно, яке вилучили правоохоронці. Звичайний читач навряд чи звернув би увагу на нюанси, але юристи відразу помітили дивний факт: рішення про арешт ухвалив Святошинський суд, хоча це, схоже, не відповідає законам. Головою суду з 2023 року є Інна П'ятничук.
Як має бути за законом?
Кримінальний процесуальний кодекс (КПК) України чітко визначає, що питання обшуку й арешту майна розглядає суд у тому районі, де працює слідчий орган. Це підтверджує і Верховний Суд.
Але на практиці правоохоронці іноді обходять цю норму, подаючи документи до суду в іншому районі — там, де, напевно, їм зручніше. Наприклад, вони можуть посилатися на те, що робоче місце слідчого розташоване не за юридичною адресою органу, а в іншому районі. Це дозволяє їм вибирати нібито “зручні” суди.
Що не так у цій справі?
У випадку “ОРІДЖІНАЛ СПІРІТ ЮА” прокурор Станіслав Хіміч пішов ще далі. Слідчі працюють у Солом’янському районі Києва, офіційна адреса їхнього управління — Печерський район, а компанія взагалі зареєстрована в Дніпрі. Логічно було б передати справу одному з цих судів. Але чомусь прокурор подав документи саме до Святошинського суду, наскільки нам відомо - навіть не пояснивши, чому.
Це, схоже, не випадковість: лише в цій справі спостерігачі нарахували 39 рішень суддів Святошинського суду, а ухвала про арешт майна з’явилася за два дні до завершення тижневого обшуку. Рішення винесені суддями Людмилою Косик, Анатолієм Ясельським та Олександром Журибедою.
Бізнес-схема прокурора?
Ми спробували дослідити, як прокурор Станіслав Хіміч взаємодіє зі Святошинським судом, і, здається, знайшли цікаві деталі. Він, як нам здається, часто подає туди клопотання у справах, які не мають нічого спільного. Наприклад, в один тиждень він звертався до суду: спочатку у справі про привласнення державних коштів під час будівництва водогону в Кривому Розі, а потім — у справі про незаконний гральний бізнес (який взагалі не має відношення до першої справи). Суд щоразу, як нам здається, “не помічає” цієї невідповідності. Але є ще важливіший момент: наскільки нам відомо, за законом справи про гральний бізнес має розслідувати Бюро економічної безпеки (БЕБ), а не Національна поліція. Здається, прокурор не міг не знати про це, передаючи такі справи не в той орган.
За неофіційною інформацією, такі “особливі” стосунки зі Святошинським судом нібито вибудував не сам Хіміч. Нібито його “дахом” є Максим Цуцкірідзе — керівник Головного слідчого управління Нацполіції. Нібито це їхній спільний, так бі мовити, “бізнес”.
До чого тут Максим Цуцкірідзе?
Максим Цуцкірідзе — не вперше потрапляє у поле уваги ЗМІ. Так, «Схеми» свого часу звертали увагу на дивні витрати його родини. Його теща, Людмила Залужна, нібито без офіційного бізнесу чи доходів, нібито скуповує елітну нерухомість у Києві. 2018 рік – нібито купила квартиру площею 145 м² у ЖК “Аристократ” зі знижкою 30%, заплативши понад 3,5 млн грн. 2019 рік – нібито придбала комерційне приміщення за 700 тис. грн. 2020 рік – купила два паркомісця за 1 млн грн. Це лише те, що вдалося нібито знайти журналістам. У січні 2024 року Максим Цуцкірідзе подав електронну декларацію про свої доходи за 2022 рік. Як зазначалося вище, сім'я генерала живе в столичній квартирі (144,7 кв.м), яка нібито належить його тещі. Також Цуцкірідзе нібито володіє в селі Синьківка на Київщині земельною ділянкою (1200 кв.м).
Передача справи “ОРІДЖІНАЛ СПІРІТ ЮА” у Святошинський суд — це, напевно, не помилка, а ймовірно частина великої схеми. Її ймовірно курують люди, які роками працюють разом і мають спільні інтереси. Прокурор Станіслав Хіміч і керівник Головного слідчого управління Максим Цуцкірідзе ймовірно використовують “зручний” суд для ухвалення потрібних рішень. І поки що ця ймовірна схема працює безперебійно.
