Журналистка Татьяна Чорновол занималась собственной политической карьерой, а не классической журналистикой, поэтому не стоит драматизировать инцидент с ее избиением. Об этом, как стало известно «Фразе», сказал политолог Владимир Цыбулько.
Эксперт напомнил, что Чорновол баллотировалась на последних выборах от партии «Батькивщина». Потому ее материалы не имели признаков классической журналистики, а скорее их можно оценивать как проявление медиа-киллерства, которое стало партийным рупором, а не защищало интересы общества.
«Журналист, становясь медиа-киллером, словно вызывает на поединок совсем не медиа-, а иногда просто киллера. После избирательной кампании в Галичине от «Батькивщины» Татьяна превратилась в голос одной из партий, и вся ее деятельность сводилась к усилению этой партии. Ситуация целиком однозначная и привлекательная своей однозначностью», — сказал Цыбулько.
В то же время он отметил, что наблюдающиеся регулярно инциденты с журналистами вполне прогнозируемы, поскольку украинская журналистика не служит интересам общества, а занимается обслуживанием политиков или бизнеса. Поэтому те, кто выбирает такой профессиональный путь должны быть готовы к игре по правилам этих сфер.
«Вместо того, чтобы ужасаться трагическими случаями с журналистами, может, стоило бы по-настоящему побороться за изменения правил игры. Ведь медиа-киллерство дело, конечно, прибыльное, но репутация целой страны стоит большего, чем успех нескольких комбинаторов. Деньги в безрепутационном обществе это всего лишь деньги, в то время как имя в репутационном обществе это больше чем имя: это и деньги, и доверие своего читателя – своего рода фан-клуб, который работает на все площадки одновременно – и на политику, и на экономику, и на общественный интерес», — подчеркнул эксперт.
