Решение Януковича создать рабочую группыу для выполнения требований ПАСЕ является классическим примером «хорошей мины при плохой игре», когда европейских партнеров Украины пытаются вести «за нос» ради удовлетворения узких личных интересов.
Только в том же смысле: как Украина — не Россия, так и Европа — тоже не территория, где действуют украинские «законы жанра», унаследованные в худших традициях советской эпохи.
Магическое слово «санкции», безусловно, стало тем толчком, который заставил украинское руководство задуматься над тем, что вскоре может запахнуть жареным и от этого непосредственно пострадают нынешние руководители государства. Не только граждане, на которых уже давно не грех сбросить лишние хлопоты, и даже не политические оппоненты, борьба с которыми уже давно стала для власти навязчивой идеей. Эти санкции, помимо всего прочего, затронут «себя любимых», а с этим уже надо что-то делать.
Поэтому смелые заявления «Европа нам не указ» получили развитие в создании рабочей группы, которая, по словам Главы Администрации Президента Сергея Левочкина, должен решить вопрос с максимальным количеством замечаний, содержащихся в резолюции ПАСЕ от 26 января.
Что же, намерение довольно амбициозное. Вот только, зная специфику нашей внешней политики и особенности стиля управления действующей власти, думается, Европу попытаются «обскакать», играя в такой себе политический пинг-понг. Вы нам — претензии по судебной системе — мы вам новый УПК (неважно, что он преимущественно останется декларацией, однако сможем «глаз замылить» европейцам). Вы нам — о несовершенстве избирательного законодательства, а мы вам — проходной барьер снизим на процент (как раз подтянем коммунистов, а там, возможно, и реформатора Тигипко в последний вагон успеем забросить). И так далее по списку...
Все это в лучших традициях советского принципа «втирания очков». В данном случае, европейцы еще долго смогут забрасывать Киев резолюциями, на которые будет реакция а-ля «продолжайте, господин посол, мы с Вами совершенно согласны».
Ну а тем временем, «караван идет». Так и парламентскую кампанию провести можно, новые реформы анонсировать по «приближению» к европейским стандартам, возможно, даже переговоры по ЗСТ вывести на финальную стадию.
Кстати, именно так власть и понимает евроинтеграцию. Ассоциация с ЕС никогда не была конечной целью. Это, скорее, средство подразнить Москву. А вот ЗСТ — это прямые финансовые преференции для крупного бизнеса Партии регионов, возможность овладеть европейским рынком после фиаско на российском поле. Все. Не больше и не меньше.
Евроинтеграция никогда не была общенациональным проектом. Это — исключительно бизнес-проект и еще долго будет им оставаться. К сожалению. Потому евроинтеграция начинается не в Брюсселе и даже не в Киеве, а в обычном районном центре. Другое — не более чем сотрясание воздуха.
На фоне этого мы видим, что наш северный сосед, у которого в отличие от нас есть собственное геополитическое видение, уже делает вполне однозначные шаги по затягиванию Украины в Таможенный союз. Даже сумму «отступных» объявили — 2 млрд. долларов. Именно во столько Москва оценила те проблемы, которые мы получим с ВТО после вступления в ТС.
То, что схема украинского членства в ВТО — это пример экономической близорукости, понятно. Однако уважаемые партнеры из Москвы самонадеянно полагают, что украинские коллеги настолько недалекие, что променяют невыгодное положение в ВТО на фактическое политико-экономическое рабство с небольшой скидкой на газ.
Даже современное украинское руководство с Януковичем во главе понимает, что интеграционные проекты с Москвой — это путь в никуда.
Здесь как раз бизнес-доминанта помогает «быть в теме». Финансовые активы ПР нетронуты ровно до тех пор, пока российский бизнес при поддержке государственной экономической «машины» России еще не может до них дотянуться. В противном случае, формат экономического вассалитета — и есть их будущее.
Все это, как по учебнику, соответствует стратегии многовекторности. Вот только один нюанс. Многовекторность должна приводить к перспективным государственным достижениям, которые страна получает на разных фронтах внешнеполитических отношений. Мы же сегодня имеем прыжки узкой группы экономических субъектов во главе с институтом «семьи» для обеспечения собственной финансовой выгоды. На Востоке — это энергоносители, на Западе — новые рынки сбыта.
Информационно все это преподносится в качестве «отстаивания национальных интересов». Назовите мне хоть один масштабный межнациональный проект, который бы дал толчок для развития Украины как государства. Наскребите мне среди кучи политических деклараций хоть что-то, что касалось бы интересов простого человека в Украине. Вспомните хоть один успех украинского дипломатического корпуса. Все это — картина нашей внешней политики, а точнее, ее полного отсутствия.
Поэтому, какие рабочие группы ни создавал бы Виктор Федорович, к простому украинцу они имеют такое же отношение, как м отечественные реформы по «улучшению жизни уже сегодня».
