Главное: Украина не получила обещанный огромный кредит от МВФ. И это несмотря на то, что украинская власть антиконституционно и подло протолкнула антинародный закон о торговле землей, которого так хотели кредиторы. Теперь МВФ снова будет шантажировать Зеленского и нашу страну, только обещая суммы на порядок меньше, чем ранее. Ждем новый букет «требований МВФ»...
Перефразируя вождя мирового пролетариата, можно сказать: то, о чем буквально недавно предупреждало наше культовое издание, свершилось. Украину и Зеленского с обещанным кредитом МВФ «кинули»: вместо ожидавшихся 8-10 ярдов, может быть, дадут 4 ярда, а скорее 2 ярда, да и то не факт, что дадут. Причем под новые условия, которые еще неизвестны и которые еще надо утрясать, а это долго, и неизвестно, чем и когда окончится.
«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь — и делай с ним, что хошь»
Словом, вспоминается песенка Лисы Алисы и Кота Базилио о жадинах, хвастунах и дураках в той ее части, которая касается дураков.
А ведь предупреждали же, что МВФ шантажирует Зеленского очередным кредитом, чтобы развернуть в Украине торговлю землей. Закон о продаже земли таки протолкнули, антиконституционно, ночью, подло, как все, что делается в этой стране независимо от того, какая власть.
Но оказалось, что МВФ отказался о первоначальных планов в виде трехлетней программы расширенного финансирования EFF в сумме 8 млрд долларов, плюс 2 млрд «антикоронавирусных», то есть всего 10 млрд долларов, и решил ограничиться программой stand-by сроком 18 месяцев и на сумму 2 млрд долларов, плюс, возможно, до 2 млрд долларов коронавирусных. А возможно и наоборот: короновирусные и, может быть, немного сверху...
Налицо закономерный итог. Зеленского, который еще в конце прошлого года носился с заявлениями о том, что он «порешал» все вопросы с руководством МВФ и скоро на страну прольется кредитный дождь, «развели, как лоха». Ведь фактически сумма, которая может быть выделена (хоть еще не факт, что выделят), сжимается до размеров средств, которые Украине дают для сглаживания пиковых выплат по внешнему долгу. Проще говоря, МВФ Украине, МОЖЕТ БЫТЬ, даст столько, сколько ей нужно, чтобы обеспечить обслуживание своего долга перед тем же МВФ, но ценой весьма неоднозначного антиколомойского закона, а также ценой продажи земли. Правда, антиколомойский закон никак не примут, а неконституционно принятый закон о рынке земли оспорен в Конституционном Суде и совершенно не удовлетворяет «прогрессивную мировую общественность», возжелавшую нашей земли, но это уже другое дело.
По факту Украина получит то, что получила бы и так, без торгов и унижений перед МВФ, без принятого жульническим способом закона о распродаже земли, вводящего такое себе новоявленное крепостное право, то есть закрепляющее владельцев земельных наделов за арендаторами-олигархами под лживым лозунгом о «свободе распоряжаться землей». Об этом приходилось недавно писать очень подробно. Конечно, если вообще что-нибудь получит...
А ведь Украина могла бы если не совсем отказаться от внешнего долга, то существенно снизить и реструктуризировать его. Об этом также приходилось писать недавно. Поэтому в подробности вдаваться не будем, а лишь отметим, что интересы внешних кровосисей и их внутренних подельников, которые по разным схемам часто прячутся под вывеской «иностранных инвесторов», оказались для Зеленского важнее, чем интересы страны и граждан. В то же время в МВФ существует программа, которая предусматривает в связи с пандемией и кризисом списание долгов ряду стран. А ведь в Украине еще и война идет, и не с Берегом Слоновой Кости, а с Москвой, и уже этого было достаточно, чтобы поставить вопрос о списании долгов еще в 2014 году, а не тянуть и разворовывать страну, втягивая ее еще глубже в долговую кабалу.
Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал
А ведь буквально накануне 1 мая отечественные чиновники делились грандиозными планами по освоению миллиардов, которые ожидались от фонда.
В частности, об этом 27 апреля рассуждал новоявленный министр финансов Сергей Марченко. Чиновник во время модного нынче онлайн-заседания финансового комитета (эпидемия, однако!) заявлял, что планирует получить два транша по 1,7 млрд долларов от Международного валютного фонда, причем украинская сторона обсуждает дальнейшее увеличение суммы траншей, однако по программам по борьбе с коронавирусом переговоров не проводит.
«Ожидаются до конца года (это предмет дискуссии, мы хотим эту сумму увеличить) 3,5 млрд долларов. Речь идет о двух траншах — 1,75 млрд и 1,75 млрд долларов», — .поведал Марченко.
Он обратил внимание депутатов, что для дальнейшего сотрудничества с фондом нужно принять так называемый антиколомойский закон, то есть законопроект о совершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности (№ 2571-д).
Напомним, что 30 марта Рада поддержала в первом чтении «антиколомойский» законопроект № 2571-д относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Законопроект предусматривает, что собственники и экс-владельцы банка, интересы которых были нарушены из-за вывода финучреждения с рынка, могут получить возмещение ущерба только в денежной форме. При этом признание незаконным решения о выводе банка с рынка не может быть основанием для его отмены или возвращения экс-владельцу. Против законопроекта голосовала «Батьківщина», а фракция ОПЗЖ воздержалась.
В подробности вдаваться не будем, поскольку этот законопроект требует отдельного анализа. Отметим лишь, что, несмотря на несомненную пользу с точки зрения «борьбы с Коломойским», который конкретно «оборзел», этот норматив в случае его введения в действие откроет дорогу для репрессий в отношении других банков, что чревато тяжелыми последствиями для финансово-банковской системы и для вкладчиков банков.
И вдруг, аки гром среди неба ясного, прозвучало заявление МВФ о фактической отмене всех наработок в процессе переговоров по программе EFF и переходу к переговорам по программе stand-by.
«Учитывая беспрецедентную неопределенность относительно экономических и финансовых перспектив и необходимость сосредоточить политические приоритеты на краткосрочном сдерживании и стабилизации, переговоры переключились на 18-месячный stand by, который может обеспечить поддержку платежного баланса для усиления реакции власти», — заявил 7 мая представитель МВФ Джерри Райс.
О причинах резкой смены настроений интересно говорит на своей странице в соцсетях экономист Алексей Кущ, аналитик института Growford:
«Что произошло сейчас? Закон по рынку земли МВФ явно разочаровал, так как там нет юрлиц и очень маленькие нормы по продаже земли в одни руки. В Фонде понимают, что на волне кризиса никакой приватизации тоже не будет. Да и остальных реформ, похоже, тоже не будет.
Максимум, что можно урвать, — антиколомойский закон.
В то же время уже есть кризис и спад экономики. Под такие условия давать нам крупные суммы на длительное время МВФ явно не готов.
Поэтому вместо 10 млрд (в эту сумму должны были войти кредит от МВФ и антикоронавирусный заём) на три года мы получим максимум 2 млрд в этом году. МВФ профинансирует нам транши на покрытие пиковых выплат по внешним долгам, в том числе и по долгу перед самим Фондом.
Плюс, как член Фонда, мы в любом случае имеем право примерно на 1,7 млрд долларов антикоронавирусного займа, который пойдет в доходную часть бюджета.
2 млрд нового кредита от МВФ пополнят золотовалютный резерв и сократят дефицит платежного баланса».
Но смена пластинки фондом могла бы открыть определенные возможности для Украины.
Отказ от EFF перебрасывает мяч на поле Зе-власти, давая возможность опять поставить перед МВФ и зарубежными кредиторами вопрос о реструктуризации и списании части долгов, для чего имеются весомые основания, повторим, в виде кризиса и войны.
Другое дело — воспользуются ли этой возможностью Зеленский и компания? Для этого они слишком трусливы, а также слишком зависимы от окружения, среди которого много тех, кто представляет внешних интересантов, и тех, кто не прочь поживиться на дерибане хоть какой-нибудь суммы кредита, поскольку платить все равно будет страна, то есть граждане-налогоплательщики.
Об этой возможности экономист Алексей Кущ пишет следующим образом:
«Если бы Украина реструктуризировала внешние долги, она могла бы получить куда больший резерв: 25 млрд долларов у нас есть в ЗВР плюс потенциал эмиссии порядка 100 млрд гривен, то есть всего под 30 млрд долларов. Таких денег нам не дают ни МВФ, ни инвесторы. То есть в этом случае кредит Фонда нам бы не понадобился.
Если будет выбран сценарий, когда мы исправно платим по внешним долгам, то без МВФ будет сложно. Самый токсичный для Украины вариант, когда мы платим по долгам и остаемся без кредита МВФ».
Именно в последний, самый токсичный вариант, похоже, "вталкивают" Украину из-за недоумия и безволия, а скорее всего, при прямом соучастии Зеленского и компании.
О целях такого "вталкивания" можно только догадываться. Вполне возможно, это все же попытка заставить Украину пересмотреть половинчатый, с точки зрения земельных спекулянтов, закон о рынке земли, дабы была начата её масштабная распродажа, причем так, чтобы земли могли скупать все желающие по дешевке, без ограничений и обязательств бережного и целевого использования, как в развитых странах.
Кстати, новые условия, которые будут навязываться Украине в рамках программы stand-by, могут касаться не только земли и вообще включать не только экономические требования.
Вполне возможны какие-нибудь кадровые назначения из числа пресловутых соросят. Речь идет, например, о руководителях таможни и налоговой службы, относительно которых у коллективного Запада давно наблюдается большая озабоченность. Вполне возможно давление по линии сохранения так называемой медреформы Супрун, за которую Запад держится с тупым упорством, а в Зе-власти по результатам эпидемии все сильнее звучат голоса о пересмотре и отмене этой «реформы».
Словом, под те копеечные суммы, которые Украине, может быть, дадут в виде кредитов, чтобы она смогла обслужить старые кредиты, мы имеем все шансы увидеть целый букет «требований МВФ» той или иной степени дурости и разрушительности для страны.
P.S. Появилась свежая информация. Журналисты сегодня спросили у Шмыгаля: кто конкретно со стороны МВФ требовал от Украины принятия земельного и антиколомойского законов и будет ли вообще кредит? Шмыгаль ушёл от ответа. Сказал лишь, что кредит будет. А соглашение с МВФ заключат до конца мая.