Попытка номер пять и, к сожалению, снова мимо кассы. Пятый раз наша сборная играет стыковые матчи, и снова пролет. А ведь как все хорошо начиналось: 2:0 на своем поле при очень добротной игре, и как плачевно все закончилось...
Мало кто, конечно, ожидал в первом поединке от нашей команды такой прыти. Ни эксперты, ни букмекеры, ни соперник (о чем мы уже писали) не верили в то, что украинцы смогут не только не проиграть французам, но и, тем более выиграть. Но ребята Михаила Фоменко продемонстрировали истинный казацкий дух и сделали весомую заявку на общий успех в дуэли.
Теперь уже перед ответным поединком все козыри были на руках наших ребят. Здесь уже и хваленые эксперты (даже французские) намекали, что пора сливать воду, и болельщики, причем именно фрацузские, активно поливая свою команду помоями, не верили в подопечных Дидье Дешама. И даже букмекеры, поняв, что дали явного маху перед первым поединком, на Чемпионат мира уже выводили именно Украину. Впрочем, в конкретно этом поединке они все равно отдавали преимущество хозяевам поля: авторитетная контора William Hill принимала ставки на победу французов со скромным коэффициентом 1,4, в то время как аналогичный показатель на успех нашей команды составлял сразу 9,50. В то же время, букмекеры своими ставками намекали, что никакая победа не спасет французов от итогового поражения, и в финальную стадию чемпионата мира в Бразилии пробьется именно команда Михаила Фоменко 1,4 против 2,75. Кроме этого, даже статистика говорила в нашу пользу, ведь до этого ни одной команде не удавалось отыгрывать два мяча в стыковых матчах.
И лишь игроки сборной Франции делали вид, что все в порядке, а некоторые из них продолжали забрасывать Украину шапками (мало им было первого поединка). В частности, полузащитник команды Матье Вальбуэна и форвард Карим Бензема в один голос твердили, что они лучше наших ребят. «Индивидуально мы лучше, чем Украина. В нашей команде собраны лучшие игроки», пижонски заявил Бензема. «Все может произойти. Нам нужно проявить больше решимости, использовать свои качества. Мы лучше их», вторит ему Вальбуэна.
Украинские футболисты перед ответным поединком и не думали расслабляться. Всем своим видом и комментариями давали понять, что победа 2:0 хоть и комфортная, но во Франции легко не бывает никому, и случиться там может всякое. Поэтому нужно поскорее забыть первый поединок и выходить на второй как при счете 0:0, при котором не нужно было отсиживаться в обороне, но при этом и не бежать сломя голову в атаку. Нужно было играть точно так же, как и в Киеве (но, как показала игра, играли наши сборники вообще не пойми как).
А вообще, очень хотелось, чтобы наши ребята вышли на матч примерно с таким настроем:
Понимал это и Фоменко, который вполне логично заявил, что радоваться рано, ведь не сыгран еще самый важный матч: «Игра еще не закончилась, ведь мы сыграли только первый тайм. Есть волнение и перед вторым таймом».
Волнение Михаила Ивановича можно было понять еще и потому, что ему пришлось ломать голову над тем, кто же заменит прекрасно сыгравшего Артема Федецкого, который практически намертво закрыл одного из претендентов на «Золотой мяч» Франка Рибери. Вариантов-то было целых два: либо Виталий Мандзюк из «Днепра», который, все же, больше центральный защитник, но может сыграть и справа, либо «динамовец» Олег Гусев, лучшая позиция которого правый полузащитник. Ну, и нужно было менять Кучера, заработавшего удаление в конце поединка на «Олимпийском». Впрочем, здесь для Фоменко все гораздо легче, ведь альтернатива была лишь одна «горняк» Ярослав Ракицкий.
В итоге, выбор тренера на позицию правого защитник пал на Мандзюка, который полностью провалил игру. Ну, нельзя же давать столько пространства такому игроку как Рибери: принял мяч, осмотрелся, выкурил сигаретку, попил кофе, а уж потом отдал передачу или сам начал что-то делать. Именно так можно охарактеризовать «плотную» опеку Мандзюком претендента на «Золотой мяч». Впрочем, не было у Мандзюка и той поддержки со стороны партнеров, которая была у Федецкого в первом поединке. А в одиночку с таким игроком совладать очень тяжело...
Удивило и еще одно решение Фоменко, который вместо отлично сыгравшего в первом поединке Степаненко на позиции опорного полузащитника, выпустил Романа Безуса, который, все же, больше направлен на атакующие действия. По той игре, которая была в первом тайме, это решение было вообще непонятным, ибо, таким образом, наша команда, отбиваясь все 45 минут, играла без чистого опорного полузащитника (Ротань и Эдмар, как ни крути, не чистые опорники). И было невооруженным взглядом заметно, что наша команда валится в центре поля, проигрывает каждый подбор, не в состоянии разогнать более-менее осознанную атаку...
Да и вообще, если не брать отдельных личностей, в целом команда сыграла из рук вон плохо (единственное исключение Андрей Пятов, который крутился в воротах, как белка в колесе). Когда забивали первый гол, где была оборона? Французы среагировали на удар и сейв нашего голкипера, а защита сборной Украины стояла как вкопанная. В полузащите практически не цеплялись, наши хваленые крайки в лице Коноплянки и Ярмоленко практически вообще не были заметны. Ну, и Зозуля сегодня был не тот, что в первом матче.
Как ни прискорбно, но и по судейству нужно немного пройтись. Насколько оно было образцовым в первом поединке, настолько же спорным во втором. Когда нам забивали второй гол там ведь был километровый офсайд. Да, может, отдал боковой судья должок за незасчитанный гол (который как раз был чистым), но не нужно же это делать столь явно. Второй момент удаление Хачериди. В эпизоде с первой желтой карточкой наш защитник повздорил с Сакхо и оба получили по «горчичнику». Но ведь перед этим француз очень грубо встретил с локтя Зозулю, и желтеньким светом там и не пахло. А для Сакхо эпизод с Хачериди мог стать роковым и, в итоге, переломным в этой встрече. Дальше само удаление Хачериди. В моменте со второй желтой карточкой словенец Скомина, наверное, перегнул палку, ведь и сразу, и на повторах было видно, что защитник «Динамо» к Рибери вообще не прикоснулся. И в таком матче в данной ситуации давать вторую желтую? Ну-ну...
Идем дальше. Дебюши, получив предупреждение, дважды опасно фолил, но вторую желтую Скомина почему-то не дал. Вопрос почему? И таких моментов в матче было очень много. Это называется грамотно «убил» команду: вроде бы и претензий немного, но с другой стороны, они все на виду. Или же наставление свыше так повлияло? Кто знает.
Справедливости ради скажем, что и французы в этот вечер были очень хороши. Дидье Дешам, исключив из основного состава сразу четверых, игравших в Киеве футболистов, явно не прогадал (двое из них, кстати, и забили голы «дубль» Сакхо и гол Бензема). Изменив немного тактику, наставник сборной Франции поставил наших ребят в тупик. И совершенно не понятно, почему к этому не был готов Фоменко, ведь в отборочных матчах он доказал, что не теряется перед сюрпризами соперников.
В итоге печальная тенденция для сборной Украины продолжилась: вот уже пятый раз подряд наша команда не может пройти матчи плей-офф. С другой стороны, французы сломали другую статистику: команда, проигравшая первый матч со счетом 0:2, впервые пробилась дальше. Как, все-таки, жаль, что Украина вошла в историю именно в роли неудачника...
Как бы то ни было, нужно сказать огромное спасибо Михаилу Фоменко за то, что мы вообще пробились в эти стыковые матчи, ведь после трех туров отбора на нас и гроша ломаного не ставили. Да, получили по полной программе в решающем поединке, но жизнь на этом не заканчивается. Будем надеяться, что в отборе к ЧЕ-2016 наша команда выступит более стабильно, и таких переживаний удастся избежать. Хотя, наверняка, для таких игроков как Эдмар, Шевчук, Тимощук и Ротань это была последняя надежда выступить на международном форуме. Игроки ведь возрастные. Впрочем, молодежь-то у нас перспективная есть, так что будем верить, что и будущее у нашей сборной тоже есть.
Ну и напоследок предлагаем вспомнить главные моменты этого драматичного матча: