Предлагая собственный законопроект об усилении гарантий независимости судей, оппозиция использует двойные стандарты: с одной стороны, демонстрирует миру свою проевропейскую позицию, а с другой тормозит работу большинства по совершенствованию украинского законодательства. Об этом, как сообщили «Фразе» в пресс-службе Партии регионов, заявил народный депутат Владимир Олийнык.
В частности, по словам регионала, предложения оппозиции в отношении законопроекта о судопроизводстве свидетельствуют о правовом нигилизме их авторов. Так, например, в законопроекте предлагается исключить из текста Конституции положения о Конституционном суде. А его полномочия и функции передать Верховному суду.
Однако, по словам Олийныка, «существует мировая специализация для судов различной юрисдикции, согласно которой Конституционный и Верховный суды имеют совершенно разные полномочия. Они требуют совершенствования. И сейчас нужно работать именно в направлении совершенствования судебной системы, а не передавать функции одного суда другому».
«Оппозиция же внесла на рассмотрение свой законопроект не для того, чтобы предложить свое видение по совершенствованию системы судопроизводства, а для того, чтобы перехватить инициативу в этом вопросе. Это чистой воды популизм», убежден регионал.
При этом Олийнык подчеркнул, что сейчас европейское сообщество признает, что евроинтеграционные устремления действующей украинской власти подкреплены конкретными законодательными инициативами.
Оппозиция же, по его убеждению, должна поддержать большинство и президента и сотрудничать для дальнейшего совершенствования законодательства, а не предлагать популистские инициативы.