Это вторая статья из запланированного цикла. Напоминаю, что перед вами не консультация и не руководство к действию. Равно, как и не подробный критический анализ украинского налогового законодательства. Читайте просто для развлечения.
Налог на недвижимость (продолжение)
Не успел еще налог на недвижимость по-человечески вступить в силу (информацией о том, какой недвижимостью владеют граждане, уполномоченные госорганы не могут должным образом поделиться/распорядиться), как у власти (конкретнее у министра финансов) возникла идея, как увеличить «подъем» с этого налога. Просто нужно слово «жилая [площадь]» во всех падежах изменить на слово «общая [площадь]» и будет бюджету счастье! Законопроект готов и подан в Раду. 5 февраля наши избранники вернутся с каникул и вполне могут внести такое изменение в Налоговый кодекс.
Со всеми своими «изменениями» наша власть напоминает мне жуликоватых торговцев, которые, будучи пойманными за руку, говорят: «Ой! Я ошибся!» Вот только «ошибаются» всегда они в свою пользу. Так и наша власть как «на себя» потянуть так это запросто. Внести же исправления, которые сделают этот налог логичнее и честнее, так даже в мыслях такого нет. Хотя нужно для этого всего лишь сделать объектом налогообложения не объект недвижимости, а суммарную площадь всех объектов недвижимости, находящихся в собственности налогоплательщика. И понятнее, и логичнее, и честнее: просуммировал площади, отнял ту, на которую распространяется льгота, и умножил на тариф. Всё! Но, нет, обязательно нужно сделать так, чтобы была возможность для двоякого толкования, для разных подходов, для «оптимизации»...
Налог на бездетность
Вот такой подарочек в виде, слава богу, пока только законопроекта оставила в наследство нынешнему составу парламента Верховная Рада
В СССР этот налог был введён во время Великой Отечественной Войны. Многие семьи с детьми оказались без кормильцев. Решили, что бездетные граждане в сложившейся ситуации должны помочь семьям с детьми. Налог назвали «налогом на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР». Ввели на время войны. Как это часто бывает, после войны налог отменить «забыли». Просуществовал до самого развала СССР.
Существование такого налога в мирное время абсурд. Какой бы ни была демографическая ситуация в стране. Неэтичность и даже аморальность налога на бездетность очевидна. Бездетность (я не говорю о физиологической бездетности) это выбор человека. Своим выбором он никому не делает хуже, он ни у кого ничего не отбирает, он никого не делает несчастным. Есть семьи с
Да при том количестве законом закрепленных поборов, которые существуют в Украине, доходов бюджета может хватать на всё на бесплатный проезд в муниципальном транспорте, на бесплатное медицинское обслуживание, на бесплатное высшее образование и многое, многое другое. Достаточно лишь сократить расходы на содержание органов государственной власти и государственного управления...
Налог на дождь
Осенью прошлого года киевские городские власти носились с идеей введения «налога на дождь». Ну, не налога, а взноса в бюджет города, но какая разница как оно называется? Побор, он и есть побор. Платить за слив дождя хотели обязать всех (позднее выяснилось только юрлиц), кто имеет крышу или территорию, на которую капает дождь. Чем больше крыша, тем больший объем. Взносы собирались начислять в расчете из количества годовых осадков.
Как наличие или отсутствие некого здания может влиять на количество осадков и, соответственно, стоков? Человек устанавливает счетчики на горячую и холодную воду, на газ, на тепло с целью учесть потребление воды, газа, тепла. Человек может регулировать потребление реже принимать душ, через раз сливать воду в унитазе, есть неразогретую пищу и мерзнуть в неотапливаемом помещении от него самого зависит, сколько он потребит ресурсов и сколько за это заплатит. Но причем здесь дождь? Он или идёт или не идёт. Наличие или отсутствие зонтика на это никак не влияет. Если в Киеве выпадает 650 мм осадков в год, то даже если Киев исчезнет, в том месте, где он был, будет выпадать 650 мм осадков в год. Причём здесь дома и люди? Как гражданин или юрлицо могут повлиять на количество осадков? Что должен делать человек, чтобы дождь пошел или прекратился? И почему только в Киеве?..
Тема как-то сама собой затихла. Но это отнюдь не значит, что городские власти столицы отказались от этой идеи. Вполне может быть, что сейчас её просто дорабатывают, и скоро она «всплывёт» в Раде в виде дополнения к Налоговому кодексу. И тогда это будет касаться не только Киева, но и всей Украины.
Продолжение, надеюсь, следует...